[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fafd-ostsee-muell-windkraft-acht-prozent-surround":3,"faktencheck-energie\u002Fafd-ostsee-muell-windkraft-acht-prozent":12,"references:\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fafd-ostsee-muell-windkraft-acht-prozent":270,"quelle-michael-blos":356,"quelle-paul-schmidt":480},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"Sind deutsche Kernkraftwerke unabhängig von Flusspegeln?","\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fafd-kernkraft-unabhaengig-von-flusspegeln","faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fafd-kernkraft-unabhaengig-von-flusspegeln",{"title":9,"path":10,"stem":11},"Wäre ein AKW mit Windrad-Subventionen fast gratis?","\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fakw-fast-gratis-manera","faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fakw-fast-gratis-manera",{"id":13,"title":14,"authors":15,"body":17,"claim":227,"claimAppearance":228,"claimAuthor":229,"date":230,"description":231,"extension":232,"keyEvidence":233,"meta":239,"navigation":240,"path":241,"primarySources":242,"publishedOn":230,"quoteCodes":253,"referenceCodes":254,"referenzen":255,"reviewedAt":257,"seo":258,"stem":259,"subtitle":260,"summary":261,"tags":262,"verdict":267,"wip":268,"__hash__":269},"faktenchecks\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fafd-ostsee-muell-windkraft-acht-prozent.md","Stammen acht Prozent des Ostsee-Strandmülls von Windrädern?",[16],"patrick-cornelissen",{"type":18,"value":19,"toc":219},"minimark",[20,25,44,51,55,72,75,79,88,91,95,116,131,184,187,191,200,203,207,215],[21,22,24],"h2",{"id":23},"was-ist-passiert","Was ist passiert?",[26,27,28,29,34,35,39,40,43],"p",{},"Am 8. August 2026 veröffentlichte die AfD-Bundestagsfraktion eine\n",[30,31,33],"source-ref",{"code":32},"afd-bt-fraktion-blos-schmidt-pfas-windkraft-ostseemuell","gemeinsame Pressemitteilung","\nder Abgeordneten ",[36,37],"quelle-ref",{"name":38},"michael-blos"," und ",[36,41],{"name":42},"paul-schmidt",". Anlass waren\nForschungsergebnisse zur Vermeidung von PFAS in der Beschichtung von Rotorblättern. Die beiden erklären darin, auch\nohne PFAS bleibe der Windkraftausbau ein \"energie- und umweltpolitischer Irrweg\", und stützen das auf eine Zahl aus\neiner Bundestagsdrucksache: An den deutschen Ostseestränden gingen acht Prozent des angeschwemmten Mülls \"auf das\nKonto von Offshore-Installationen wie Windkraftanlagen\".",[26,45,46,47,50],{},"Die Mitteilung enthält weitere Behauptungen, etwa zu PFAS in Wildschweinlebern und zur geforderten Reaktivierung von\nneun Kernkraftwerksblöcken. Diese Teile haben wir in unserer\n",[30,48,49],{"code":32},"Bewertung der Pressemitteilung","\ngeprüft. Dieser Faktencheck konzentriert sich auf die Acht-Prozent-Behauptung, denn an ihr lässt sich ein\nwiederkehrendes Muster zeigen: Ein korrektes Zitat ist noch keine korrekte Aussage.",[21,52,54],{"id":53},"das-zitat-stimmt","Das Zitat stimmt",[26,56,57,58,65,66,71],{},"Die Zahl ist echt. In der ",[59,60,64],"a",{"href":61,"rel":62},"https:\u002F\u002Fdserver.bundestag.de\u002Fbtd\u002F19\u002F225\u002F1922590.pdf",[63],"nofollow","Bundestagsdrucksache 19\u002F22590",", einer\nAntwort der Bundesregierung aus dem Jahr 2020, heißt es auf Seite 4: \"An den deutschen Ostseestränden stammt der\nmeiste Müll aus Tourismus- und Freizeitaktivitäten (50 Prozent), gefolgt von Einleitungen durch Abwässer\n(25 Prozent), Schifffahrt (zehn Prozent), Offshore-Installationen von z. B. Windkraftanlagen (acht Prozent) und\nFischerei (sieben Prozent).\" Die Bundesregierung beruft sich dabei auf die Studie\n",[59,67,70],{"href":68,"rel":69},"https:\u002F\u002Flink.springer.com\u002Farticle\u002F10.1007\u002Fs11852-016-0489-x",[63],"Schernewski et al., \"Beach macro-litter monitoring on southern Baltic beaches\"","\naus dem Journal of Coastal Conservation. Ein Falschzitat lässt sich der AfD hier also nicht vorwerfen.",[26,73,74],{},"Genau deshalb lohnt der zweite Blick. Denn wer nachprüft, findet die Zahl tatsächlich in einem amtlichen Dokument,\nund hält die Behauptung damit für bestätigt. Was dabei verloren geht: wie die Zahl entstanden ist und was sie\nüberhaupt beschreiben kann.",[21,76,78],{"id":77},"eine-schätzung-kein-herkunftsnachweis","Eine Schätzung, kein Herkunftsnachweis",[26,80,81,82,87],{},"Niemand hat am Strand Müllteile eingesammelt und acht Prozent davon physisch einer Windkraftanlage zugeordnet. Die\nAufteilung nach Quellen ist vermutlich das Ergebnis der sogenannten Matrix Scoring Technique, eines Schätzverfahrens,\ndas ein ",[59,83,86],{"href":84,"rel":85},"https:\u002F\u002Fpublications.jrc.ec.europa.eu\u002Frepository\u002Fbitstream\u002FJRC104038\u002Flb-na-28309-en-n.pdf",[63],"JRC Technical Report der MSFD-Fachgruppe Marine Litter von 2016","\nbeschreibt. Dabei wird für jede Kategorie gefundener Müllteile geschätzt, mit welcher Wahrscheinlichkeit sie aus\nwelcher vorab festgelegten Quelle stammt. Der Report ist ausdrücklich als \"non-legally binding\" gekennzeichnet und\nbetont, sein Inhalt gebe keine Politikposition der EU-Kommission wieder. Eine amtlich gesetzte Standardmethode ist das\nVerfahren also nicht, sondern eines von mehreren Werkzeugen zur Quellenzuordnung, mit dokumentierten Grenzen.",[26,89,90],{},"Dazu kommt die Kategorie selbst: \"Offshore-Installationen\" ist in der Aufzählung der Drucksache eine eigene\nSammelkategorie neben Tourismus, Abwasser, Schifffahrt und Fischerei. Der Zusatz \"von z. B. Windkraftanlagen\" ist eine\nerläuternde Formulierung der Bundesregierung. Dass Windräder innerhalb der Kategorie gesondert erfasst wurden, geht\ndaraus nicht hervor. Wie genau Schernewski et al. die Offshore-Kategorie für die Ostsee abgegrenzt haben, ließ sich\nnicht abschließend klären, der Volltext der Studie liegt hinter einer Anmeldeschranke. Sicher ist nur: Die acht\nProzent stehen für eine geschätzte Sammelkategorie, nicht für gezählten Windkraft-Müll.",[21,92,94],{"id":93},"die-zahl-ist-älter-als-die-großen-windparks","Die Zahl ist älter als die großen Windparks",[26,96,97,98,103,104,109,110,115],{},"Der gewichtigste Einwand betrifft den Zeitpunkt. Laut den\n",[59,99,102],{"href":100,"rel":101},"https:\u002F\u002Fapi.crossref.org\u002Fworks\u002F10.1007\u002Fs11852-016-0489-x",[63],"Crossref-Metadaten zur Studie"," erschien sie online am\n24. Februar 2017, die Druckausgabe folgte im Februar 2018. Die zugrunde liegenden Strandmüll-Kartierungen müssen\ndavor stattgefunden haben. Zu diesem Zeitpunkt waren an der deutschen Ostsee genau zwei Windparks am Netz:\n",[59,105,108],{"href":106,"rel":107},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FOffshore-Windpark_Baltic_1",[63],"EnBW Baltic 1"," mit rund 48 Megawatt (seit 2011) und\n",[59,111,114],{"href":112,"rel":113},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FOffshore-Windpark_Baltic_2",[63],"EnBW Baltic 2"," mit 288 Megawatt (seit 2015).",[26,117,118,119,124,125,130],{},"Die beiden deutlich größeren Parks kamen erst danach:\n",[59,120,123],{"href":121,"rel":122},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FOffshore-Windpark_Wikinger",[63],"Wikinger"," mit 350 Megawatt ging Ende 2017 in den\nProbebetrieb und wurde im Oktober 2018 offiziell eingeweiht,\n",[59,126,129],{"href":127,"rel":128},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FOffshore-Windpark_Arkona",[63],"Arkona"," mit 385 Megawatt folgte im April 2019.",[132,133,136],"diagram",{"alt":134,"caption":135},"Zeitleiste: 2011 geht Baltic 1 mit 48 Megawatt ans Netz, 2015 Baltic 2 mit 288 Megawatt. Am 24. Februar 2017 erscheint die Studie von Schernewski et al. online. Ende 2017 startet Wikinger mit 350 Megawatt den Probebetrieb, Einweihung Oktober 2018. Im April 2019 geht Arkona mit 385 Megawatt ans Netz. Am 8. August 2026 zitiert die AfD-Pressemitteilung die Acht-Prozent-Zahl als aktuellen Zustand.","Die Acht-Prozent-Zahl stammt aus einer Untersuchung, die vor dem Bau der großen Ostsee-Windparks erschien: Wikinger und Arkona gingen erst nach ihrer Veröffentlichung ans Netz.",[137,138,143],"pre",{"className":139,"code":140,"language":141,"meta":142,"style":142},"language-mermaid shiki shiki-themes material-theme-lighter material-theme material-theme-palenight","flowchart TD\n  A[\"2011\u003Cbr\u002F>Baltic 1 geht ans Netz (48 MW)\"] --> B[\"2015\u003Cbr\u002F>Baltic 2 geht ans Netz (288 MW)\"]\n  B --> C[\"24. Februar 2017\u003Cbr\u002F>Studie Schernewski et al. erscheint online\"]\n  C --> D[\"Ende 2017 bis Oktober 2018\u003Cbr\u002F>Wikinger: Probebetrieb und Einweihung (350 MW)\"]\n  D --> E[\"April 2019\u003Cbr\u002F>Arkona geht ans Netz (385 MW)\"]\n  E --> F[\"8. August 2026\u003Cbr\u002F>AfD-Pressemitteilung zitiert die Zahl als aktuellen Zustand\"]\n","mermaid","",[144,145,146,154,160,166,172,178],"code",{"__ignoreMap":142},[147,148,151],"span",{"class":149,"line":150},"line",1,[147,152,153],{},"flowchart TD\n",[147,155,157],{"class":149,"line":156},2,[147,158,159],{},"  A[\"2011\u003Cbr\u002F>Baltic 1 geht ans Netz (48 MW)\"] --> B[\"2015\u003Cbr\u002F>Baltic 2 geht ans Netz (288 MW)\"]\n",[147,161,163],{"class":149,"line":162},3,[147,164,165],{},"  B --> C[\"24. Februar 2017\u003Cbr\u002F>Studie Schernewski et al. erscheint online\"]\n",[147,167,169],{"class":149,"line":168},4,[147,170,171],{},"  C --> D[\"Ende 2017 bis Oktober 2018\u003Cbr\u002F>Wikinger: Probebetrieb und Einweihung (350 MW)\"]\n",[147,173,175],{"class":149,"line":174},5,[147,176,177],{},"  D --> E[\"April 2019\u003Cbr\u002F>Arkona geht ans Netz (385 MW)\"]\n",[147,179,181],{"class":149,"line":180},6,[147,182,183],{},"  E --> F[\"8. August 2026\u003Cbr\u002F>AfD-Pressemitteilung zitiert die Zahl als aktuellen Zustand\"]\n",[26,185,186],{},"Die acht Prozent können sich also höchstens auf einen Ausbaustand von 336 Megawatt beziehen. Seither sind mehr als\n700 zusätzliche Megawatt in Betrieb gegangen. Ob der Anteil heute höher, niedriger oder gleich wäre, weiß niemand,\ndenn eine neuere Quellenzuordnung für die deutschen Ostseestrände nennt weder die Drucksache noch die\nPressemitteilung. Blos und Schmidt präsentieren die alte Schätzung trotzdem als Beschreibung des heutigen Zustands,\nals Beleg dafür, dass der Windkraftausbau ein \"umweltpolitischer Irrweg\" sei. Genau diese Verschiebung macht aus\neinem korrekten Zitat eine irreführende Aussage.",[21,188,190],{"id":189},"was-an-der-kritik-dran-ist","Was an der Kritik dran ist",[26,192,193,194,199],{},"Zwei Dinge gehören fairerweise dazu. Erstens: Das Zitat selbst stimmt, die AfD hat die Drucksache weder verfälscht\nnoch erfunden. Zweitens hat die Windkraft ein reales, ungelöstes Abfallproblem, nur liegt es woanders. Das\n",[59,195,198],{"href":196,"rel":197},"https:\u002F\u002Fwww.umweltbundesamt.de\u002Fthemen\u002Fabfall-ressourcen\u002Fproduktverantwortung-in-der-abfallwirtschaft\u002Fwindenergieanlagen\u002Frotorblattaufbereitung-recycling-von",[63],"Umweltbundesamt hält fest",",\ndass zwar mehr als 90 Prozent der Masse einer Windenergieanlage gut recycelbar sind, die Rotorblätter aus\nglasfaserverstärktem Kunststoff (GFK) aber bislang in Zementwerken mitverwertet oder über die Hausmüllverwertung\nentsorgt werden, statt hochwertig recycelt zu werden. Verfahren für ein echtes Faser-Recycling stecken laut der\nBehörde noch im Forschungsstadium. Bei carbonfaserverstärktem Kunststoff ist die Lage besser, dort hat sich die\npyrolytische Faserrückgewinnung im industriellen Maßstab etabliert.",[26,201,202],{},"Wer den Windkraftausbau kritisieren will, findet hier einen belegbaren Ansatzpunkt. Die Pressemitteilung greift\nstattdessen zur Strandmüll-Zahl, die dramatischer klingt, aber den heutigen Zustand gerade nicht belegt.",[21,204,206],{"id":205},"fazit","Fazit",[26,208,209,210,214],{},"Die Behauptung ist ",[211,212,213],"strong",{},"irreführend",". Die acht Prozent stehen wörtlich so in der Bundestagsdrucksache 19\u002F22590, das\nZitat ist korrekt. Die Zahl ist aber das Ergebnis eines Schätzverfahrens ohne physischen Herkunftsnachweis, sie\nbezieht sich auf eine Sammelkategorie, in der Windkraftanlagen nur als Beispiel genannt werden, und sie stammt aus\neiner Untersuchung, die vor der Inbetriebnahme der beiden größten deutschen Ostsee-Windparks veröffentlicht wurde.\nFür den heutigen Zustand der Ostseestrände sagt sie nichts Belastbares aus. Die Pressemitteilung verschweigt all das\nund verwendet die Zahl als aktuellen Befund gegen den Windkraftausbau. Das ist der Kern des Musters: Ein Zitat kann\nWort für Wort stimmen und trotzdem in die Irre führen, wenn Herkunft, Methode und Alter der Zahl unter den Tisch\nfallen.",[216,217,218],"style",{},"html .light .shiki span {color: var(--shiki-light);background: var(--shiki-light-bg);font-style: var(--shiki-light-font-style);font-weight: var(--shiki-light-font-weight);text-decoration: var(--shiki-light-text-decoration);}html.light .shiki span {color: var(--shiki-light);background: var(--shiki-light-bg);font-style: var(--shiki-light-font-style);font-weight: var(--shiki-light-font-weight);text-decoration: var(--shiki-light-text-decoration);}html .default .shiki span {color: var(--shiki-default);background: var(--shiki-default-bg);font-style: var(--shiki-default-font-style);font-weight: var(--shiki-default-font-weight);text-decoration: var(--shiki-default-text-decoration);}html .shiki span {color: var(--shiki-default);background: var(--shiki-default-bg);font-style: var(--shiki-default-font-style);font-weight: var(--shiki-default-font-weight);text-decoration: var(--shiki-default-text-decoration);}html .dark .shiki span {color: var(--shiki-dark);background: var(--shiki-dark-bg);font-style: var(--shiki-dark-font-style);font-weight: var(--shiki-dark-font-weight);text-decoration: var(--shiki-dark-text-decoration);}html.dark .shiki span {color: var(--shiki-dark);background: var(--shiki-dark-bg);font-style: var(--shiki-dark-font-style);font-weight: var(--shiki-dark-font-weight);text-decoration: var(--shiki-dark-text-decoration);}",{"title":142,"searchDepth":162,"depth":162,"links":220},[221,222,223,224,225,226],{"id":23,"depth":156,"text":24},{"id":53,"depth":156,"text":54},{"id":77,"depth":156,"text":78},{"id":93,"depth":156,"text":94},{"id":189,"depth":156,"text":190},{"id":205,"depth":156,"text":206},"An den deutschen Ostseestränden gehen acht Prozent des angeschwemmten Mülls auf das Konto von Offshore-Installationen wie Windkraftanlagen.","https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Fpfas-freie-windraeder-loesen-die-probleme-der-windkraft-nicht\u002F","Michael Blos und Paul Schmidt (AfD-Bundestagsfraktion)","2026-08-10","Die AfD schreibt acht Prozent des Ostsee-Strandmülls Offshore-Windrädern zu. Irreführend: Die Schätzung stammt aus der Zeit vor den großen Ostsee-Windparks.","md",[234,235,236,237,238],"Das Zitat ist korrekt: Bundestagsdrucksache 19\u002F22590 nennt auf Seite 4 acht Prozent für 'Offshore-Installationen von z. B. Windkraftanlagen'.","Die Zahl beruht vermutlich auf der Matrix Scoring Technique, einem Schätzverfahren aus einem ausdrücklich nicht bindenden JRC-Report, nicht auf einem physischen Herkunftsnachweis.","'Offshore-Installationen' ist eine Sammelkategorie neben Tourismus, Abwasser, Schifffahrt und Fischerei; der Zusatz 'z. B. Windkraftanlagen' ist eine erläuternde Formulierung der Bundesregierung.","Die zugrunde liegende Studie von Schernewski et al. erschien online am 24. Februar 2017, vor Inbetriebnahme der großen Ostsee-Windparks Wikinger (350 MW) und Arkona (385 MW).","Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung waren nur Baltic 1 (48 MW) und Baltic 2 (288 MW) am Netz; seither kamen über 700 Megawatt hinzu, die Zahl wird trotzdem unverändert als aktuell präsentiert.",{},true,"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fafd-ostsee-muell-windkraft-acht-prozent",[243,245,247,249,251],{"label":244,"code":32},"Pressemitteilung von Blos und Schmidt (AfD-Bundestagsfraktion), 8. August 2026",{"label":246,"url":61},"Bundestagsdrucksache 19\u002F22590: Antwort der Bundesregierung (Seite 4)",{"label":248,"url":68},"Schernewski et al.: Beach macro-litter monitoring on southern Baltic beaches (Journal of Coastal Conservation)",{"label":250,"url":84},"JRC Technical Report: Identifying Sources of Marine Litter (2016)",{"label":252,"url":196},"Umweltbundesamt: Rotorblattaufbereitung - Recycling von Windenergieanlagen",null,[32],[38,42,256],"afd-bt-fraktion","2026-08-10T07:13:11Z",{"title":14,"description":231},"faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fafd-ostsee-muell-windkraft-acht-prozent","Warum ein korrekt zitierter Satz aus einer Bundestagsdrucksache trotzdem irreführt","Die AfD-Abgeordneten Blos und Schmidt zitieren korrekt aus einer Bundestagsdrucksache: Acht Prozent des Ostsee-Strandmülls gingen auf 'Offshore-Installationen wie Windkraftanlagen' zurück. Die Zahl ist aber das Ergebnis eines Schätzverfahrens, kein physischer Herkunftsnachweis, und 'Offshore' ist darin eine Sammelkategorie. Vor allem stammt sie aus einer Untersuchung, die online im Februar 2017 erschien, vor dem Bau der großen Ostsee-Windparks Wikinger und Arkona. Die Pressemitteilung präsentiert die Zahl trotzdem als Beschreibung des heutigen Zustands. Ein korrektes Zitat ist eben noch keine korrekte Aussage.",[263,264,265,266],"Windkraft","Energiepolitik","AfD","Umwelt","misleading",false,"NuO8HAvjQYpp57p64zQbo1eH9wvkfaIGFhhglX7sf4c",{"links":271,"quotes":284,"sources":285},[272],{"date":273,"sourceDate":274,"publishedOn":273,"title":275,"code":32,"uri":228,"type":276,"path":277,"tags":278,"coSources":280},"2026-08-09","2026-08-08","Blos und Schmidt: PFAS-freie Windräder lösen Windkraft-Probleme nicht","article","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fblos-schmidt-pfas-windkraft-ostseemuell",[263,265,264,266,279],"Kernkraft",[38,42,281,282,283],"carsten-schneider","radiant-energy-group","frag-den-staat",[],[286],{"id":287,"title":142,"affiliation":253,"body":288,"date":345,"description":346,"extension":232,"imageAuthor":253,"jobTitle":253,"lastScanned":345,"meta":347,"name":348,"navigation":240,"path":349,"publishedOn":345,"quoteCodes":253,"referenceCodes":253,"reviewedAt":253,"sameAs":253,"seo":350,"stem":351,"tags":352,"__hash__":355},"quellen\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex.md",{"type":18,"value":289,"toc":338},[290,294,301,305,316,320,332,335],[21,291,293],{"id":292},"über-die-quelle","Über die Quelle",[26,295,296,297,300],{},"Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei ",[36,298],{"name":299},"afd"," im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament. Auf afdbundestag.de veröffentlicht die Fraktion Pressemitteilungen, Reden, Anträge und parlamentarische Initiativen ihrer Abgeordneten. Die AfD-Bundestagsfraktion ist organisatorisch und kommunikativ von der Bundespartei zu unterscheiden, auch wenn beide personell eng verflochten sind (u. a. Alice Weidel, Tino Chrupalla, Bernd Baumann).",[21,302,304],{"id":303},"links","Links",[306,307,308],"ul",{},[309,310,311,312],"li",{},"Website: ",[59,313,314],{"href":314,"rel":315},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de",[63],[21,317,319],{"id":318},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[26,321,322,323,326,327,331],{},"Offizielle Fraktionskommunikation mit stark parteipolitischer Agenda. In Pressemitteilungen und Anträgen wird regelmäßig selektiv mit Statistiken gearbeitet: einzelne Zahlen werden korrekt zitiert, der methodische Kontext aber systematisch ausgeblendet, wenn er dem migrations- oder kriminalitätspolitischen Framing der Fraktion widerspricht. Beispielhaft dokumentiert in der Pressemitteilung von Martin Hess zur PKS 2025, die den sinkenden Gesamtbefund als \"trügerisch\" umdeutet und auf die Cannabis-Legalisierung sowie \"Merkel 2015\" zurückführt (siehe Quellenlink ",[144,324,325],{},"afd-hess-pks-2025-verheerend","). Die Fraktion folgt durchgängig dem rechtspopulistischen Programm der Bundespartei; über Anträge und Reden verbreitet sie auch nativistische Positionen sowie Klimapositionen, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, wie unser Faktencheck zur ",[59,328,330],{"href":329},"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fklimaleugnung","Klimaleugnung der AfD"," dokumentiert.",[333,334,206],"h3",{"id":205},[26,336,337],{},"Parteipolitische Primärquelle mit klarer Agenda. Zitate und Zahlen sind in der Regel arithmetisch korrekt, stehen aber ohne Kontext und sollten grundsätzlich an unabhängigen Primärquellen (BKA, Destatis, Bundestagsprotokolle, wissenschaftliche Literatur) überprüft werden, bevor sie in Artikel übernommen werden.",{"title":142,"searchDepth":162,"depth":162,"links":339},[340,341,342],{"id":292,"depth":156,"text":293},{"id":303,"depth":156,"text":304},{"id":318,"depth":156,"text":319,"children":343},[344],{"id":205,"depth":162,"text":206},"2026-04-21","Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei Afd im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament.",{},"AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion",{"description":346},"quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex",[353,265,354],"Partei","Bundestagsfraktion","4qUbZnWzwVH8aNozExacKuk8pNFwdCacxJQpH5s6Ik4",[357],{"id":358,"title":142,"affiliation":265,"body":359,"date":273,"description":466,"extension":232,"imageAuthor":253,"jobTitle":253,"lastScanned":273,"meta":467,"name":468,"navigation":240,"path":469,"publishedOn":273,"quoteCodes":253,"referenceCodes":470,"reviewedAt":471,"sameAs":472,"seo":473,"stem":474,"tags":475,"__hash__":479},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fmichael-blos\u002Findex.md",{"type":18,"value":360,"toc":458},[361,363,381,392,401,410,412,434,436,440,450,453,455],[21,362,293],{"id":292},[26,364,365,366,371,372,374,375,380],{},"Michael Blos (* 3. März 1976 in Karlsruhe) ist seit der ",[59,367,370],{"href":368,"rel":369},"https:\u002F\u002Fwww.bundeswahlleiterin.de\u002Fbundestagswahlen\u002F2025\u002Fergebnisse\u002Fbund-99\u002Fland-8\u002Fwahlkreis-283.html",[63],"Bundestagswahl 2025"," Abgeordneter der ",[36,373],{"name":256}," für den Wahlkreis Emmendingen-Lahr in Baden-Württemberg. Ein Direktmandat verfehlte er dort mit 19,0 Prozent der Erststimmen deutlich, er zog stattdessen über Platz 14 der ",[59,376,379],{"href":377,"rel":378},"https:\u002F\u002Fwww.abgeordnetenwatch.de\u002Fprofile\u002Fmichael-blos",[63],"AfD-Landesliste Baden-Württemberg"," in den Bundestag ein.",[26,382,383,384,386,387,391],{},"Blos studierte von 1996 bis 2003 Geowissenschaften an der Universität Tübingen und der Northern Arizona University und schloss als Diplom-Geologe ab, 2008 promovierte er in Tübingen zum Dr. rer. nat. Von 2011 bis 2019 diente er als Geoinformationsoffizier der Bundeswehr im Rang eines Oberstleutnants, anschließend arbeitete er als Projektingenieur in den Bereichen Umweltgeotechnik und Abfallwirtschaft. Von 2004 bis 2015 war er Mitglied von CDU und Junger Union, 2017 trat er der ",[36,385],{"name":256}," bei. Kommunalpolitisch saß er von 2019 bis 2023 im Stadtrat von Ettlingen, seit 2024 ist er laut ",[59,388,390],{"href":377,"rel":389},[63],"eigenen Angaben bei abgeordnetenwatch.de"," Stadtrat und Fraktionsvorsitzender in Rheinfelden sowie Kreisrat im Landkreis Lörrach.",[26,393,394,395,400],{},"Im Bundestag ist Blos ordentliches Mitglied im Ausschuss für Umwelt, Klimaschutz und nukleare Sicherheit und stellvertretendes Mitglied im Ausschuss für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat, eine Ausschusswahl, die er in einem ",[59,396,399],{"href":397,"rel":398},"https:\u002F\u002Fwww.badische-zeitung.de\u002Fafd-politiker-blos-ueber-klimawandel-der-menschliche-einfluss-ist-nicht-quantifizierbar",[63],"Interview mit der Badischen Zeitung"," mit seinem geowissenschaftlichen Hintergrund begründete. Laut der Schlagzeile desselben Interviews aus dem August 2025 bezeichnete er den menschlichen Einfluss auf den Klimawandel als \"nicht quantifizierbar\", der Artikeltext selbst liegt hinter einer Bezahlschranke.",[26,402,403,404,409],{},"In einem ",[59,405,408],{"href":406,"rel":407},"https:\u002F\u002Fortenau-journal.de\u002Fortenau-direkt\u002Fdr-michael-blos-afd-ueber-die-nazikeule-hat-sich-harald-schmidt-schon-vor-30-jahren-lustig-gemacht\u002F",[63],"Interview mit dem Ortenau Journal"," zu seiner 100-Tage-Bilanz im Bundestag im Juli 2025 positionierte sich Blos für \"Remigration und Grenzschutz\", gegen die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine und für einen \"technologieoffenen\" Energiemix \"inklusive der Rückkehr zur friedlichen Nutzung der Kernenergie\". Zugleich relativierte er die Einordnung der AfD als rechtsextrem: Die Bezeichnung \"Rechts = Nazi\" sei ein überreiztes Framing, dessen Wirkung schwinde, \"radikale\" Positionen seiner Partei bewegten sich aber weiterhin \"innerhalb des Verfassungsbogens\".",[21,411,304],{"id":303},[306,413,414,421,428],{},[309,415,416],{},[59,417,420],{"href":418,"rel":419},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FB\u002Fblos_michael-1043730",[63],"Bundestag-Biografie",[309,422,423],{},[59,424,427],{"href":425,"rel":426},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fdr-michael-blos\u002F",[63],"AfD-Fraktion Profil",[309,429,430],{},[59,431,433],{"href":377,"rel":432},[63],"abgeordnetenwatch.de",[21,435,319],{"id":318},[333,437,439],{"id":438},"einordnung","Einordnung",[26,441,442,443,445,446,449],{},"Bislang liegt Faktenfackel ein einziger bewerteter Beleg zu Michael Blos vor: die gemeinsame Pressemitteilung mit ",[36,444],{"name":42}," vom 8. August 2026 zu ",[30,447,448],{"code":32},"PFAS und Windkraft",", dort als irreführend eingestuft. Die dortige Vermischung einer korrekt zitierten, aber veralteten und methodisch begrenzten Zahl mit einer als Zugeständnis dargestellten Antwort des Umweltministers passt zu Blos' öffentlich geäußerter Skepsis gegenüber dem Ausbau erneuerbarer Energien und seiner Forderung nach einer Rückkehr zur Kernkraft.",[26,451,452],{},"Für ein belastbares Muster reicht die bisherige Materiallage aber nicht aus. Ein einzelner bewerteter Quellenlink erlaubt keine verallgemeinernde Aussage über die Verlässlichkeit von Blos als Quelle, weitere Pressemitteilungen, Reden oder Anfragen aus seinem Themenfeld Umwelt- und Energiepolitik wurden bislang nicht systematisch geprüft.",[333,454,206],{"id":205},[26,456,457],{},"Michael Blos ist AfD-Bundestagsabgeordneter mit Fachbezug zu Umwelt- und Energiepolitik, dessen bislang einziger von Faktenfackel geprüfter Beitrag als irreführend bewertet wurde. Für ein belastbares Muster reicht die Materiallage derzeit nicht aus, künftige Veröffentlichungen aus seinem Themenfeld sollten weiter beobachtet werden.",{"title":142,"searchDepth":162,"depth":162,"links":459},[460,461,462],{"id":292,"depth":156,"text":293},{"id":303,"depth":156,"text":304},{"id":318,"depth":156,"text":319,"children":463},[464,465],{"id":438,"depth":162,"text":439},{"id":205,"depth":162,"text":206},"AfD-Bundestagsabgeordneter aus Baden-Württemberg (Wahlkreis Emmendingen-Lahr), Diplom-Geologe, Mitglied im Umweltausschuss.",{},"Michael Blos","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fmichael-blos",[32],"2026-08-09T13:56:47Z",[418,425,377],{"description":466},"quellen\u002Fpolitiker\u002Fmichael-blos\u002Findex",[265,476,477,478,264],"Bundestag","Baden-Württemberg","Umweltpolitik","jEJodA0fu_WKF44Kyv_wG2zUZWMnlOt0Ki4j8a7konM",[481],{"id":482,"title":142,"affiliation":265,"body":483,"date":273,"description":618,"extension":232,"imageAuthor":253,"jobTitle":619,"lastScanned":273,"meta":620,"name":621,"navigation":240,"path":622,"publishedOn":273,"quoteCodes":253,"referenceCodes":623,"reviewedAt":624,"sameAs":625,"seo":626,"stem":627,"tags":628,"__hash__":629},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fpaul-schmidt\u002Findex.md",{"type":18,"value":484,"toc":608},[485,494,496,510,513,522,526,554,561,563,596,598,600,603,605],[26,486,487,488,490,491,493],{},"Dr. Paul Schmidt (* 4. Januar 1966 in Karlsruhe) ist Physiker und seit März 2025 Mitglied des Deutschen Bundestags für die ",[36,489],{"name":299},". Er leitet die Arbeitsgemeinschaft Kernkraft der ",[36,492],{"name":256},".",[21,495,293],{"id":292},[26,497,498,499,39,504,509],{},"Schmidt studierte nach dem Abitur mit Latinum und Graecum am Bismarck-Gymnasium Karlsruhe Physik an der Syracuse University in New York (B.Sc., M.Sc.) und promovierte an der Justus-Liebig-Universität Gießen in Physik. Anschließend absolvierte er ein Aufbaustudium in Medizinischer Physik und Technik an der Universität Kaiserslautern. Beruflich arbeitete er als Versuchsingenieur am Kernforschungszentrum Karlsruhe, koordinierte bei der Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS) in Essen die Entwicklung von CASTOR-Behältern und wechselte 2001 zur EnBW Kraftwerke AG. Seit 2006 ist er laut ",[59,500,503],{"href":501,"rel":502},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FS\u002Fschmidt_paul-1047158",[63],"Bundestags-Biografie",[59,505,508],{"href":506,"rel":507},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fpaul-schmidt\u002F",[63],"AfD-Fraktionsprofil"," Betriebsphysiker im Kernkraftwerk Philippsburg, seit 2022 zusätzlich Beauftragter für Nukleartransporte. Diese fachliche Vorbildung im Bereich Kerntechnik ist damit durch mehrere übereinstimmende offizielle Quellen belegt.",[26,511,512],{},"2013 trat Schmidt der AfD bei, nach eigener Darstellung im Zusammenhang mit der Abschaltung des Kernkraftwerksblocks Philippsburg 1 im Jahr 2011. Seit Juli 2014 ist er Stadtrat in Karlsruhe und Mitglied im Regionalrat des Verbands Region Karlsruhe, seit 2019 Fraktionsvorsitzender in beiden Gremien. Bei der Bundestagswahl 2025 zog er über die Landesliste Baden-Württemberg der AfD ins Parlament ein. Dort ist er ordentliches Mitglied im Ausschuss für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit sowie stellvertretendes Mitglied in mehreren weiteren Ausschüssen. Innerhalb der Fraktion leitet er die Arbeitsgemeinschaft Kernkraft, deren Positionen er in einer Reihe von Pressemitteilungen öffentlichkeitswirksam vertritt.",[26,514,515,516,521],{},"Laut ",[59,517,520],{"href":518,"rel":519},"https:\u002F\u002Fwww.abgeordnetenwatch.de\u002Fprofile\u002Fpaul-schmidt",[63],"Abgeordnetenwatch"," beantwortete Schmidt in der laufenden Wahlperiode keine der beiden ihm gestellten Wählerfragen (0 von 2).",[333,523,525],{"id":524},"muster-in-den-bisher-recherchierten-pressemitteilungen","Muster in den bisher recherchierten Pressemitteilungen",[26,527,528,529,533,534,538,539,543,544,550,551,553],{},"Faktenfackel hat bislang vier von Schmidt verfasste oder mitverfasste Pressemitteilungen der AfD-Bundestagsfraktion im Detail geprüft, alle zu Energie- und Kernkraftthemen, sein fachliches Kerngebiet. In allen vier Fällen lautete das Urteil \"irreführend\": ",[30,530,532],{"code":531},"afd-schmidt-akw-wiederinbetriebnahme","eine Kostenschätzung zur Reaktivierung stillgelegter Kernkraftwerke",", die sich auf eine einzelne pro-nukleare Quelle stützte und von unabhängigen Fachleuten als deutlich zu optimistisch eingestuft wird, ",[30,535,537],{"code":536},"afd-schmidt-negative-strompreise-energiewende","eine Einordnung negativer Strompreise als Beleg für eine \"gescheiterte Energiewende\"",", die installierte Nennleistung mit tatsächlicher Erzeugung verwechselte, ",[30,540,542],{"code":541},"afd-bt-fraktion-schmidt-kernkraft-niedrigwasser","eine Darstellung deutscher Kernkraftwerke als \"praktisch unabhängig von Flusspegeln\"",", die durch hitzebedingte Leistungsdrosselungen 2018 sowie anhaltende Abschaltungen französischer Kühlturmreaktoren widerlegt wird und in der zwei Fachleuten eine nicht auffindbare Aussage zugeschrieben wurde, sowie ",[30,545,546,547,549],{"code":32},"eine gemeinsam mit ",[36,548],{"name":38}," verfasste Mitteilung zu Windkraft, PFAS und Ostseemüll",", in der eine korrekt zitierte Bundestagsdrucksache irreführend als aktuell dargestellt und eine Antwort von Umweltminister ",[36,552],{"name":281}," als Zugeständnis wiedergegeben wurde, das dieser laut Plenarprotokoll so nicht gemacht hatte.",[26,555,556,557,493],{},"Wiederkehrendes Muster ist dabei nicht die freie Erfindung von Fakten. Einzelne technische Angaben, etwa installierte Kapazitäten, der Unterschied zwischen Durchlauf- und Kreislaufkühlung oder Zitate aus Bundestagsdrucksachen, sind häufig korrekt recherchiert. Irreführend wird es regelmäßig dort, wo aus fachlich zutreffenden Einzelaussagen eine pauschale Schlussfolgerung gezogen wird, die diese Einzelaussagen nicht tragen, etwa \"praktisch unabhängig von Flusspegeln\" statt einer differenzierten Aussage zu Kühlbauarten, oder wo Belege genannt werden, die sich bei Prüfung nicht auffinden lassen. In einer Bundestagsdebatte vom 19. März 2026, in der Schmidt für die Wiederzulassung abgeschalteter Kernkraftwerke warb, wurde zudem eine begleitende Kostenbehauptung der AfD-Fraktion (Kernkraftstrom koste 3 Cent pro Kilowattstunde) ",[30,558,560],{"code":559},"bundestag-afd-kernkraft-3-cent-behauptung","von Faktenfackel als klar widerlegt eingestuft",[21,562,304],{"id":303},[306,564,565,572,578,584,591],{},[309,566,567],{},[59,568,571],{"href":569,"rel":570},"https:\u002F\u002Fwww.drpaulschmidt.de\u002F",[63],"Offizielle Website",[309,573,574],{},[59,575,577],{"href":501,"rel":576},[63],"Bundestag: Biografie",[309,579,580],{},[59,581,583],{"href":506,"rel":582},[63],"AfD-Fraktion: Profil",[309,585,586],{},[59,587,590],{"href":588,"rel":589},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FPaul_Schmidt_(Politiker,_1966)",[63],"Wikipedia",[309,592,593],{},[59,594,520],{"href":518,"rel":595},[63],[21,597,319],{"id":318},[333,599,439],{"id":438},[26,601,602],{},"Schmidts fachliche Qualifikation im Bereich Kerntechnik ist real und unbestritten: Physikstudium, Promotion, langjährige berufliche Praxis als Betriebsphysiker im Kernkraftwerk Philippsburg. Das unterscheidet ihn von vielen anderen politischen Sprechern zu Energiethemen und verleiht seinen technischen Detailangaben zunächst Glaubwürdigkeit. Genau das macht die wiederholt beobachtete Überdehnung einzelner korrekter Fakten zu pauschalen politischen Schlussfolgerungen aber auch schwerer erkennbar: Wer die technischen Details prüft, findet oft einen zutreffenden Kern, die daraus gezogene Gesamtaussage hält der Prüfung dagegen regelmäßig nicht stand. Als Sprecher der Arbeitsgemeinschaft Kernkraft der AfD-Bundestagsfraktion vertritt Schmidt zudem erkennbar eine politische Position für den Wiedereinstieg in die Kernenergie, seine Pressemitteilungen sind entsprechend als Parteiposition und nicht als neutrale Fakteneinordnung zu lesen.",[333,604,206],{"id":205},[26,606,607],{},"Schmidt ist eine fachlich einschlägig qualifizierte, aber politisch motivierte Quelle zu Energie- und Kernkraftthemen. Einzelne technische Angaben in seinen Pressemitteilungen sind häufig zutreffend, die daraus gezogenen pauschalen Schlussfolgerungen wurden in allen bislang von Faktenfackel geprüften Fällen als irreführend eingestuft. Aussagen aus seinen Mitteilungen sollten deshalb im Einzelfall gegen unabhängige Fachquellen geprüft werden, bevor sie ungeprüft übernommen werden.",{"title":142,"searchDepth":162,"depth":162,"links":609},[610,613,614],{"id":292,"depth":156,"text":293,"children":611},[612],{"id":524,"depth":162,"text":525},{"id":303,"depth":156,"text":304},{"id":318,"depth":156,"text":319,"children":615},[616,617],{"id":438,"depth":162,"text":439},{"id":205,"depth":162,"text":206},"AfD-Bundestagsabgeordneter aus Karlsruhe, Physiker und ehemaliger Betriebsphysiker im Kernkraftwerk Philippsburg, Leiter der Arbeitsgemeinschaft Kernkraft der AfD-Bundestagsfraktion.","Leiter der Arbeitsgemeinschaft Kernkraft der AfD-Bundestagsfraktion",{},"Dr. Paul Schmidt","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fpaul-schmidt",[531,536,541,32,559],"2026-08-09T13:57:01Z",[588,501,506,569,518],{"description":618},"quellen\u002Fpolitiker\u002Fpaul-schmidt\u002Findex",[265,279,264,476],"GZB5Lp-opkb4zAZPNM4TM8LtAwRSph9h4uOpfQb8fEw"]