[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Feuropa\u002Fbild-eu-verschleudert-milliarden-rechnungshof-surround":3,"faktencheck-europa\u002Fbild-eu-verschleudert-milliarden-rechnungshof":12,"references:\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Feuropa\u002Fbild-eu-verschleudert-milliarden-rechnungshof":199},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"Wäre ein AKW mit Windrad-Subventionen fast gratis?","\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fakw-fast-gratis-manera","faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fenergie\u002Fakw-fast-gratis-manera",{"title":9,"path":10,"stem":11},"AfD: Deutschland schenkt Südafrika 470 Millionen Euro","\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002F470mio-suedafrika-energiewende-geschenk","faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002F470mio-suedafrika-energiewende-geschenk",{"id":13,"title":14,"authors":15,"body":17,"claim":165,"claimAppearance":32,"claimAuthor":35,"date":166,"description":167,"extension":168,"keyEvidence":169,"meta":170,"navigation":171,"ogMotiv":169,"path":172,"primarySources":173,"publishedOn":166,"quoteCodes":169,"referenceCodes":169,"referenzen":184,"reviewedAt":187,"seo":188,"stem":189,"subtitle":190,"summary":169,"tags":191,"verdict":195,"wip":196,"__hash__":197,"ogMotivPfad":198},"faktenchecks\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Feuropa\u002Fbild-eu-verschleudert-milliarden-rechnungshof.md","Verschleudert die EU laut Rechnungshof Milliarden?",[16],"patrick-cornelissen",{"type":18,"value":19,"toc":153},"minimark",[20,25,37,40,44,53,56,59,62,66,69,78,84,93,96,100,103,106,110,113,116,119,123,132,135,138,141,145],[21,22,24],"h2",{"id":23},"die-behauptung","Die Behauptung",[26,27,28,29,36],"p",{},"Am 8. Oktober 2026 hat der Europäische Rechnungshof seinen Jahresbericht zum Haushaltsjahr 2025 vorgelegt. ",[30,31,35],"a",{"href":32,"rel":33},"https:\u002F\u002Fwww.bild.de\u002Fpolitik\u002Fausland-und-internationales\u002Frechnungshof-eu-gelder-von-6-7-milliarden-euro-mit-erheblichen-fehlern-6ac5f1d0b87614811a35745d",[34],"nofollow","Bild"," titelt dazu: \"EU verschleudert trotz Rekord-Schulden Milliarden\". Unter dem Aufmacherbild steht, Prüfer hätten \"bei insgesamt über 50 Milliarden Euro ausbezahlter EU-Mittel\" Unregelmäßigkeiten entdeckt. Die Überschrift wird als Bildschirmfoto auch auf LinkedIn geteilt, ohne den Artikel darunter.",[26,38,39],{},"Im Text setzt Bild die Summe aus zwei Posten zusammen. Aus dem regulären Haushalt seien es 6,7 Milliarden Euro, bei denen es \"nicht mit rechten Dingen\" zugegangen sei. Dazu kämen die Corona-Hilfen: Dort hätten die Prüfer \"Unregelmäßigkeiten in Höhe von 45,4 Milliarden Euro (!)\" gefunden.",[21,41,43],{"id":42},"woher-die-454-milliarden-stammen","Woher die 45,4 Milliarden stammen",[26,45,46,47,52],{},"Die Zahl steht im Bericht, sie bedeutet dort aber etwas anderes. 45,4 Milliarden Euro sind sämtliche Finanzhilfeausgaben, die 2025 aus der Aufbau- und Resilienzfazilität geflossen sind, dem Kern des Corona-Aufbaufonds. Der ",[30,48,51],{"href":49,"rel":50},"https:\u002F\u002Fwww.eca.europa.eu\u002FECAPublications\u002FAR-2025\u002FAR-2025_DE.pdf",[34],"Jahresbericht"," nennt sie in Ziffer 11.6 als Umfang dessen, was geprüft wurde: 37 Zahlungen an Mitgliedstaaten über 40,1 Milliarden Euro und abgerechnete Vorschüsse über 5,3 Milliarden Euro. Bild hat also die geprüfte Summe zur beanstandeten Summe erklärt.",[26,54,55],{},"Was die Prüfer tatsächlich beanstanden, ist deutlich weniger. Sie untersuchten 420 Etappenziele und Zielwerte, an deren Erfüllung die Auszahlungen hängen. Bei 16 davon kamen sie zu Feststellungen mit finanziellen Folgen. Betroffen waren neun der 37 Zahlungen in neun Mitgliedstaaten, sechs davon in wesentlichem Ausmaß (Ziffern X und 11.11). Einen Eurobetrag oder eine Fehlerquote legt der Rechnungshof für den Aufbaufonds ausdrücklich nicht vor, weil sich das Auszahlungsmodell dafür nicht eignet (Ziffer 11.12).",[26,57,58],{},"Sein Urteil über diese Ausgaben fällt entsprechend aus. Es ist \"eingeschränkt\", nicht \"versagt\": Abgesehen von den beanstandeten Punkten seien die Ausgaben \"in allen wesentlichen Belangen rechtmäßig und ordnungsgemäß\" (Ziffer VII). Dass bei 45,4 Milliarden Euro Unregelmäßigkeiten gefunden worden seien, steht im Bericht nicht.",[26,60,61],{},"Bild schwächt die eigene Zahl im selben Absatz ab. Das bedeute nicht, dass die gesamte Summe \"versickert\" sei, der Anteil des missbrauchten Geldes sei unbekannt. Die Überschrift und die Bildzeile, die als Bildschirmfoto weitergereicht werden, enthalten diese Einschränkung nicht.",[21,63,65],{"id":64},"was-die-fehlerquote-von-38-prozent-aussagt","Was die Fehlerquote von 3,8 Prozent aussagt",[26,67,68],{},"Für den regulären Haushalt schätzt der Rechnungshof die Fehlerquote auf 3,8 Prozent, nach 3,6 Prozent im Vorjahr. Das gibt Bild richtig wieder. Die Quote stammt aus einer Stichprobe von 750 Vorgängen, mit 95 Prozent Sicherheit liegt der wahre Wert zwischen 2,7 und 4,9 Prozent (Ziffer 1.24).",[26,70,71,72,77],{},"Ein \"Fehler\" ist in der Sprache der Prüfer ein Verstoß gegen EU-Recht oder nationale Vorschriften bei der Verwendung des Geldes. Am häufigsten ging es 2025 um Kosten, Projekte oder Empfänger, die nicht förderfähig waren, um Verstöße gegen Vergaberegeln und um fehlende Belege. Ob das Geld dabei verschwendet wurde, misst die Quote nicht. Rechnungshof-Präsident Tony Murphy sagte das bei der ",[30,73,76],{"href":74,"rel":75},"https:\u002F\u002Fwww.eca.europa.eu\u002FECAPublications\u002FAR-2025-speech-CONT\u002FAR-2025-speech-CONT_DE.pdf",[34],"Vorstellung des Berichts"," im Europäischen Parlament so:",[79,80,81],"blockquote",{},[26,82,83],{},"Die geschätzte Fehlerquote ist kein Maß für Betrug, Ineffizienz oder Verschwendung. Es handelt sich vielmehr um eine Schätzung der Beträge, die nicht im Einklang mit den EU- und nationalen Vorschriften verwendet wurden.",[26,85,86,87,92],{},"Ein Beispiel zur Veranschaulichung: Eine Straße, die gebaut wurde und befahren wird, zählt als Fehler, wenn der Auftrag nicht korrekt ausgeschrieben war. \"Verschleudert\" ist deshalb das Wort von Bild, nicht der Befund der Prüfer. Die Agentur dpa-AFX hat Murphys Satz in ihrer ",[30,88,91],{"href":89,"rel":90},"https:\u002F\u002Fwww.ariva.de\u002Fnews\u002Frechnungshof-warnt-fehlerquote-bei-eu-geldern-bleibt-hoch-12162306",[34],"Meldung"," vom selben Tag übernommen, im Bild-Artikel fehlt er.",[26,94,95],{},"Auch Betrug ist ein eigener Posten. Wo die Prüfer ihn vermuten, melden sie den Fall weiter. 2025 gingen 17 Verdachtsfälle an das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung, 2024 waren es 19. Zwölf davon gingen zusätzlich an die Europäische Staatsanwaltschaft (Ziffer 1.53).",[21,97,99],{"id":98},"die-67-milliarden-euro","Die 6,7 Milliarden Euro",[26,101,102],{},"Bild rechnet 3,8 Prozent von 176,3 Milliarden Euro und kommt auf 6,7 Milliarden. Auch dpa-AFX nennt diesen Betrag. Im Bericht selbst steht kein Eurobetrag. Die Quote bezieht sich dort auf die geprüften Ausgaben, die sogenannte Prüfungspopulation, und die lag 2025 bei 130,8 Milliarden Euro (Ziffer 1.23). Die 176,3 Milliarden sind die gesamten Haushaltsausgaben einschließlich der Vorschüsse, die noch nicht abgerechnet und deshalb noch nicht geprüft sind. Legt man die Quote an die geprüfte Summe an, ergeben sich nach unserer Rechnung rund 5 Milliarden Euro.",[26,104,105],{},"Beides sind Hochrechnungen aus einer Stichprobe. Dass es bei genau diesem Betrag \"nicht mit rechten Dingen\" zuging, hat niemand festgestellt.",[21,107,109],{"id":108},"was-an-der-kritik-stimmt","Was an der Kritik stimmt",[26,111,112],{},"Der Bericht ist für die EU-Kommission kein gutes Zeugnis, und das meiste davon gibt Bild korrekt wieder. Zum siebten Mal in Folge versagt der Rechnungshof den Haushaltsausgaben sein Prüfungsurteil. Die Fehler seien \"sowohl wesentlich als auch umfassend\" (Ziffer IX). Seit 2021 liegt die Quote in jedem Jahr über der Schwelle von 2 Prozent, ab der die Prüfer Fehler für wesentlich halten. Bei erstattungsbasierten Ausgaben, die komplizierten Regeln unterliegen, erreicht sie 5,6 Prozent.",[26,114,115],{},"Dazu gehört die andere Hälfte. 42 Prozent der geprüften Ausgaben weisen nach Einschätzung des Rechnungshofs keine wesentliche Fehlerquote auf, darunter die Direktzahlungen an Landwirte und die Gehälter der EU-Bediensteten (Ziffer 1.30). Die Rechnungsführung der EU und ihre Einnahmen bekamen ein uneingeschränktes Urteil.",[26,117,118],{},"Auch beim Aufbaufonds ist die Kritik ernst. In 40 Fällen verließ sich die Kommission auf Angaben der Mitgliedstaaten, ohne alle Anforderungen ausreichend zu prüfen. Dieses Zitat bei Bild stimmt wörtlich mit dem Bericht überein. Murphy bemängelte zudem, dass vereinbarte Ziele nachträglich abgesenkt wurden, ohne dass sich an der Zahlung etwas änderte. Er warnte davor, dieses Modell ohne Nachbesserungen zum Vorbild für den EU-Haushalt ab 2028 zu machen.",[21,120,122],{"id":121},"rekordschulden-und-die-billion","Rekordschulden und die Billion",[26,124,125,126,131],{},"Die Angaben zu den Schulden stimmen. Ende 2025 standen EU-Anleihen im Nennwert von 738,9 Milliarden Euro aus, ein Jahr zuvor waren es 601,3 Milliarden. Ende 2021 waren es nach der ",[30,127,130],{"href":128,"rel":129},"https:\u002F\u002Fwww.eca.europa.eu\u002FECAPublications\u002FAR-2025-Infographic\u002FAR-2025-Infographic_DE.pdf",[34],"Übersicht des Rechnungshofs"," 235,6 Milliarden, der Stand hat sich seither also mehr als verdreifacht. Bis 2027 könnten die Anleihen auf 1 Billion Euro steigen (Ziffer 2.31).",[26,133,134],{},"Eine \"Grenze\", die dabei \"wackelt\", gibt es nicht. Die Billion ist eine Prognose und keine Obergrenze, die gerissen würde. Der Anstieg geht vor allem auf den Corona-Aufbaufonds zurück, der 2020 beschlossen wurde. Ein Teil des aufgenommenen Geldes wird als Darlehen an Mitgliedstaaten weitergereicht, die es zurückzahlen müssen: Beim Aufbaufonds sind das 216,7 von 637,7 Milliarden Euro (Ziffer 2.37).",[26,136,137],{},"Teuer wird es trotzdem. Die Zinsen für den nicht rückzahlbaren Teil könnten sich von 2028 bis 2034 auf rund 93 Milliarden Euro belaufen. Für Zinsen und Tilgung plant die Kommission in diesem Zeitraum fest 24 Milliarden Euro im Jahr ein (Ziffer 2.41). Davor warnt der Rechnungshof ausdrücklich.",[26,139,140],{},"Das \"trotz\" in der Überschrift verknüpft zwei Befunde, die im Bericht getrennt stehen. Die Schulden stammen aus beschlossenen Programmen. Dass sie durch fehlerhafte Auszahlungen entstanden wären, behaupten die Prüfer nicht.",[21,142,144],{"id":143},"fazit","Fazit",[26,146,147,148,152],{},"Die Behauptung ist ",[149,150,151],"strong",{},"irreführend",". Der Rechnungshof stellt der EU erneut ein schlechtes Zeugnis aus: Die Fehlerquote stieg auf 3,8 Prozent, das Prüfungsurteil zu den Haushaltsausgaben bleibt zum siebten Mal in Folge versagt, und die Schulden wachsen auf einen Höchststand. Unregelmäßigkeiten bei über 50 Milliarden Euro hat er aber nicht gefunden. Die Zahl entsteht, weil Bild die gesamten 45,4 Milliarden Euro Auszahlungen des Corona-Aufbaufonds als beanstandet zählt, obwohl die Prüfer dort neun von 37 Zahlungen bemängeln und keinen Betrag nennen. Von Verschwendung spricht der Rechnungshof nicht. Seine Fehlerquote sei \"kein Maß für Betrug, Ineffizienz oder Verschwendung\".",{"title":154,"searchDepth":155,"depth":155,"links":156},"",3,[157,159,160,161,162,163,164],{"id":23,"depth":158,"text":24},2,{"id":42,"depth":158,"text":43},{"id":64,"depth":158,"text":65},{"id":98,"depth":158,"text":99},{"id":108,"depth":158,"text":109},{"id":121,"depth":158,"text":122},{"id":143,"depth":158,"text":144},"Prüfer des Europäischen Rechnungshofs haben bei über 50 Milliarden Euro ausbezahlter EU-Mittel Unregelmäßigkeiten entdeckt, die EU verschleudert Milliarden.","2026-10-08","Bild meldet Unregelmäßigkeiten bei über 50 Milliarden Euro EU-Geld. Der Rechnungshof schätzt Regelverstöße bei 3,8 Prozent der Ausgaben.","md",null,{},true,"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Feuropa\u002Fbild-eu-verschleudert-milliarden-rechnungshof",[174,176,178,180,182],{"label":175,"url":49},"Europäischer Rechnungshof: Jahresbericht zum Haushaltsjahr 2025 (PDF)",{"label":177,"url":74},"Europäischer Rechnungshof: Rede von Präsident Tony Murphy im Haushaltskontrollausschuss, 8. Oktober 2026 (PDF)",{"label":179,"url":128},"Europäischer Rechnungshof: Wichtigste Zahlen und Fakten für 2025 (PDF)",{"label":181,"url":32},"Bild: EU verschleudert trotz Rekord-Schulden Milliarden, 8. Oktober 2026",{"label":183,"url":89},"dpa-AFX via Ariva: Rechnungshof warnt, Fehlerquote bei EU-Geldern bleibt hoch, 8. Oktober 2026",[185,186],"bild-zeitung","europaeischer-rechnungshof","2026-10-08T12:23:06Z",{"title":14,"description":167},"faktenchecks\u002Fpolitik\u002Feuropa\u002Fbild-eu-verschleudert-milliarden-rechnungshof","Bild liest aus dem Jahresbericht des Europäischen Rechnungshofs Unregelmäßigkeiten bei über 50 Milliarden Euro heraus. Im Bericht steht diese Zahl nicht. Sie entsteht, weil Bild die gesamten Auszahlungen des Corona-Aufbaufonds mitzählt.",[192,193,194],"EU","Haushalt","Medienkritik","misleading",false,"lDbK4L2n19wvHgY7VM0S1UHAZTDFB6BfETnAQuA3ydU","\u002Fog\u002Fhub_faktencheck_neu.png",{"links":200,"quotes":201,"sources":202},[],[],[]]