[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-masernschutzgesetz-nutzen-risiko-surround":3,"faktencheck-parteien\u002Fafd\u002Fbaum-masernschutzgesetz-nutzen-risiko":12,"references:\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-masernschutzgesetz-nutzen-risiko":271,"quelle-alice-weidel":355,"quelle-paul-ehrlich-institut":510,"quelle-robert-koch-institut":580,"quelle-christina-baum":634},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"Baum (AfD): Beweisen Pharmakovigilanz-Mängel die COVID-Impfkritik?","\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-impfsicherheit-pharmakovigilanz","faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-impfsicherheit-pharmakovigilanz",{"title":9,"path":10,"stem":11},"AfD-MdB Baum: COVID-Impfkampagne war ein 'Menschenversuch'","\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-mrna-menschenversuch-enquetekommission","faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-mrna-menschenversuch-enquetekommission",{"id":13,"title":14,"authors":15,"body":17,"claim":215,"claimAppearance":216,"claimAuthor":217,"date":218,"description":219,"extension":220,"keyEvidence":221,"meta":229,"navigation":230,"path":231,"primarySources":232,"publishedOn":218,"quoteCodes":252,"referenceCodes":253,"referenzen":254,"reviewedAt":257,"seo":258,"stem":259,"subtitle":260,"summary":261,"tags":262,"verdict":268,"wip":269,"__hash__":270},"faktenchecks\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-masernschutzgesetz-nutzen-risiko.md","AfD-Antrag: Ist die Masernimpfung gefährlicher als die Masern?",[16],"patrick-cornelissen",{"type":18,"value":19,"toc":200},"minimark",[20,25,44,47,50,54,61,69,72,80,83,86,90,97,100,103,107,110,113,116,120,123,126,129,133,136,139,143,146,149,152,155,159,162,166,169,174,186,190,197],[21,22,24],"h2",{"id":23},"die-behauptung","Die Behauptung",[26,27,28,29,34,35,39,40,43],"p",{},"Am 7. Juli 2026 hat die AfD-Fraktion im Bundestag den Antrag \"Ablehnung jeglicher Impfpflichten, Aufhebung des Masernschutzgesetzes\" eingebracht (",[30,31,33],"source-ref",{"code":32},"afd-bt-fraktion-masernschutzgesetz-aufhebung","Drucksache 21\u002F6933","). Erstunterzeichnerin ist die Zahnärztin ",[36,37],"quelle-ref",{"name":38},"christina-baum",", es folgen 31 weitere Abgeordnete sowie ",[36,41],{"name":42},"alice-weidel",", Tino Chrupalla und die Fraktion.",[26,45,46],{},"Der Antrag verlangt dreierlei: jede Impfpflicht grundsätzlich abzulehnen, die Masernimpfpflicht per Gesetz aufzuheben und eine Studie in Auftrag zu geben, die den MMR-Impfstoff über mindestens 10 bis 20 Jahre mit einer ungeimpften Kontrollgruppe vergleicht. Die tragende Aussage der Begründung lautet: \"Das Nutzen-Risiko-Verhältnis der Masernimpfung ist jedoch ungünstig.\"",[26,48,49],{},"Diese Aussage ist überprüfbar, denn der Antrag nennt seine Quellen. Genau daran scheitert er.",[21,51,53],{"id":52},"der-eigene-kronzeuge-sagt-das-gegenteil","Der eigene Kronzeuge sagt das Gegenteil",[26,55,56,57,60],{},"In der Begründung heißt es, Daten des ",[36,58],{"name":59},"paul-ehrlich-institut"," meldeten von 2001 bis 2012 \"über 1.300 schwere Nebenwirkungen und 15 Todesfälle\". Fußnote 4 verweist auf das Bulletin Arzneimittelsicherheit des PEI zur Sicherheit von Masernimpfstoffen. Wer dieses Dokument aufschlägt, findet dort etwas anderes.",[26,62,63,64,68],{},"Gemeldet wurden in den zwölf Jahren 1.696 ",[65,66,67],"strong",{},"Verdachtsfälle"," von Nebenwirkungen, von denen 76,7 Prozent als schwerwiegend eingestuft waren. Daraus errechnen sich die rund 1.300 des Antrags. Eine Verdachtsmeldung dokumentiert einen zeitlichen Zusammenhang: Jemand wurde geimpft, danach trat etwas auf, das wurde gemeldet. Ob die Impfung die Ursache war, ist damit gerade nicht gesagt. Genau diese Prüfung ist die Aufgabe des Instituts, und sie fällt anders aus, als der Antrag suggeriert. Bezogen auf die Zahl der freigegebenen Impfdosen lag die Melderate bei 5,7 Fällen pro 100.000 Dosen.",[26,70,71],{},"Bei den Todesfällen wird der Unterschied unübersehbar. Das PEI schreibt:",[73,74,77],"quote-block",{"name":75,"src":76},"Paul-Ehrlich-Institut, Bulletin Arzneimittelsicherheit","https:\u002F\u002Fwww.pei.de\u002FSharedDocs\u002FDownloads\u002FDE\u002Fnewsroom\u002Fbulletin-arzneimittelsicherheit\u002Feinzelartikel\u002F2013-sicherheit-masernimpfstoffe.pdf?__blob=publicationFile&v=2",[26,78,79],{},"In den zwölf Jahren von 2001 bis 2012 hat das PEI 15 Berichte über Verdachtsfälle mit einem tödlichen Ausgang erhalten. In keiner dieser 15 Meldungen wurde der ursächliche Zusammenhang vom PEI als \"gesichert\", \"wahrscheinlich\" oder \"möglich\" bewertet.",[26,81,82],{},"Nicht in einem einzigen Fall also, nicht einmal auf der schwächsten Stufe \"möglich\". Fünf der Meldungen betrafen plötzliche ungeklärte Todesfälle, bei denen auch die Autopsie keine Ursache ergab; das Institut wertet die geringe Zahl als koinzident, also als zeitliches Zusammentreffen ohne ursächliche Verbindung. Eine Disproportionalitätsanalyse ergab kein neues Sicherheitssignal. Und das Fazit des Bulletins, das der Antrag als Beleg für ein ungünstiges Nutzen-Risiko-Verhältnis anführt, lautet wörtlich, es ergebe sich \"keine Änderung der positiven Risiko-Nutzen-Bewertung der monovalenten und kombinierten Masernimpfstoffe\".",[26,84,85],{},"Der Antrag zitiert damit eine Behördenauswertung, die der Impfung ein günstiges Verhältnis bescheinigt, als Nachweis für ein ungünstiges.",[21,87,89],{"id":88},"woher-die-zahlen-tatsächlich-stammen","Woher die Zahlen tatsächlich stammen",[26,91,92,93,96],{},"Die eindrucksvollen Prozentangaben, mit denen der Antrag Impfrisiko und Erkrankungsrisiko gegeneinanderstellt, ein Risiko schwerer Nebenwirkungen von 0,004 Prozent pro Dosis, ein Impf-Todesrisiko von 0,0013 Prozent, \"200-fach höher\" als das Masernsterberisiko, stammen nicht vom PEI und nicht vom ",[36,94],{"name":95},"robert-koch-institut",". Die Fußnoten 5 und 12 führen zu einer Broschüre der Website meine-freie-impfentscheidung.de aus dem Umfeld der Impfkritikerin Angelika Müller.",[26,98,99],{},"Auch die übrigen tragenden Belege folgen diesem Muster: ein Buch der Anwältin Beate Bahner, die während der Corona-Pandemie mit Verschwörungserzählungen hervortrat, und eines des impfkritischen Kinderarztes Martin Hirte. Behördliche und wissenschaftliche Quellen erscheinen im Antrag im Wesentlichen an den Stellen, an denen sie gegen ihn sprechen. Das ist kein Zufall der Zitierweise, sondern die Struktur des Papiers: Die Zahlen kommen aus der Szene, die Autorität wird von den Institutionen geliehen.",[26,101,102],{},"Denselben Griff macht der Antrag bei Cochrane. Er nennt die Wirksamkeit der Impfung unter Berufung auf Cochrane-Reviews \"widerlegt\". Der zitierte Review zu MMR-Impfstoffen wertete 138 Studien mit über 23 Millionen Kindern aus und kommt auf einen Schutz von rund 95 Prozent nach einer und rund 96 Prozent nach zwei Dosen. Die Autoren empfehlen den Einsatz zur Massenimmunisierung ausdrücklich.",[21,104,106],{"id":105},"die-geforderte-studie-kann-es-nicht-geben","Die geforderte Studie kann es nicht geben",[26,108,109],{},"Der dritte Punkt des Antrags verlangt eine Studie, die den MMR-Impfstoff über 10 bis 20 Jahre gegen eine ungeimpfte Kontrollgruppe vergleicht, unter anderem hinsichtlich der Gesamtmortalität. Das scheitert zweifach.",[26,111,112],{},"Zuerst an sich selbst. Gefordert wird eine \"unabhängige, prospektive Kohortenstudie\", die zugleich \"randomisiert, doppelblind und peer-reviewed\" sein müsse. Eine Kohortenstudie beobachtet Gruppen, die sich ohnehin unterscheiden, und teilt gerade nicht per Zufall zu. Randomisiert und doppelblind ist die Beschreibung einer kontrollierten Interventionsstudie. Der Antrag verlangt zwei einander ausschließende Designs in einem Satz.",[26,114,115],{},"Schwerer wiegt der zweite Punkt. Eine randomisierte Doppelblindstudie, die 10 bis 20 Jahre läuft und die Gesamtmortalität misst, setzt voraus, dass man einer Gruppe von Kindern einen etablierten Schutz vorenthält und anschließend abwartet, wie viele von ihnen erkranken und wie viele sterben. Ein Ergebnis liefert eine solche Studie nur dann, wenn in der Kontrollgruppe genug passiert. Die Deklaration von Helsinki lässt Placebo-Vergleiche nur zu, wo keine erwiesen wirksame Maßnahme existiert. Für Masern existiert sie seit Jahrzehnten. Eine Ethikkommission würde ein solches Vorhaben nicht genehmigen, und das ist kein bürokratisches Hindernis, sondern der Grund, warum es diese Studie nicht gibt. Der Antrag stellt das Fehlen als verdächtige Lücke dar.",[21,117,119],{"id":118},"was-masern-anrichten","Was Masern anrichten",[26,121,122],{},"Der Antrag beschreibt Masern als weitgehend harmlose Kinderkrankheit. Die Zahlen des RKI sprechen dagegen. Bei bis zu 14 Prozent der Erkrankten tritt eine Mittelohrentzündung auf, bei bis zu 12 Prozent Durchfall, bei bis zu 9 Prozent eine Lungenentzündung, die häufigste Ursache masernbedingter Todesfälle. Eine akute Gehirnentzündung trifft etwa eine von 1.000 erkrankten Personen. In Ländern mit hohem Einkommen sterben 1 bis 10 von 10.000 Erkrankten.",[26,124,125],{},"Dazu kommt die subakute sklerosierende Panenzephalitis, eine Spätfolge, die im Schnitt sechs bis acht Jahre nach der Infektion ausbricht und immer tödlich verläuft. Der Antrag nennt sie eine \"angebliche Spätfolge\", deren Kausalität zu Masern \"ungeklärt\" sei und bei der eine \"Impfbeteiligung möglich\" wäre. SSPE ist eine persistierende Masernvirus-Infektion des Zentralnervensystems. Das RKI beziffert sie mit 1 bis 18 Fällen pro 100.000 Masernerkrankungen; das Risiko ist bei Säuglingen und Kleinkindern deutlich höher als bei älteren Erkrankten.",[26,127,128],{},"Schließlich löscht das Masernvirus einen erheblichen Teil des immunologischen Gedächtnisses. Das RKI beschreibt eine langfristige Senkung von Menge und Vielfalt des zirkulierenden Antikörperrepertoires, mit erhöhtem Infektionsrisiko über Jahre. Wer Masern durchgemacht hat, ist gegen Masern geschützt und gegen vieles andere schlechter als vorher.",[21,130,132],{"id":131},"das-argument-mit-den-geimpften-erkrankten","Das Argument mit den geimpften Erkrankten",[26,134,135],{},"Der Antrag führt an, 15 bis 29 Prozent der deutschen Masernfälle 2024 hätten Geimpfte betroffen, und schließt daraus auf ein Versagen der Impfung. Das ist ein Rechenfehler, kein Befund.",[26,137,138],{},"Bei einer Impfquote von 93 bis 97 Prozent besteht die Bevölkerung fast vollständig aus Geimpften. Selbst bei sehr hohem Schutz stammt deshalb zwangsläufig ein Teil der wenigen Erkrankten aus dieser sehr großen Gruppe. Aussagekräftig ist nicht der Anteil an den Fällen, sondern das Erkrankungsrisiko je Gruppe. Wie das aussieht, wenn man es misst, zeigt der Blick über den Atlantik.",[21,140,142],{"id":141},"der-feldversuch-läuft-bereits","Der Feldversuch läuft bereits",[26,144,145],{},"Was passiert, wenn der Impfschutz in einer Bevölkerung nachlässt, muss man nicht simulieren. Die USA führen es seit anderthalb Jahren vor.",[26,147,148],{},"Dort sind die Impfquoten gefallen und Ausnahmeregelungen ausgeweitet worden. 2025 zählten die Vereinigten Staaten mehr als 2.100 bestätigte Masernfälle, das schlechteste Jahr seit über drei Jahrzehnten, verteilt auf 49 Ausbrüche gegenüber 16 im Jahr zuvor. Drei Menschen starben: zwei Kinder in Texas und ein Erwachsener in New Mexico, die ersten Maserntoten in den USA seit einem Jahrzehnt. Im November 2025 stellte die Panamerikanische Gesundheitsorganisation fest, dass die Region Amerika ihren Status als masernfreie Region verloren hat; Kanada erklärte den Verlust förmlich, der Einzelstatus der USA wurde geprüft. 2026 waren bis zum 18. Juni bereits 2.104 Fälle bestätigt.",[26,150,151],{},"Die entscheidende Zahl für die Frage nach dem Nutzen-Risiko-Verhältnis liefert dieselbe Auswertung: 93 Prozent der Fälle entfielen auf Ungeimpfte, weitere 3 Prozent auf unvollständig Geimpfte. Das ist die Antwort auf den Einwand mit den geimpften Erkrankten, und sie fällt eindeutig aus.",[26,153,154],{},"Bemerkenswert ist der Zeitpunkt des Antrags. Er wird eingebracht, während in einem vergleichbar entwickelten Land vorgeführt wird, was der Wegfall verlässlicher Impfquoten bedeutet.",[21,156,158],{"id":157},"das-urteil-das-nicht-passt","Das Urteil, das nicht passt",[26,160,161],{},"Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerden gegen die Masernimpfpflicht am 21. Juli 2022 zurückgewiesen (1 BvR 469\u002F20) und die Eingriffe in das Elternrecht und in das Recht auf körperliche Unversehrtheit als gerechtfertigt bewertet. Der Antrag bezeichnet diese Entscheidung als \"unhaltbar\", weil die Wirksamkeit der Impfung widerlegt sei. Der Beleg dafür ist der Cochrane-Review, der ihr 95 bis 96 Prozent Schutz bescheinigt.",[21,163,165],{"id":164},"wer-den-antrag-trägt","Wer den Antrag trägt",[26,167,168],{},"Der Fehler, auf dem der Antrag steht, ist kein exotischer. Eine Verdachtsmeldung von einem belegten Kausalzusammenhang zu unterscheiden, ist die Grundlage jeder Arzneimittelsicherheit, und genau diese Unterscheidung nimmt das zitierte PEI-Bulletin ausdrücklich vor.",[26,170,171,173],{},[36,172],{"name":38}," hat 1979 an der Medizinischen Akademie Erfurt ihr Staatsexamen als Diplom-Stomatologin abgelegt und wurde 1990 in Würzburg zum Dr. med. dent. promoviert. Zahnmedizin ist nicht Humanmedizin, teilt sich aber die naturwissenschaftlich-medizinische Grundausbildung mit ihr, von der Anatomie über die Physiologie bis zur Mikrobiologie und Pharmakologie. Dazu kommt, dass Baum in dieser Wahlperiode dem Gesundheitsausschuss des Bundestags angehört. Der Umgang mit Meldedaten zur Arzneimittelsicherheit ist dort laufender Gegenstand.",[26,175,176,177,181,182,185],{},"Was jemand tatsächlich gedacht hat, lässt sich von außen nicht feststellen, und wir behaupten es nicht. Feststellen lässt sich, dass hier niemand am Werk war, dem die Unterscheidung fremd sein müsste. Und es ist nicht der erste Fall: Wir haben Aussagen von Christina Baum ",[178,179,180],"a",{"href":6},"zur Pharmakovigilanz der COVID-Impfkampagne"," und ",[178,183,184],{"href":10},"zum Vorwurf des \"Menschenversuchs\""," bereits geprüft, beide hielten der Überprüfung nicht stand.",[21,187,189],{"id":188},"fazit","Fazit",[26,191,192,193,196],{},"Die Behauptung, das Nutzen-Risiko-Verhältnis der Masernimpfung sei ungünstig, ist ",[65,194,195],{},"falsch",". Sie stützt sich auf eine Auswertung des Paul-Ehrlich-Instituts, die bei keinem der 15 gemeldeten Todesfälle einen ursächlichen Zusammenhang auch nur als möglich bewertet und ausdrücklich an der positiven Risiko-Nutzen-Bewertung festhält. Die Zahlen, die den Antrag tragen, stammen aus einer Impfgegner-Broschüre; der als Gegenbeleg zitierte Cochrane-Review bescheinigt der Impfung 95 bis 96 Prozent Schutz; die Spätfolge SSPE, die der Antrag als \"angeblich\" bezeichnet, verläuft immer tödlich.",[26,198,199],{},"Die zusätzlich geforderte Studie ist im verlangten Design in sich widersprüchlich und wäre, ernst genommen, ein Versuch, in dem einer Gruppe von Kindern über Jahre ein wirksamer Schutz vorenthalten würde, bis sich an ihnen zeigt, was Masern anrichten. Dass es diese Studie nicht gibt, ist kein Versäumnis der Forschung. Es ist ihr Ergebnis.",{"title":201,"searchDepth":202,"depth":202,"links":203},"",3,[204,206,207,208,209,210,211,212,213,214],{"id":23,"depth":205,"text":24},2,{"id":52,"depth":205,"text":53},{"id":88,"depth":205,"text":89},{"id":105,"depth":205,"text":106},{"id":118,"depth":205,"text":119},{"id":131,"depth":205,"text":132},{"id":141,"depth":205,"text":142},{"id":157,"depth":205,"text":158},{"id":164,"depth":205,"text":165},{"id":188,"depth":205,"text":189},"Das Nutzen-Risiko-Verhältnis der Masernimpfung ist ungünstig.","https:\u002F\u002Fdserver.bundestag.de\u002Fbtd\u002F21\u002F069\u002F2106933.pdf","AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag","2026-07-22","Ein AfD-Antrag nennt das Nutzen-Risiko-Verhältnis der Masernimpfung ungünstig. Die als Beleg zitierte PEI-Auswertung stellt genau das Gegenteil fest.","md",[222,223,224,225,226,227,228],"Das PEI-Bulletin, auf das sich der Antrag beruft, nennt 1.696 Verdachtsfälle in zwölf Jahren, nicht 1.300 belegte schwere Nebenwirkungen. Die Melderate lag bei 5,7 pro 100.000 freigegebener Impfdosen.","Zu den 15 Todesfall-Verdachtsmeldungen schreibt das PEI wörtlich, in keiner sei der ursächliche Zusammenhang als gesichert, wahrscheinlich oder möglich bewertet worden. Das Fazit lautet: keine Änderung der positiven Risiko-Nutzen-Bewertung.","Die Prozentzahlen des Antrags (0,004 Prozent Impfrisiko, 0,0013 Prozent Impf-Todesrisiko) stammen laut Fußnoten 5 und 12 aus einer Broschüre der Website meine-freie-impfentscheidung.de, nicht von einer Behörde.","Der als Beleg für widerlegte Wirksamkeit zitierte Cochrane-Review (138 Studien, über 23 Millionen Kinder) kommt auf rund 95 Prozent Schutz nach einer und 96 Prozent nach zwei Dosen.","Die geforderte Studie soll zugleich prospektive Kohortenstudie und randomisiert-doppelblind sein. Beides schließt sich aus; eine Kohortenstudie ist nicht randomisiert.","In den USA entfielen 93 Prozent der Masernfälle auf Ungeimpfte und 3 Prozent auf unvollständig Geimpfte. 2025 starben dort drei Menschen an Masern, die ersten Maserntoten seit einem Jahrzehnt.","Erstunterzeichnerin Christina Baum ist Zahnärztin mit Staatsexamen an der Medizinischen Akademie Erfurt und gehört dem Gesundheitsausschuss des Bundestags an. Die Unterscheidung zwischen Verdachtsmeldung und belegter Ursache ist Grundlage der Arzneimittelsicherheit.",{},true,"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-masernschutzgesetz-nutzen-risiko",[233,235,237,240,243,246,249],{"label":234,"code":32},"Bundestags-Drucksache 21\u002F6933: Ablehnung jeglicher Impfpflichten, Aufhebung des Masernschutzgesetzes (7. Juli 2026)",{"label":236,"url":76},"Paul-Ehrlich-Institut, Bulletin Arzneimittelsicherheit: Sicherheit von Masernimpfstoffen (2013)",{"label":238,"url":239},"Cochrane Deutschland: Cochrane-Review bestätigt Wirksamkeit von MMR-Impfstoffen (Review CD004407, Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 4)","https:\u002F\u002Fwww.cochrane.de\u002Fnews\u002Fcochrane-review-best%C3%A4tigt-wirksamkeit-von-mmr-impfstoffen",{"label":241,"url":242},"Robert Koch-Institut: FAQ zur Masernerkrankung (Stand 14. Januar 2026)","https:\u002F\u002Fwww.rki.de\u002FSharedDocs\u002FFAQs\u002FDE\u002FImpfen\u002FMMR\u002FMasernerkrankung\u002FFAQ-Liste_Masernerkrankung.html",{"label":244,"url":245},"Bundesverfassungsgericht: Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen die Masernimpfpflicht (Beschluss vom 21. Juli 2022, 1 BvR 469\u002F20)","https:\u002F\u002Fwww.bundesverfassungsgericht.de\u002FSharedDocs\u002FPressemitteilungen\u002FDE\u002F2022\u002Fbvg22-072.html",{"label":247,"url":248},"ASTHO: Understanding Current U.S. Measles Outbreaks and Elimination Status (21. Januar 2026)","https:\u002F\u002Fwww.astho.org\u002Fcommunications\u002Fblog\u002F2026\u002Funderstanding-current-us-measles-outbreaks-elimination-status\u002F",{"label":250,"url":251},"CIDRAP: Call it what it is, the US has lost its hold on measles elimination","https:\u002F\u002Fwww.cidrap.umn.edu\u002Fmeasles\u002Fcidrap-op-ed-call-it-what-it-us-has-lost-its-hold-measles-elimination",null,[32],[255,38,42,95,59,256],"afd-bt-fraktion","bundesverfassungsgericht","2026-07-22T09:01:15Z",{"title":14,"description":219},"faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-masernschutzgesetz-nutzen-risiko","Die Fraktion will das Masernschutzgesetz aufheben und beruft sich dabei auf eine Auswertung des Paul-Ehrlich-Instituts, die das Gegenteil feststellt","Der Antrag stützt seine Kernaussage auf ein Bulletin des Paul-Ehrlich-Instituts, das er in sein Gegenteil verkehrt. Aus 1.696 Verdachtsmeldungen werden 1.300 belegte schwere Nebenwirkungen, aus 15 Verdachtsmeldungen mit tödlichem Ausgang werden 15 Impftote. Das PEI hatte bei keiner dieser 15 Meldungen einen ursächlichen Zusammenhang auch nur als möglich bewertet und hielt ausdrücklich an der positiven Risiko-Nutzen-Bewertung fest. Die dramatischen Prozentzahlen des Antrags stammen aus einer Impfgegner-Broschüre, der zitierte Cochrane-Review bescheinigt der Impfung 95 bis 96 Prozent Schutz. Die zusätzlich geforderte Studie ist im verlangten Design in sich widersprüchlich und ethisch ausgeschlossen.",[263,264,265,266,267],"AfD","Impfen","Impfsicherheit","Gesundheit","Desinformation","false",false,"2ynar_HcPbktNbxK6IH6gmQArDfsWWYUK7YZTFR80pc",{"links":272,"quotes":282,"sources":283},[273],{"date":218,"sourceDate":274,"publishedOn":218,"title":275,"code":32,"uri":216,"type":276,"path":277,"tags":278,"coSources":279},"2026-07-07","AfD-Antrag: Aufhebung des Masernschutzgesetzes und Studie mit ungeimpfter Kontrollgruppe","pdf","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fmasernschutzgesetz-aufhebung-impfpflicht",[263,264,266,267],[38,280,42,281,95,59,256,255],"martin-sichert","tino-chrupalla",[],[284],{"id":285,"title":201,"affiliation":252,"body":286,"date":345,"description":346,"extension":220,"imageAuthor":252,"jobTitle":252,"lastScanned":345,"meta":347,"name":217,"navigation":230,"path":348,"publishedOn":345,"quoteCodes":252,"referenceCodes":252,"reviewedAt":252,"sameAs":252,"seo":349,"stem":350,"tags":351,"__hash__":354},"quellen\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex.md",{"type":18,"value":287,"toc":338},[288,292,299,303,315,319,332,335],[21,289,291],{"id":290},"über-die-quelle","Über die Quelle",[26,293,294,295,298],{},"Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei ",[36,296],{"name":297},"afd"," im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament. Auf afdbundestag.de veröffentlicht die Fraktion Pressemitteilungen, Reden, Anträge und parlamentarische Initiativen ihrer Abgeordneten. Die AfD-Bundestagsfraktion ist organisatorisch und kommunikativ von der Bundespartei zu unterscheiden, auch wenn beide personell eng verflochten sind (u. a. Alice Weidel, Tino Chrupalla, Bernd Baumann).",[21,300,302],{"id":301},"links","Links",[304,305,306],"ul",{},[307,308,309,310],"li",{},"Website: ",[178,311,312],{"href":312,"rel":313},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de",[314],"nofollow",[21,316,318],{"id":317},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[26,320,321,322,326,327,331],{},"Offizielle Fraktionskommunikation mit stark parteipolitischer Agenda. In Pressemitteilungen und Anträgen wird regelmäßig selektiv mit Statistiken gearbeitet: einzelne Zahlen werden korrekt zitiert, der methodische Kontext aber systematisch ausgeblendet, wenn er dem migrations- oder kriminalitätspolitischen Framing der Fraktion widerspricht. Beispielhaft dokumentiert in der Pressemitteilung von Martin Hess zur PKS 2025, die den sinkenden Gesamtbefund als \"trügerisch\" umdeutet und auf die Cannabis-Legalisierung sowie \"Merkel 2015\" zurückführt (siehe Quellenlink ",[323,324,325],"code",{},"afd-hess-pks-2025-verheerend","). Die Fraktion folgt durchgängig dem rechtspopulistischen Programm der Bundespartei; über Anträge und Reden verbreitet sie auch nativistische Positionen sowie Klimapositionen, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, wie unser Faktencheck zur ",[178,328,330],{"href":329},"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fklimaleugnung","Klimaleugnung der AfD"," dokumentiert.",[333,334,189],"h3",{"id":188},[26,336,337],{},"Parteipolitische Primärquelle mit klarer Agenda. Zitate und Zahlen sind in der Regel arithmetisch korrekt, stehen aber ohne Kontext und sollten grundsätzlich an unabhängigen Primärquellen (BKA, Destatis, Bundestagsprotokolle, wissenschaftliche Literatur) überprüft werden, bevor sie in Artikel übernommen werden.",{"title":201,"searchDepth":202,"depth":202,"links":339},[340,341,342],{"id":290,"depth":205,"text":291},{"id":301,"depth":205,"text":302},{"id":317,"depth":205,"text":318,"children":343},[344],{"id":188,"depth":202,"text":189},"2026-04-21","Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei Afd im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament.",{},"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion",{"description":346},"quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex",[352,263,353],"Partei","Bundestagsfraktion","4qUbZnWzwVH8aNozExacKuk8pNFwdCacxJQpH5s6Ik4",[356],{"id":357,"title":201,"affiliation":252,"body":358,"date":498,"description":499,"extension":220,"imageAuthor":500,"jobTitle":252,"lastScanned":498,"meta":501,"name":502,"navigation":230,"path":503,"publishedOn":504,"quoteCodes":252,"referenceCodes":252,"reviewedAt":252,"sameAs":252,"seo":505,"stem":506,"tags":507,"__hash__":509},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Falice-weidel\u002Findex.md",{"type":18,"value":359,"toc":491},[360,362,371,373,392,394,397,400,403,406,486,488],[21,361,291],{"id":290},[26,363,364,365,370],{},"Alice Elisabeth Weidel (* 6. Februar 1979 in Gütersloh) ist eine deutsche Politikerin (AfD). Sie ist seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestags. Weidel war zunächst ab September 2017 gemeinsam mit Alexander Gauland und ist seit September 2021 gemeinsam mit Tino Chrupalla Co-Vorsitzende der Bundestagsfraktion der Alternative für Deutschland (AfD), die vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft wurde (das Verfahren vor dem VG Köln läuft noch). Seit Juni 2022 ist sie zudem zusammen mit Chrupalla Bundessprecherin der Partei. Darüber hinaus war sie von Februar 2020 bis Juli 2022 Landessprecherin der AfD Baden-Württemberg. Bei der Bundestagswahl 2017 bildete sie mit Gauland das Spitzenkandidaten-Duo für die AfD. Bei der Bundestagswahl 2021 kandidierte sie in gleicher Funktion gemeinsam mit Chrupalla. Bei der Bundestagswahl 2025 war sie Kanzlerkandidatin ihrer Partei, die damit erstmals eine solche aufstellte. (Quelle: ",[178,366,369],{"href":367,"rel":368},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FAlice_Weidel",[314],"Wikipedia",")",[21,372,302],{"id":301},[304,374,375,381,386],{},[307,376,377],{},[178,378,379],{"href":379,"rel":380},"https:\u002F\u002Falice-weidel.de\u002F",[314],[307,382,383],{},[178,384,367],{"href":367,"rel":385},[314],[307,387,388],{},[178,389,390],{"href":390,"rel":391},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fwebarchiv\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien20\u002FW\u002Fweidel_alice-858184",[314],[21,393,318],{"id":317},[26,395,396],{},"Alice Weidel fällt regelmäßig durch sehr populistische Aussagen auf, die Faktenchecker wiederholt als unzutreffend oder irreführend eingestuft haben. Sie weiß, wie sie mediale Aufmerksamkeit erreicht, und nutzt dieses Instrument, um ihre Partei konstant in den Medien zu halten.",[26,398,399],{},"Die promovierte Ökonomin vertritt EU-kritische, migrationspolitisch restriktive und nationalkonservative Positionen und zählt zu den führenden Köpfen der Partei.",[26,401,402],{},"Sie ist Mitglied einer Partei, der nach Einschätzung vieler Beobachter eine homophobe Grundhaltung attestiert wird, und ist laut Medienberichten selbst durch Aussagen aufgefallen, die als homophob kritisiert wurden. Weidel lebt jedoch mit einer Frau in der Schweiz zusammen und zieht zwei Söhne mit ihr auf. Nach eigenen Angaben wäre sie nicht \"lesbisch\". Dazu ist ihre Partnerin in der Schweiz politisch in einer progressiven linken Partei aktiv. Die kognitive Dissonanz auf so vielen Ebenen ist relativ offensichtlich.",[26,404,405],{},"Alice Weidel ist streitsam und nutzt selber regelmäßig Anzeigen als Mittel der Meinungsmache. Sie hat aber auch einige Rechtsstreitigkeiten verloren.",[304,407,408,441,468,476,483],{},[307,409,410,411,414,415,424,425,430,431,434,435,440],{},"So hat ",[65,412,413],{},"extra3"," am Landgericht Hamburg gegen sie gewonnen und ",[178,416,419,420,423],{"href":417,"rel":418},"https:\u002F\u002Frsw.beck.de\u002Faktuell\u002Fdaily\u002Fmeldung\u002Fdetail\u002Flg-hamburg-afd-politikerin-alice-weidel-muss-satirische-bezeichnung-als-nazi-schlampe-hinnehmen",[314],"darf Alice Weidel als ",[65,421,422],{},"Nazi-Schlampe"," bezeichnen",". Da es hier um den Kontext angeht, hat Alice Weidel einen Prozess gewonnen, wo ",[178,426,429],{"href":427,"rel":428},"https:\u002F\u002Fwww.tagesspiegel.de\u002Fpotsdam\u002Flandeshauptstadt\u002Fpotsdamerin-zu-4800-euro-verurteilt-weil-sie-alice-weidel-mehrfach-als-nazischlampe-bezeichnete-14827196.html",[314],"eine Potsdamerin sie als \"Nazischlampe\" bezeichnet hatte",".",[432,433],"br",{},"\nMan sieht also, es ist wichtig, dass man Alice Weidel nur dann als Nazi-Schlampe bezeichnen darf, wenn man es im satirischen Kontext tut. Das sollten alle beachten. (Lesenswert ist hier auch der ",[178,436,439],{"href":437,"rel":438},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FStreisand-Effekt",[314],"Streisand-Effekt",".)",[307,442,443,444,449,450,455,456,461,462,467],{},"2023 hat sie in einem der vielen Gerichtsstreite ",[178,445,448],{"href":446,"rel":447},"https:\u002F\u002Fwww.zeit.de\u002Fpolitik\u002Fdeutschland\u002F2023-03\u002Falice-weidel-parteispendenaffaere-urteil-berufung",[314],"um Bußgelder für Spendenaffären verloren"," (",[178,451,454],{"href":452,"rel":453},"https:\u002F\u002Fwww.deutschlandfunk.de\u002Fafd-scheitert-mit-berufung-gegen-parteispendenurteil-100.html",[314],"DF dazu","). (Bis August 2025 musste die AfD bereits ",[178,457,460],{"href":458,"rel":459},"https:\u002F\u002Fwww.tagesschau.de\u002Finland\u002Finnenpolitik\u002Fafd-verstoesse-parteiengesetz-102.html",[314],"in Summe 1,1 Mio. Euro an Strafe zahlen"," für ",[178,463,466],{"href":464,"rel":465},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fnachrichten\u002Fn\u002Fvg-berlin-vg2k20920-parteispendenaffaere-afd-prozess-verloren-parteiengesetz-parteispende-direktspende-alice-weidel",[314],"mehrere Verstöße"," gegen das Parteienfinanzierungsgesetz)",[307,469,470,471,430],{},"Alice Weidel hat Robert Habeck massiv für eine Anzeige wegen Beleidigung kritisiert, während sie selber über 100 Anzeigen selber gestellt hat. Die auf Meinungsfreiheit bedachte ",[178,472,475],{"href":473,"rel":474},"https:\u002F\u002Fwww.t-online.de\u002Fnachrichten\u002Fdeutschland\u002Fgesellschaft\u002Fid_100734052\u002Falice-weidel-afd-chefin-stellt-strafantraege-wegen-beleidigung-.html",[314],"AfD hat auch über 300 Anzeigen gestellt",[307,477,478],{},[178,479,482],{"href":480,"rel":481},"https:\u002F\u002Fwww.abendzeitung-muenchen.de\u002Fmuenchen\u002Fumland\u002Falice-weidel-afd-darf-nicht-im-adolf-hoelzl-haus-dachau-auftreten-art-454296",[314],"Alice Weidel durfte 2018 nicht im Adolf-Hölz Haus in Dachau auftreten",[307,484,485],{},"uvm.",[333,487,189],{"id":188},[26,489,490],{},"Keine glaubwürdige Quelle, Fakten müssen gecheckt werden.",{"title":201,"searchDepth":202,"depth":202,"links":492},[493,494,495],{"id":290,"depth":205,"text":291},{"id":301,"depth":205,"text":302},{"id":317,"depth":205,"text":318,"children":496},[497],{"id":188,"depth":202,"text":189},"2026-01-09","Alice Elisabeth Weidel (* 6. Februar 1979 in Gütersloh) ist eine deutsche Politikerin (AfD). Sie ist seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestags.","Sebastian Kahnert, DPA, Picture Alliance",{},"Alice Weidel","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Falice-weidel","2026-02-16",{"description":499},"quellen\u002Fpolitiker\u002Falice-weidel\u002Findex",[263,508],"Jurist-in","W3Hg63HAojFlWD6qDu8-jewe17rQg9BT86zn-gncM8c",[511],{"id":512,"title":201,"affiliation":513,"body":514,"date":218,"description":565,"extension":220,"imageAuthor":566,"jobTitle":252,"lastScanned":218,"meta":567,"name":568,"navigation":230,"path":569,"publishedOn":218,"quoteCodes":252,"referenceCodes":570,"reviewedAt":571,"sameAs":572,"seo":574,"stem":575,"tags":576,"__hash__":579},"quellen\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Fpaul-ehrlich-institut\u002Findex.md","Bundesministerium für Gesundheit",{"type":18,"value":515,"toc":558},[516,518,521,524,527,529,537,539,542,553,555],[21,517,291],{"id":290},[26,519,520],{},"Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) ist das Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel mit Sitz in Langen (Hessen). Als Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit ist es nach Paragraf 77 des Arzneimittelgesetzes zuständig für Impfstoffe, Sera, Blutprodukte, Gewebezubereitungen, Allergene, Gentherapeutika und immunologische Tierarzneimittel. Für Arzneimittel außerhalb dieses Bereichs ist das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte zuständig, für Medizinprodukte ebenfalls nicht das PEI.",[26,522,523],{},"Das Institut wurde am 1. Juni 1896 als \"Institut für Serumforschung und Serumprüfung\" in Steglitz bei Berlin gegründet und 1947 nach seinem Gründungsdirektor Paul Ehrlich benannt, dem Nobelpreisträger von 1908. Seit 1987 sitzt es in Langen.",[26,525,526],{},"Zu den Kernaufgaben gehören die Genehmigung klinischer Prüfungen, die Zulassung, die staatliche Chargenfreigabe, die Inspektion von Betrieben sowie die Arzneimittelsicherheit. In diesem letzten Bereich erfasst und bewertet das PEI Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen, betreibt Signaldetektion und veröffentlicht die Ergebnisse, unter anderem im gemeinsam mit dem BfArM herausgegebenen \"Bulletin zur Arzneimittelsicherheit\" und in den fortlaufenden Sicherheitsberichten zu COVID-19-Impfstoffen. Daneben betreibt das Institut eigene Forschung in Immunologie, Virologie, Allergologie und Biotechnologie.",[21,528,302],{"id":301},[304,530,531],{},[307,532,533],{},[178,534,535],{"href":535,"rel":536},"https:\u002F\u002Fwww.pei.de",[314],[21,538,318],{"id":317},[26,540,541],{},"Das PEI arbeitet auf gesetzlicher Grundlage nach wissenschaftlichen Standards und legt seine Methodik offen. Seine Veröffentlichungen zur Arzneimittelsicherheit sind belastbar und werden regelmäßig zitiert, in der Fachdebatte ebenso wie in der politischen Auseinandersetzung.",[26,543,544,545,548,549,552],{},"Beim Zitieren dieser Veröffentlichungen ist eine Unterscheidung entscheidend, die im PEI-Material selbst sauber getroffen wird, in der Weiterverwendung aber häufig verlorengeht: Eine ",[65,546,547],{},"Verdachtsfallmeldung"," dokumentiert lediglich, dass nach einer Impfung etwas aufgetreten und gemeldet worden ist. Ob die Impfung die Ursache war, ist damit nicht gesagt; genau diese Kausalitätsbewertung nimmt das Institut anschließend vor, und sie fällt oft negativ aus. Gemeldete Verdachtsfälle als belegte Impfschäden auszugeben, kehrt die Aussage der Quelle um. Genau dieser Griff findet sich in einem ",[30,550,551],{"code":32},"Antrag der AfD-Fraktion zum Masernschutzgesetz",", der ein PEI-Bulletin als Beleg für ein ungünstiges Nutzen-Risiko-Verhältnis anführt, obwohl das Bulletin ausdrücklich ein günstiges feststellt.",[333,554,189],{"id":188},[26,556,557],{},"Eine sehr vertrauenswürdige, methodisch transparente Primärquelle für alles, was Impfstoffsicherheit und Zulassung betrifft. Beim Zitieren von Meldedaten immer prüfen, ob von Verdachtsfällen oder von bewerteten Kausalzusammenhängen die Rede ist, und die Kausalitätsbewertung des Instituts mitlesen statt nur die Meldezahlen.",{"title":201,"searchDepth":202,"depth":202,"links":559},[560,561,562],{"id":290,"depth":205,"text":291},{"id":301,"depth":205,"text":302},{"id":317,"depth":205,"text":318,"children":563},[564],{"id":188,"depth":202,"text":189},"Das Paul-Ehrlich-Institut ist das Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel und überwacht deren Zulassung, Chargenfreigabe und Sicherheit.","Paul-Ehrlich-Institut (Logo, gemeinfrei)",{},"Paul-Ehrlich-Institut","\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Fpaul-ehrlich-institut",[32],"2026-07-22T09:01:50Z",[535,573],"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FPaul-Ehrlich-Institut",{"description":565},"quellen\u002Fstaatlich\u002Fpaul-ehrlich-institut\u002Findex",[577,266,578,264],"Staatlich","Wissenschaft","KSDyg4t1IDxh_7fzaDsIK01YUhjsHgP1higBkztkvIk",[581],{"id":582,"title":201,"affiliation":513,"body":583,"date":623,"description":624,"extension":220,"imageAuthor":252,"jobTitle":252,"lastScanned":623,"meta":625,"name":626,"navigation":230,"path":627,"publishedOn":623,"quoteCodes":252,"referenceCodes":252,"reviewedAt":252,"sameAs":628,"seo":630,"stem":631,"tags":632,"__hash__":633},"quellen\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Frobert-koch-institut\u002Findex.md",{"type":18,"value":584,"toc":616},[585,587,590,593,596,598,606,608,611,613],[21,586,291],{"id":290},[26,588,589],{},"Das Robert-Koch-Institut (RKI) ist die zentrale Einrichtung der Bundesregierung auf dem Gebiet der Krankheitsüberwachung und -prävention. Als Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit gehört es zu den wichtigsten Institutionen für Public Health in Deutschland. Das Institut wurde 1891 gegründet und ist nach dem Bakteriologen und Nobelpreisträger Robert Koch benannt.",[26,591,592],{},"Zu den Aufgaben zählen die Erkennung, Verhütung und Bekämpfung von Krankheiten, insbesondere Infektionskrankheiten, sowie die wissenschaftliche Analyse und Bewertung gesundheitlicher Risiken. Das RKI berät die Politik und die Fachöffentlichkeit mit datenbasierten Empfehlungen und veröffentlicht laufend eigene Erhebungen, darunter seit 2023 wöchentliche Berichte zur hitzebedingten Mortalität in den Sommermonaten.",[26,594,595],{},"Einer breiten Öffentlichkeit wurde das Institut vor allem während der Corona-Pandemie bekannt, als es die täglichen Fallzahlen, Inzidenzen und Todesfälle erhob und meldete und damit zur zentralen Bezugsquelle der Pandemie-Berichterstattung wurde.",[21,597,302],{"id":301},[304,599,600],{},[307,601,602],{},[178,603,604],{"href":604,"rel":605},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de",[314],[21,607,318],{"id":317},[26,609,610],{},"Das RKI arbeitet auf gesetzlicher Grundlage (Infektionsschutzgesetz, Bundesstatistikgesetz für einzelne Erhebungen) nach wissenschaftlichen Standards und legt seine Methodik in der Regel transparent offen. Als staatliche Behörde ist es politischen Weisungen grundsätzlich unterworfen, seine fachlichen Analysen gelten jedoch national wie international als belastbar und werden methodisch dokumentiert. Die Schätzungen zur Hitzemortalität beruhen auf dem etablierten Übersterblichkeitsverfahren, das auch von EuroMOMO und der WHO verwendet wird.",[333,612,189],{"id":188},[26,614,615],{},"Grundsätzlich eine sehr vertrauenswürdige, methodisch transparente Quelle. Wie bei jeder Behörde gilt: bei Schätzmodellen die angegebene Methodik und Unsicherheitsspanne mitlesen, statt Einzelwerte isoliert zu zitieren.",{"title":201,"searchDepth":202,"depth":202,"links":617},[618,619,620],{"id":290,"depth":205,"text":291},{"id":301,"depth":205,"text":302},{"id":317,"depth":205,"text":318,"children":621},[622],{"id":188,"depth":202,"text":189},"2026-07-15","Das Robert-Koch-Institut ist die zentrale Bundeseinrichtung für Krankheitsüberwachung und Public Health in Deutschland.",{},"Robert-Koch-Institut","\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Frobert-koch-institut",[604,629],"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FRobert_Koch-Institut",{"description":624},"quellen\u002Fstaatlich\u002Frobert-koch-institut\u002Findex",[577,266,578],"TbjLAUSnHQGlbSWAzx5PZfvCN_jdwLFxIohrk5gpfl4",[635],{"id":636,"title":201,"affiliation":252,"body":637,"date":864,"description":865,"extension":220,"imageAuthor":866,"jobTitle":252,"lastScanned":864,"meta":867,"name":868,"navigation":230,"path":869,"publishedOn":870,"quoteCodes":252,"referenceCodes":252,"reviewedAt":252,"sameAs":252,"seo":871,"stem":872,"tags":873,"__hash__":880},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fchristina-baum\u002Findex.md",{"type":18,"value":638,"toc":853},[639,641,647,649,700,702,706,746,755,759,780,800,809,813,832,841,845,848,850],[21,640,291],{"id":290},[26,642,643,644,646],{},"Christina Baum, geborene Sauser (* 21. März 1956 in Kleingrabe, Thüringen), ist Bundestagsabgeordnete der ",[36,645],{"name":255},". Sie ist Zahnärztin, promovierte 1990 an der Universität Würzburg und betreibt seit 1992 gemeinsam mit ihrem Mann eine Zahnarztpraxis in Lauda-Königshofen. Politisch saß Baum von 2016 bis 2021 für die AfD im Landtag von Baden-Württemberg und ist seit 2021 Mitglied des Deutschen Bundestages; bei der Bundestagswahl 2025 gewann sie das Direktmandat im Wahlkreis Harz in Sachsen-Anhalt. Sie ist Mitglied im Gesundheitsausschuss und stellvertretendes Mitglied im Unterausschuss Globale Gesundheit.",[21,648,302],{"id":301},[304,650,651,658,665,672,679,686,693],{},[307,652,653],{},[178,654,657],{"href":655,"rel":656},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FB\u002Fbaum_christina-1048376",[314],"Bundestag-Biografie",[307,659,660],{},[178,661,664],{"href":662,"rel":663},"https:\u002F\u002Fwww.christina-baum.berlin\u002Fzur-person",[314],"Eigene Webseite",[307,666,667],{},[178,668,671],{"href":669,"rel":670},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fchristina-baum\u002F",[314],"AfD-Fraktion Profil",[307,673,674],{},[178,675,678],{"href":676,"rel":677},"https:\u002F\u002Fwww.abgeordnetenwatch.de\u002Fprofile\u002Fchristina-baum",[314],"abgeordnetenwatch.de",[307,680,681],{},[178,682,685],{"href":683,"rel":684},"https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FChristina_Baum",[314],"Wikipedia (en)",[307,687,688],{},[178,689,692],{"href":690,"rel":691},"https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002Fdrchristinabaum\u002F",[314],"Facebook-Seite",[307,694,695],{},[178,696,699],{"href":697,"rel":698},"https:\u002F\u002Fwww.aerztezeitung.de\u002FPolitik\u002FAbgeordnete-im-Portraet-Christina-Baum-AfD-456765.html",[314],"Ärztezeitung-Porträt 2025",[21,701,318],{"id":317},[333,703,705],{"id":704},"politische-einordnung-und-glaubwürdigkeit","Politische Einordnung und Glaubwürdigkeit",[26,707,708,709,181,714,719,720,725,726,730,731,735,736,739,740,181,743,430],{},"Baum wird laut ",[178,710,713],{"href":711,"rel":712},"https:\u002F\u002Fwww.tagesspiegel.de\u002Fpolitik\u002Fscharfmacherin-christina-baum-die-schlusselfigur-des-afd-gutachtens-13718242.html",[314],"Tagesspiegel",[178,715,718],{"href":716,"rel":717},"https:\u002F\u002Fwww.volksstimme.de\u002Flokal\u002Fwernigerode\u002Fbundestagsabgeordnete-harz-christina-baum-verfassungsschutz-afd-rechtsextrem-4058417",[314],"Volksstimme"," im Verfassungsschutz-Gutachten als Schlusselfigur des völkisch-rechten Flügels der AfD eingeordnet und ist eine der in der verfassungsschutzrechtlichen Debatte am häufigsten genannten Funktionärinnen. Recherchen der ",[178,721,724],{"href":722,"rel":723},"https:\u002F\u002Fwww.stuttgarter-zeitung.de\u002Finhalt.politikerin-aus-baden-wuerttemberg-sie-spricht-vom-genozid-am-deutschen-volk-die-gefaehrlichste-frau-der-afd.f85821d9-0beb-4aed-9614-c40be4292d22.html",[314],"Stuttgarter Zeitung"," und des ",[178,727,729],{"href":711,"rel":728},[314],"Tagesspiegels"," dokumentieren, dass Baum den Grünen einen \"schleichenden Genozid am deutschen Volk\" durch deren Migrationspolitik vorwirft. Die Formulierung fiel im Januar 2015 auf einem AfD-Landesparteitag in Karlsruhe während ihrer Bewerbung um den Landesvorsitz und ist seither wiederholt öffentlich gefallen. Dieselbe Linie umfasst Aussagen zu einem \"geplanten Austausch der deutschen Bevölkerung durch Migranten\" und Warnungen, \"spätestens unsere Urenkel\" würden \"Kopftücher tragen\". In einem Facebook-Post schrieb Baum laut dem ",[178,732,734],{"href":711,"rel":733},[314],"Verfassungsschutzbericht 2024"," außerdem: \"Wir sollen unterwandert und unterworfen werden.\" Daneben hat sie ein \"Wahlrecht nach Abstammung\" gefordert. Laut ",[178,737,718],{"href":716,"rel":738},[314]," wird Baum im über 1.100-seitigen Verfassungsschutz-Gutachten besonders häufig namentlich zitiert, nahezu so oft wie nur ",[36,741],{"name":742},"bjoern-hoecke",[36,744],{"name":745},"maximilian-krah",[26,747,748,749,754],{},"Bereits im Dezember 2014 nahm Baum laut ",[178,750,753],{"href":751,"rel":752},"https:\u002F\u002Fmosbach-gegen-rechts.de\u002Fkeine-wahlempfehlung-christina-baum\u002F",[314],"Mosbach gegen Rechts"," an einer Demonstration des Pegida-Ablegers \"Wügida\" in Würzburg teil. 2016 zählte sie nach der \"Gedeon-Affäre\" zu der Minderheit, die den Holocaustleugner Wolfgang Gedeon weiter in der baden-württembergischen AfD-Landtagsfraktion halten wollte und nicht der Meuthen-Mehrheit folgte, die die Fraktion zeitweise verließ.",[333,756,758],{"id":757},"querdenken-und-covid-rhetorik","Querdenken und COVID-Rhetorik",[26,760,761,762,767,768,773,774,779],{},"Während der COVID-Pandemie trat Baum als Rednerin bei Querdenken-Demonstrationen auf. Beim Auftakt von \"Querdenken-722-Bühl\" am 10. Oktober 2020 war sie nach übereinstimmender Berichterstattung der ",[178,763,766],{"href":764,"rel":765},"https:\u002F\u002Fbnn.de\u002Fmittelbaden\u002Fbuehl\u002Fdie-gesellschaft-wird-entmenschlicht-bei-demo-in-buehl-gibt-es-heftige-kritik-an-der-corona-politik",[314],"Badischen Neuesten Nachrichten"," und der ",[178,769,772],{"href":770,"rel":771},"https:\u002F\u002Fwww.kontextwochenzeitung.de\u002Fgesellschaft\u002F498\u002Fblaue-stunde-in-buehl-7042.html",[314],"Kontext-Wochenzeitung"," die einzige offizielle Rednerin. Sie relativierte dabei die Gefahr des Coronavirus, beklagte einen \"Überwachungsstaat\", den sie aus der DDR kenne, und bezeichnete die AfD als einzige echte Opposition. Im Januar 2023 protestierten in Heidelberg laut ",[178,775,778],{"href":776,"rel":777},"https:\u002F\u002Fkommunalinfo-mannheim.de\u002F2023\u002F01\u002F13\u002Fheidelberg-protest-gegen-auftritt-von-afd-politikerin-christina-baum-bei-querdenker-demo\u002F",[314],"Kommunalinfo Mannheim"," Bürger gegen einen weiteren Querdenker-Auftritt Baums.",[26,781,782,783,788,789,794,795,799],{},"Diese Linie setzt sie als gesundheitspolitische AfD-Stimme parlamentarisch fort: Im April 2026 zeichnete sie eine ",[178,784,787],{"href":785,"rel":786},"https:\u002F\u002Fdserver.bundestag.de\u002Fbtd\u002F21\u002F052\u002F2105215.pdf",[314],"kleine Anfrage (BT-Drs. 21\u002F5215)"," zu Schwellenwerten der Pharmakovigilanz mit; auf Basis dieser Anfrage veröffentlichte die AfD-Fraktion am 28. April 2026 eine ",[178,790,793],{"href":791,"rel":792},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Fkritik-der-afd-fraktion-an-maengeln-bei-impfsicherheit-bestaetigt\u002F",[314],"Pressemitteilung",", die das System der COVID-Impfsicherheitsüberwachung pauschal als versagend darstellt. Faktenfackel hat die ",[178,796,798],{"href":797},"\u002Ffaktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fbaum-impfsicherheit-pharmakovigilanz\u002F","Pressemitteilung als irreführend bewertet",", weil das Paul-Ehrlich-Institut während der Impfkampagne mehrfach öffentlich auf Risikosignale reagierte (AstraZeneca-Aussetzung März 2021, STIKO-Altersbeschränkung April 2021, Myokarditis-Hinweise für mRNA-Impfstoffe).",[26,801,802,803,808],{},"In einer Anhörung der Corona-Enquetekommission am 20. März 2026 schloss Baum sich laut ",[178,804,807],{"href":805,"rel":806},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Flauterbachs-impftragoedie-darf-nicht-vertuscht-werden\u002F",[314],"AfD-Pressemitteilung"," der Aussage eines geladenen Toxikologen an, der die Impfkampagne als \"Menschenversuch\" bezeichnete. Baum erklärte dazu: \"Das war ein Menschenversuch. Die mRNA-Präparate wurden in Rekordzeit mit nur unzureichenden Tests zugelassen und an Milliarden Menschen erprobt.\" Der Deutschland-Kurier, ein Propagandaportal im AfD-Umfeld, verbreitete diese Aussage unter der Schlagzeile \"Lauterbachs Menschenversuche dürfen nicht vertuscht werden!\" weiter, was Baum nicht korrigierte.",[333,810,812],{"id":811},"kontroversen","Kontroversen",[26,814,815,816,181,820,825,826,831],{},"Im März 2025 löste Baum mit einem Post auf X einen überparteilichen Shitstorm aus, indem sie Cem Özdemir anlässlich der Spitzenkandidatur zur Baden-Württemberg-Landtagswahl als \"Sultan Özdemir\" bezeichnete und ihn als ersten \"muslimischen Ministerpräsidenten\" ankündigte. Laut ",[178,817,718],{"href":818,"rel":819},"https:\u002F\u002Fwww.volksstimme.de\u002Flokal\u002Fwernigerode\u002Foezdemir-rassismus-facebook-christina-baum-afd-4214275",[314],[178,821,824],{"href":822,"rel":823},"https:\u002F\u002Fharz.news\u002Frassismus-eklat-im-netz-afd-abgeordnete-christina-baum-unter-beschuss-nach-post-ueber-cem-oezdemir\u002F",[314],"Harz News"," erhielt der Post tausende kritische Kommentare. Selbst der Hamburger AfD-Vorsitzende Krzysztof Walczak distanzierte sich öffentlich und bezeichnete den Post laut ",[178,827,830],{"href":828,"rel":829},"https:\u002F\u002Fwww.schwaebische.de\u002Fregional\u002Fbaden-wuerttemberg\u002Fdieser-afd-kommentar-gegen-ozdemir-ist-selbst-der-afd-zu-extrem-4422263",[314],"Schwäbischer Zeitung"," als \"beschämend und ehrlos\". Baum verteidigte den Post dennoch.",[26,833,834,835,840],{},"Auf abgeordnetenwatch.de verweigert Baum die Beantwortung der Frage, ob sie sich selbst als rechtsextrem einordne, was sie laut einem ",[178,836,839],{"href":837,"rel":838},"https:\u002F\u002Fwww.volksstimme.de\u002Flokal\u002Fwernigerode\u002Fafd-bundestagsabgeordnete-harz-rechtsextremismus-interview-4055927",[314],"Volksstimme-Interview"," aus dem Jahr 2025 als \"Zensur\" durch abgeordnetenwatch bezeichnet.",[333,842,844],{"id":843},"reichweite","Reichweite",[26,846,847],{},"Baum betreibt eine Facebook-Seite mit über 23.000 Likes und ist auf X (ehemals Twitter) unter @baummdl aktiv. Ihre parlamentarischen Initiativen werden regelmäßig von AfD-nahen Portalen wie dem Deutschland-Kurier verbreitet, der ihr wiederholt eine Plattform für unbelegte Anschuldigungen über die COVID-Impfkampagne bietet.",[333,849,189],{"id":188},[26,851,852],{},"Christina Baum ist eine der am gründlichsten dokumentierten Vertreterinnen des völkisch-rechten Spektrums innerhalb der AfD. Ihre Glaubwürdigkeit als Gesundheitspolitikerin leidet darunter, dass sie fachliche Argumente konsequent im Dienst einer verschwörungsnahen Pandemie-Erzählung einsetzt, legitime wissenschaftliche Sachfragen mit Delegitimierungsrhetorik (\"Menschenversuche\", \"Überwachungsstaat\") verbindet und rassistische Provokationen setzt, die sie anschließend als sachliche Kritik umdeutet.",{"title":201,"searchDepth":202,"depth":202,"links":854},[855,856,857],{"id":290,"depth":205,"text":291},{"id":301,"depth":205,"text":302},{"id":317,"depth":205,"text":318,"children":858},[859,860,861,862,863],{"id":704,"depth":202,"text":705},{"id":757,"depth":202,"text":758},{"id":811,"depth":202,"text":812},{"id":843,"depth":202,"text":844},{"id":188,"depth":202,"text":189},"2026-05-03","AfD-Bundestagsabgeordnete, Zahnärztin, Direktmandat im Wahlkreis Harz (Sachsen-Anhalt), zuvor MdL Baden-Württemberg 2016-2021","Dr. Christina Baum\u002FFotodienst Bundestag",{},"Christina Baum","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fchristina-baum","2026-04-29",{"description":865},"quellen\u002Fpolitiker\u002Fchristina-baum\u002Findex",[263,874,875,876,877,878,879,267],"Bundestag","Sachsen-Anhalt","Baden-Württemberg","Politiker","Gesundheitspolitik","Impfung","icZ2UjQf9G9nJmzXQs51pXppjmosIFtjc0DeAHg6esc"]