[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie-surround":3,"quelle-links\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie":9,"quellenlink-links\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie":110,"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie-coSources":246,"references:\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie":304,"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie-referrers":308,"views-\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie":311,"quelle-robert-koch-institut":312,"quelle-volksverpetzer":352},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"Montage soll Tagesschau-Verharmlosung der Krawalle belegen","\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002Ftagesschau-montage-frankreich-krawalle","quellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002F20261022.tagesschau-montage-frankreich-krawalle",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":94,"description":95,"extension":96,"jobTitle":8,"lastScanned":94,"meta":97,"name":26,"navigation":98,"path":99,"publishedOn":94,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":100,"seo":102,"stem":103,"tags":104,"__hash__":108,"ogMotivPfad":109},"quellen\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":84},"minimark",[15,20,28,45,49,65,69,74,77,81],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23,27],"p",{},[24,25,26],"strong",{},"Mimikama"," ist ein österreichischer gemeinnütziger Verein (Verein zur Aufklärung über Internetmissbrauch) mit Sitz in Wien. Gegründet 2011 von Thomas Schmid, ist Mimikama eine der ältesten und bekanntesten Faktencheck-Organisationen im deutschsprachigen Raum. Der Name \"Mimikama\" stammt aus dem Swahili und bedeutet \"es stimmt\".",[21,29,30,31,38,39,44],{},"Die Redaktion deckt Hoaxes, Falschmeldungen, Kettenbriefe und Desinformation im Internet auf und veröffentlicht ihre Einordnungen auf ",[32,33,37],"a",{"href":34,"rel":35},"https:\u002F\u002Fwww.mimikama.org\u002F",[36],"nofollow","mimikama.org",". Mimikama ist ",[32,40,43],{"href":41,"rel":42},"https:\u002F\u002Fwww.ifcncodeofprinciples.poynter.org\u002Fprofile\u002Fmimikama",[36],"signatory des International Fact-Checking Network (IFCN)"," und damit den IFCN-Prinzipien zu Unparteilichkeit und Quellentransparenz verpflichtet. Die Organisation ist außerdem Meta-Faktencheck-Partner und prüft Inhalte auf Facebook und Instagram.",[16,46,48],{"id":47},"links","Links",[50,51,52,59],"ul",{},[53,54,55],"li",{},[32,56,58],{"href":34,"rel":57},[36],"Mimikama-Website",[53,60,61],{},[32,62,64],{"href":41,"rel":63},[36],"IFCN-Profil",[16,66,68],{"id":67},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[70,71,73],"h3",{"id":72},"einordnung","Einordnung",[21,75,76],{},"Mimikama ist eine der ältesten Faktencheck-Organisationen im deutschsprachigen Raum und hat sich besonders auf virale Falschmeldungen und Social-Media-Hoaxes spezialisiert. Die IFCN-Zertifizierung bestätigt Unabhängigkeit und Methodentransparenz. Mimikama ist eine belastbare Sekundärquelle für Falschmeldungen aus dem österreichischen und deutschsprachigen Raum.",[70,78,80],{"id":79},"fazit","Fazit",[21,82,83],{},"Verlässliche und langjährig etablierte Faktencheck-Redaktion mit IFCN-Zertifizierung und Schwerpunkt auf viralen Internet-Hoaxes.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":86},3,[87,89,90],{"id":18,"depth":88,"text":19},2,{"id":47,"depth":88,"text":48},{"id":67,"depth":88,"text":68,"children":91},[92,93],{"id":72,"depth":85,"text":73},{"id":79,"depth":85,"text":80},"2026-05-11","Österreichischer Verein zur Aufklärung über Internetmissbrauch, der seit 2011 Hoaxes, Falschmeldungen und Desinformation im Netz aufdeckt.","md",{},true,"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama",[34,101],"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FMimikama",{"description":95},"quellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Findex",[105,106,107],"Faktencheck","Österreich","Desinformation","ggzrrFMBZrTDQD1S6PrJeR3Sn9ui8ZaQZjToF13D9vA","\u002Fog\u002Fhub_desinformation_neu.png",{"id":111,"title":112,"body":113,"claim":225,"claimAuthor":226,"coSources":227,"code":229,"date":230,"description":231,"extension":96,"lastScanned":230,"meta":232,"navigation":98,"ogMotiv":8,"path":233,"publishedOn":230,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":234,"seo":235,"sourceDate":236,"status":237,"stem":239,"tags":240,"triggerWarning":8,"type":243,"uri":127,"verdict":244,"__hash__":245,"ogMotivPfad":109},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002F20261027.rki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie.md","RKI-Protokolle: Aushang behauptet erfundene Pandemie",{"type":13,"value":114,"toc":219},[115,118,120,122,160,172,183,191,207,210,212],[21,116,117],{},"Faktencheck von Mimikama vom 27. Oktober 2026 zu einem fotografierten Aushang. Der behauptet, die RKI-Protokolle belegten, dass es keine echte Coronapandemie gegeben habe, die meisten positiven Coronatests falsch gewesen seien und die Bevölkerung weltweit belogen worden sei. Mimikama prüft die zitierten Protokollstellen und kommt zu einem anderen Ergebnis. Wer den Aushang aufgehängt hat und wo, geht aus dem Faktencheck nicht hervor.",[16,119,68],{"id":67},[70,121,73],{"id":72},[21,123,124,125,130,131,136,137,142,143,148,149,153,154,159],{},"Der Aushang nennt die Protokolle als Quelle, aber keine einzige Seitenzahl. Laut ",[32,126,129],{"href":127,"rel":128},"https:\u002F\u002Fwww.mimikama.org\u002Frki-protokolle-keine-erfundene-pandemie\u002F",[36],"Mimikama: RKI-Protokolle, Nein, sie belegen keine erfundene Pandemie (27. Oktober 2026)"," fehlen konkrete Fundstellen für die weitreichenden Behauptungen. Das ",[132,133,135],"quelle-ref",{"name":134},"robert-koch-institut","Robert Koch-Institut"," hat die Krisenstabsprotokolle 2024 in zwei Teilen veröffentlicht, das Vorwort von ",[32,138,141],{"href":139,"rel":140},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de\u002FDE\u002FThemen\u002FInfektionskrankheiten\u002FInfektionskrankheiten-A-Z\u002FC\u002FCOVID-19-Pandemie\u002FProtokolle\u002FCOVID-19-Krisenstabsprotokolle_Teil1_Download.pdf?__blob=publicationFile&v=6",[36],"Teil 1"," trägt den Stand 30. Mai 2024, das von ",[32,144,147],{"href":145,"rel":146},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de\u002FDE\u002FThemen\u002FInfektionskrankheiten\u002FInfektionskrankheiten-A-Z\u002FC\u002FCOVID-19-Pandemie\u002FProtokolle\u002FCOVID-19-Krisenstabsprotokolle_Teil2_Download.pdf?__blob=publicationFile&v=3",[36],"Teil 2"," den Stand 18. Dezember 2024. Neu ist die Veröffentlichung also nicht. Schon im März 2024 ordnete ",[132,150,152],{"name":151},"volksverpetzer","Volksverpetzer"," die ersten Protokolle ein und kam zum Schluss, dass darin ",[32,155,158],{"href":156,"rel":157},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Ffaktencheck\u002Frki-files-querdenker-inszenierung\u002F",[36],"kaum Neues oder Skandalöses"," stehe (28. März 2024).",[21,161,162,165,166,171],{},[24,163,164],{},"Die Pandemie war real."," Die Weltgesundheitsorganisation schätzt, dass in den Jahren 2020 und 2021 rund 14,9 Millionen Todesfälle direkt oder indirekt mit der Pandemie zusammenhingen, bei einer Spanne von 13,3 bis 16,6 Millionen (",[32,167,170],{"href":168,"rel":169},"https:\u002F\u002Fwww.who.int\u002Fnews\u002Fitem\u002F05-05-2022-14.9-million-excess-deaths-were-associated-with-the-covid-19-pandemic-in-2020-and-2021",[36],"WHO: 14.9 million excess deaths associated with the COVID-19 pandemic in 2020 and 2021 (5. Mai 2022)","). Diese Zahl entstand unabhängig von den Sitzungsprotokollen. Aus Protokollen eines Krisenstabs lässt sich ohnehin nicht ableiten, dass etwas nicht stattgefunden hat.",[21,173,174,177,178,182],{},[24,175,176],{},"Die Aussage zu den falschen Tests."," Auf Seite 9 des Protokolls vom 29. April 2020 (PDF-Seiten 753 und 754 von ",[32,179,141],{"href":180,"rel":181},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de\u002FDE\u002FThemen\u002FInfektionskrankheiten\u002FInfektionskrankheiten-A-Z\u002FC\u002FCOVID-19-Pandemie\u002FProtokolle\u002FCOVID-19-Krisenstabsprotokolle_Teil1_Download.pdf?__blob=publicationFile&v=6#page=753",[36],") steht tatsächlich ein \"relativ hoher Anteil von falsch-positiven Ergebnissen\" bei einer Zwischenauswertung. Gemeint ist ein Ringversuch des Anbieters INSTAND, bei dem Labore mit vorbereiteten Proben ihre Genauigkeit prüfen. Im selben Absatz heißt es, man könne \"aufgrund dieses Wertes keine Hochrechnungen machen\" und müsse den Abschluss des Ringversuchs abwarten. Außerdem wird festgehalten, dass alle Tests falsch-positive Ergebnisse zeigen und bei Symptomlosen ein weiterer Bestätigungstest zu erwägen sei. Das ist eine Laborqualitätsdebatte und kein Befund, dass die meisten Tests falsch waren.",[21,184,185,186,190],{},"Die zweite Stelle vom 10. März 2021 (PDF-Seiten 2308 und 2309 von ",[32,187,141],{"href":188,"rel":189},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de\u002FDE\u002FThemen\u002FInfektionskrankheiten\u002FInfektionskrankheiten-A-Z\u002FC\u002FCOVID-19-Pandemie\u002FProtokolle\u002FCOVID-19-Krisenstabsprotokolle_Teil1_Download.pdf?__blob=publicationFile&v=6#page=2308",[36],") wird in Mimikamas Darstellung etwas ungenau wiedergegeben. In der Präsentation zur Testkommunikation steht der Satz \"Sehr viele der Positiven sind falsch Positiv\" unter der Überschrift \"Häufig genannte Einwände\". Das RKI hält ihm in derselben Zeile entgegen: \"ja, aber die meisten sind richtig negativ\". Es ist also ein Einwand, den man entkräften wollte, und keine Feststellung des Krisenstabs. An dem Urteil ändert das nichts, es spricht eher noch deutlicher gegen die Behauptung des Aushangs.",[21,192,193,196,197,201,202,206],{},[24,194,195],{},"Politische Einflussnahme ist belegt, eine Täuschung der Welt nicht."," Im Protokoll vom 10. September 2021 (PDF-Seite 437 von ",[32,198,147],{"href":199,"rel":200},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de\u002FDE\u002FThemen\u002FInfektionskrankheiten\u002FInfektionskrankheiten-A-Z\u002FC\u002FCOVID-19-Pandemie\u002FProtokolle\u002FCOVID-19-Krisenstabsprotokolle_Teil2_Download.pdf?__blob=publicationFile&v=3#page=437",[36],") hält das RKI fest, dass vor Veröffentlichung eines Papiers zur Kontaktnachverfolgung eine ministerielle Weisung zur Ergänzung erging. Das Papier sollte die Freitestung mit Antigentest schon nach fünf Tagen berücksichtigen. Das RKI ergänzte eine serielle Testung, \"damit das Sicherheitsniveau erreicht wird\". Eine solche Einflussnahme sei \"ungewöhnlich\", die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI von der Politik \"insofern eingeschränkt\". Am 5. November 2021 (PDF-Seiten 580 und 581 von ",[32,203,147],{"href":204,"rel":205},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de\u002FDE\u002FThemen\u002FInfektionskrankheiten\u002FInfektionskrankheiten-A-Z\u002FC\u002FCOVID-19-Pandemie\u002FProtokolle\u002FCOVID-19-Krisenstabsprotokolle_Teil2_Download.pdf?__blob=publicationFile&v=3#page=580",[36],") wird der Begriff \"Pandemie der Ungeimpften\" als aus fachlicher Sicht nicht korrekt bezeichnet, weil die Gesamtbevölkerung zum Geschehen beitrage. Das ist berechtigte Kritik an politischer Kommunikation. Es steht dort aber nirgends, dass die Pandemie erfunden oder weltweit eine Lüge verbreitet worden sei.",[21,208,209],{},"Das Vorwort zu den Protokollen warnt selbst davor, sie ohne Zusammenhang zu lesen: Einzelne Äußerungen in solchen Diskussionen stellten \"nicht zwangsläufig eine abgestimmte Position des RKI\" dar. Genau das passiert auf dem Aushang. Aus einzelnen Wortmeldungen wird eine pauschale Enthüllung.",[70,211,80],{"id":79},[21,213,214,215,218],{},"Die Behauptung ist ",[24,216,217],{},"falsch",". Die Protokolle belegen weder eine erfundene Pandemie noch, dass die meisten positiven Tests falsch waren. Belegt sind politische Eingriffe in RKI-Papiere und Kritik an Formulierungen von Politikern, aber keine weltweite Täuschung.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":220},[221],{"id":67,"depth":88,"text":68,"children":222},[223,224],{"id":72,"depth":85,"text":73},{"id":79,"depth":85,"text":80},"Die RKI-Protokolle belegen, dass es keine echte Coronapandemie gegeben hat, die meisten positiven Coronatests falsch waren und die Bevölkerung weltweit belogen wurde.","Anonymer Aushang",[134,228],"weltgesundheitsorganisation","mimikama-rki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie","2026-10-28","Ein Aushang behauptet, die RKI-Protokolle belegten eine erfundene Pandemie und falsche Tests. Die Protokolle geben das nicht her.",{},"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002Frki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie","2026-10-28T12:35:40Z",{"title":112,"description":231},"2026-10-27",[238],"import:success 2026-10-28T07:24:36Z","quellen\u002Ffaktenchecks\u002Fmimikama\u002Flinks\u002F20261027.rki-protokolle-aushang-erfundene-pandemie",[241,242,107],"RKI-Protokolle","Corona","article","false","Twv29dZeCFrS6oSSno4zxYUDqGhXpGrVKYC78d1B-eg",[247],{"id":248,"title":11,"affiliation":249,"body":250,"date":290,"description":291,"extension":96,"jobTitle":8,"lastScanned":290,"meta":292,"name":293,"navigation":98,"path":294,"publishedOn":290,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":295,"seo":297,"stem":298,"tags":299,"__hash__":303},"quellen\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Frobert-koch-institut\u002Findex.md","Bundesministerium für Gesundheit",{"type":13,"value":251,"toc":283},[252,254,257,260,263,265,273,275,278,280],[16,253,19],{"id":18},[21,255,256],{},"Das Robert-Koch-Institut (RKI) ist die zentrale Einrichtung der Bundesregierung auf dem Gebiet der Krankheitsüberwachung und -prävention. Als Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit gehört es zu den wichtigsten Institutionen für Public Health in Deutschland. Das Institut wurde 1891 gegründet und ist nach dem Bakteriologen und Nobelpreisträger Robert Koch benannt.",[21,258,259],{},"Zu den Aufgaben zählen die Erkennung, Verhütung und Bekämpfung von Krankheiten, insbesondere Infektionskrankheiten, sowie die wissenschaftliche Analyse und Bewertung gesundheitlicher Risiken. Das RKI berät die Politik und die Fachöffentlichkeit mit datenbasierten Empfehlungen und veröffentlicht laufend eigene Erhebungen, darunter seit 2023 wöchentliche Berichte zur hitzebedingten Mortalität in den Sommermonaten.",[21,261,262],{},"Einer breiten Öffentlichkeit wurde das Institut vor allem während der Corona-Pandemie bekannt, als es die täglichen Fallzahlen, Inzidenzen und Todesfälle erhob und meldete und damit zur zentralen Bezugsquelle der Pandemie-Berichterstattung wurde.",[16,264,48],{"id":47},[50,266,267],{},[53,268,269],{},[32,270,271],{"href":271,"rel":272},"https:\u002F\u002Fwww.rki.de",[36],[16,274,68],{"id":67},[21,276,277],{},"Das RKI arbeitet auf gesetzlicher Grundlage (Infektionsschutzgesetz, Bundesstatistikgesetz für einzelne Erhebungen) nach wissenschaftlichen Standards und legt seine Methodik in der Regel transparent offen. Als staatliche Behörde ist es politischen Weisungen grundsätzlich unterworfen, seine fachlichen Analysen gelten jedoch national wie international als belastbar und werden methodisch dokumentiert. Die Schätzungen zur Hitzemortalität beruhen auf dem etablierten Übersterblichkeitsverfahren, das auch von EuroMOMO und der WHO verwendet wird.",[70,279,80],{"id":79},[21,281,282],{},"Grundsätzlich eine sehr vertrauenswürdige, methodisch transparente Quelle. Wie bei jeder Behörde gilt: bei Schätzmodellen die angegebene Methodik und Unsicherheitsspanne mitlesen, statt Einzelwerte isoliert zu zitieren.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":284},[285,286,287],{"id":18,"depth":88,"text":19},{"id":47,"depth":88,"text":48},{"id":67,"depth":88,"text":68,"children":288},[289],{"id":79,"depth":85,"text":80},"2026-07-15","Das Robert-Koch-Institut ist die zentrale Bundeseinrichtung für Krankheitsüberwachung und Public Health in Deutschland.",{},"Robert-Koch-Institut","\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Frobert-koch-institut",[271,296],"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FRobert_Koch-Institut",{"description":291},"quellen\u002Fstaatlich\u002Frobert-koch-institut\u002Findex",[300,301,302],"Staatlich","Gesundheit","Wissenschaft","Xp0F3Bm_RC57l9epHMLElVHau_rdiCmVbqdKwomEycE",{"links":305,"quotes":306,"sources":307},[],[],[],{"id":229,"count":309,"results":310},0,[],{"label":8},[313],{"id":248,"title":11,"affiliation":249,"body":314,"date":290,"description":291,"extension":96,"jobTitle":8,"lastScanned":290,"meta":348,"name":293,"navigation":98,"path":294,"publishedOn":290,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":349,"seo":350,"stem":298,"tags":351,"__hash__":303},{"type":13,"value":315,"toc":341},[316,318,320,322,324,326,333,335,337,339],[16,317,19],{"id":18},[21,319,256],{},[21,321,259],{},[21,323,262],{},[16,325,48],{"id":47},[50,327,328],{},[53,329,330],{},[32,331,271],{"href":271,"rel":332},[36],[16,334,68],{"id":67},[21,336,277],{},[70,338,80],{"id":79},[21,340,282],{},{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":342},[343,344,345],{"id":18,"depth":88,"text":19},{"id":47,"depth":88,"text":48},{"id":67,"depth":88,"text":68,"children":346},[347],{"id":79,"depth":85,"text":80},{},[271,296],{"description":291},[300,301,302],[353],{"id":354,"title":11,"affiliation":8,"body":355,"date":413,"description":361,"extension":96,"jobTitle":8,"lastScanned":413,"meta":414,"name":152,"navigation":98,"path":415,"publishedOn":416,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":417,"stem":418,"tags":419,"__hash__":423},"quellen\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Findex.md",{"type":13,"value":356,"toc":406},[357,359,362,365,368,370,390,392,401,403],[16,358,19],{"id":18},[21,360,361],{},"Volksverpetzer ist ein Faktencheck-Blog. Volksverpetzer gibt es seit 2014 und war zwischendurch auch auf dem Faktencheck-Portal Mimikama zu finden, ist aber seit 2018 wieder selbständig.",[21,363,364],{},"Volksverpetzer besteht aktuell aus ca. 14 Personen, die direkt zu Volksverpetzer gehören, und noch einigen freien Mitgliedern, die hin und wieder Beiträge beisteuern.",[21,366,367],{},"Die behandelten Themen sind breit gestreut und orientieren sich in der Regel an aktuellen Themen, die Deutschland bewegen.",[16,369,48],{"id":47},[50,371,372,378,384],{},[53,373,374],{},[32,375,376],{"href":376,"rel":377},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de",[36],[53,379,380],{},[32,381,382],{"href":382,"rel":383},"https:\u002F\u002Fpruefpunkt.org",[36],[53,385,386],{},[32,387,388],{"href":388,"rel":389},"https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002Fvolksverpetzer",[36],[16,391,68],{"id":67},[21,393,394,395,400],{},"Volksverpetzer publiziert gut recherchierte Informationen und hält sich an den ",[32,396,399],{"href":397,"rel":398},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Fredaktionsleitlinien\u002F",[36],"Pressekodex und die eigenen Leitlinien",". Das Team veröffentlicht nach aktuellem Kenntnisstand durchgehend gute Artikel.",[70,402,80],{"id":79},[21,404,405],{},"Glaubwürdige Quelle, keine uns bekannten Lügen oder Falschinformationen. Insgesamt fachlich extrem solide.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":407},[408,409,410],{"id":18,"depth":88,"text":19},{"id":47,"depth":88,"text":48},{"id":67,"depth":88,"text":68,"children":411},[412],{"id":79,"depth":85,"text":80},"2026-01-09",{},"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer","2026-01-11",{"description":361},"quellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Findex",[420,421,422,105],"Unabhängig","Antifaschist","Journalist","hkNrkcT6h7azH3ERMAWR74XNWgAryJYFSFVR5SwMrLU"]