[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002Frcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt-surround":3,"quelle-links\u002Frcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt":9,"quellenlink-links\u002Frcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt":104,"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002Frcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt-coSources":238,"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002Frcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt-referrers":248,"source-volksverpetzer":262,"source-donald-trump":313,"source-karsten-hilse":370,"source-ipcc":500},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7,"children":-1},"Volksverpetzer: 32 Autoren beenden Zusammenarbeit, Westend-Verlag driftet nach rechts","\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002Fwestend-verlag-rechtsruck","quellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002F20260521.westend-verlag-rechtsruck",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":88,"description":23,"extension":89,"imageAuthor":90,"jobTitle":8,"lastScanned":88,"meta":91,"name":92,"navigation":93,"path":94,"publishedOn":95,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":96,"stem":97,"tags":98,"__hash__":103},"quellen\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":79},"minimark",[15,20,24,27,30,34,58,62,71,76],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23],"p",{},"Volksverpetzer ist ein Faktencheck-Blog. Volksverpetzer gibt es seit 2014 und war zwischendurch auch auf dem Faktencheck-Portal Mimikama zu finden, ist aber seit 2018 wieder selbständig.",[21,25,26],{},"Volksverpetzer besteht aktuell aus ca. 14 Personen, die direkt zu Volksverpetzer gehören, und noch einigen freien Mitgliedern, die hin und wieder Beiträge beisteuern.",[21,28,29],{},"Die behandelten Themen sind breit gestreut und orientieren sich in der Regel an aktuellen Themen, die Deutschland bewegen.",[16,31,33],{"id":32},"links","Links",[35,36,37,46,52],"ul",{},[38,39,40],"li",{},[41,42,43],"a",{"href":43,"rel":44},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de",[45],"nofollow",[38,47,48],{},[41,49,50],{"href":50,"rel":51},"https:\u002F\u002Fpruefpunkt.org",[45],[38,53,54],{},[41,55,56],{"href":56,"rel":57},"https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002Fvolksverpetzer",[45],[16,59,61],{"id":60},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[21,63,64,65,70],{},"Volksverpetzer publiziert gut recherchierte Informationen und hält sich an den ",[41,66,69],{"href":67,"rel":68},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Fredaktionsleitlinien\u002F",[45],"Pressekodex und die eigenen Leitlinien",". Das Team veröffentlicht nach aktuellem Kenntnisstand durchgehend gute Artikel.",[72,73,75],"h3",{"id":74},"fazit","Fazit",[21,77,78],{},"Glaubwürdige Quelle, keine uns bekannten Lügen oder Falschinformationen. Insgesamt fachlich extrem solide.",{"title":11,"searchDepth":80,"depth":80,"links":81},3,[82,84,85],{"id":18,"depth":83,"text":19},2,{"id":32,"depth":83,"text":33},{"id":60,"depth":83,"text":61,"children":86},[87],{"id":74,"depth":80,"text":75},"2026-01-09","md","Volksverpetzer Teamfoto, Homepage",{},"Volksverpetzer",true,"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer","2026-01-11",{"description":23},"quellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Findex",[99,100,101,102],"Unabhängig","Antifaschist","Journalist","Faktencheck","Bgh_w2lk7otC2M3Had9KGNJpA-aIO3zVBxwZ2yJsp50",{"id":105,"title":106,"body":107,"claim":217,"claimAuthor":218,"coSources":219,"code":220,"date":221,"description":222,"extension":89,"lastScanned":221,"meta":223,"navigation":93,"path":224,"publishedOn":221,"quoteCodes":8,"referenceCodes":225,"seo":226,"sourceDate":227,"status":228,"stem":230,"tags":231,"type":234,"uri":235,"verdict":236,"__hash__":237},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002F20260522.rcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt.md","Volksverpetzer: Forscher bestätigen, dass Klimaschutz wirkt, Rechte wollen ihn deswegen abschaffen",{"type":13,"value":108,"toc":211},[109,138,140,144,147,166,180,186,198,206,208],[21,110,111,112,116,117,121,122,126,127,132,133,137],{},"Faktencheck von Leonie Wiegel bei ",[113,114],"quelle-ref",{"name":115},"volksverpetzer"," vom 22. Mai 2026. Das World Climate Research Programme hat das Extremszenario RCP 8.5 (SSP5-8.5) aus dem CMIP7-Rahmenwerk genommen, weil es als unrealistisch gilt. Rechte Akteure von ",[113,118,120],{"name":119},"donald-trump","Trump"," bis AfD deuten diesen Schritt um zur Behauptung, das UN-Klimakomitee habe damit eingestanden, die Klimakatastrophe sei ein Betrug.\n",[113,123,125],{"name":124},"karsten-hilse","AfD-Abgeordneter Karsten Hilse"," bezeichnete das Szenario in einer ",[41,128,131],{"href":129,"rel":130},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fdokumente\u002Ftextarchiv\u002F2026\u002Fkw21-de-aktuelle-stunde-klimapolitik-1178878",[45],"Bundestag-Aktuellen-Stunde"," am 20. Mai 2026 als \"Horrorszenario, das nie auch nur im Ansatz plausibel war\". AfD-Abgeordnete begrüßten den Schritt insgesamt als \"Ende des größten Betrugs der Menschheit\". Wiegel zeigt, dass das ",[113,134,136],{"name":135},"ipcc","IPCC"," an der Entscheidung nicht beteiligt war und der Wegfall die Wirksamkeit von Klimaschutz bestätigt, statt ihn zu widerlegen.",[16,139,61],{"id":60},[72,141,143],{"id":142},"einordnung","Einordnung",[21,145,146],{},"Die Behauptung enthält gleich zwei sachliche Fehler.",[21,148,149,153,154,159,160,165],{},[150,151,152],"strong",{},"Falsche Zuordnung: Nicht der IPCC, sondern das WCRP."," Das Szenario RCP 8.5 (im aktuellen Framework auch als SSP5-8.5 bekannt) wurde nicht vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) zurückgezogen, sondern von Wissenschaftlern im Rahmen des Coupled Model Intercomparison Project (CMIP), das zum World Climate Research Programme (WCRP) gehört. Das IPCC betreibt keine eigene Forschung und erstellt keine Klimaszenarien, es wertet veröffentlichte Fachliteratur aus. Der IPCC musste ",[41,155,158],{"href":156,"rel":157},"https:\u002F\u002Fwww.ipcc.ch\u002F2026\u002F05\u002F20\u002Fipcc-news-comment-scenarios\u002F",[45],"in einer eigenen Mitteilung vom 20. Mai 2026 ausdrücklich klarstellen",", dass das fragliche Paper \"fälschlicherweise dem IPCC zugeschrieben\" wurde und er mit dem Szenarienwechsel nichts zu tun hat. Dieselbe falsche Zuordnung kursierte zuvor schon in deutschsprachigen rechten Medien, etwa als der ",[161,162,164],"source-ref",{"code":163},"deutschland-kurier-ipcc-klimakatastrophe-abgesagt-2026","Deutschland-Kurier titelte, der \"Weltklimarat\" habe die Apokalypse widerrufen",".",[21,167,168,169,174,175,165],{},"Die tatsächliche Entscheidung liegt in einem ",[41,170,173],{"href":171,"rel":172},"https:\u002F\u002Fgmd.copernicus.org\u002Farticles\u002F19\u002F2627\u002F2026\u002F",[45],"im April 2026 veröffentlichten Paper"," von Detlef van Vuuren und mehr als 40 Co-Autoren begründet: Das CMIP6-Hochemissionsszenario SSP5-8.5 gilt demnach als nicht mehr plausibel, weil die Kosten erneuerbarer Energien stark gesunken sind, Klimapolitik greift und aktuelle Emissionstrends in eine andere Richtung zeigen. Das Szenario hatte noch einen massiven weiteren Ausbau der Kohleverbrennung vorausgesetzt, eine Entwicklung, die inzwischen als unrealistisch gilt. ",[41,176,179],{"href":177,"rel":178},"https:\u002F\u002Fwww.carbonbrief.org\u002Ffactcheck-trumps-false-claims-about-the-ipcc-and-rcp8-5-climate-scenario\u002F",[45],"Carbon Brief hat die Fakten zur Debatte ebenfalls eingeordnet",[21,181,182,185],{},[150,183,184],{},"Falsche Schlussfolgerung: Kein Eingeständnis von Betrug."," Dass ein Extremszenario aus einem Modellrahmen entfernt wird, weil es durch reale Entwicklungen unwahrscheinlicher geworden ist, belegt nicht, dass das Szenario je \"falsch\" war, geschweige denn, dass die Klimawissenschaft ein Betrug sei. RCP 8.5 beschrieb, was bei vollständig unkontrolliertem CO2-Ausstoß eingetreten wäre. Dass dieses Extremszenario heute als unplausibel gilt, ist gerade der Beleg dafür, dass Klimaschutzmaßnahmen Wirkung zeigen. Klimaszenarien sind keine Vorhersagen, sondern Planungsszenarien für unterschiedliche Entwicklungspfade.",[21,187,188,189,192,193,197],{},"Vor allem unterschlägt die rechte Deutung, dass die Neubewertung ",[150,190,191],{},"beide Enden"," des Szenarienspektrums betraf. Gestrichen wurde nicht nur das höchste, sondern auch das optimistischste Szenario: Eine Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 Grad ohne deutliche Überschreitung gilt laut dem ",[41,194,196],{"href":171,"rel":195},[45],"Paper von van Vuuren und über 40 Co-Autoren"," als nicht mehr erreichbar. Das ambitionierteste verbliebene \"Very Low\"-Szenario erreicht nur noch mit signifikantem Overshoot einen Spitzenwert von rund 1,7 Grad, bevor die Temperatur bis Ende des Jahrhunderts wieder darunter sinken soll.",[21,199,200,201,205],{},"Der Wegfall der Extreme ist also keine Entwarnung, sondern verschiebt die plausible Bandbreite auf einen weiterhin gefährlichen Pfad. Laut ",[41,202,204],{"href":177,"rel":203},[45],"Carbon Brief"," führt das neue \"High\"-Szenario, das RCP 8.5 als oberes Extremszenario ablöst, bis 2100 noch immer zu rund 3,3 Grad Erwärmung (Bandbreite 2,5 bis 4,4 Grad); aktuell steuert die Welt auf etwa 2,5 bis 3 Grad zu. Wie schlimm es wird, hängt vom weiteren Handeln ab, ein \"guter\" Pfad ist unter den realistischen Szenarien aber keiner.",[72,207,75],{"id":74},[21,209,210],{},"Die Behauptung ist falsch: Das IPCC hat das Szenario RCP 8.5 nicht zurückgezogen und hat mit der Entscheidung nichts zu tun. Dass das Extremszenario aus dem CMIP7-Rahmen entfernt wurde, zeigt den Erfolg von Klimaschutzmaßnahmen, nicht das Gegenteil.",{"title":11,"searchDepth":80,"depth":80,"links":212},[213],{"id":60,"depth":83,"text":61,"children":214},[215,216],{"id":142,"depth":80,"text":143},{"id":74,"depth":80,"text":75},"Das UN-Klimakomitee hat mit dem Wegfall des Worst-Case-Szenarios RCP 8.5 zugegeben, dass die Klimakatastrophe ein Betrug war.","AfD",[115,119,124,135],"volksverpetzer-rcp85-klimakatastrophe-abgesagt","2026-05-24","Wiegel widerlegt die rechte Erzählung, der Wegfall des Szenarios RCP 8.5 sei ein Eingeständnis, die Klimakatastrophe sei ein Betrug gewesen.",{},"\u002Fquellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002Frcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt",[163],{"title":106,"description":222},"2026-05-22",[229],"import:success 2026-05-24T08:08:30Z","quellen\u002Ffaktenchecks\u002Fvolksverpetzer\u002Flinks\u002F20260522.rcp85-wegfall-klimakatastrophe-abgesagt",[232,233,218,136],"Klimaleugnung","Klimawandel","article","https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Ffaktencheck\u002Fklimaschutz-wirkt-rechte-luegen-ipcc\u002F","false","aonmjtgZAaZLslwjx2-buLZsRGUxUQV3trnhvpTQ-hk",[239,240,243,246],{"name":92,"path":94},{"name":241,"path":242},"Donald Trump","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fdonald-trump",{"name":244,"path":245},"Karsten Hilse","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fkarsten-hilse",{"name":136,"path":247},"\u002Fquellen\u002Fwissenschaft\u002Fipcc",{"id":220,"count":249,"results":250},1,[251],{"id":252,"type":253,"name":254,"path":255,"group_":234,"date":221,"verdict":256,"summary":257,"uri":258,"relation":259,"tags":260},"eike-klimakatastrophe-abgesagt-rcp85","link","EIKE: Die Klimakatastrophe ist abgesagt, der Raubzug geht weiter","organisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260523.klimakatastrophe-abgesagt-rcp85","misleading","Artikel von Michael Limburg bei eike vom 23. Mai 2026. EIKE nimmt den Wegfall des Extremszenarios RCP 8.5 aus dem CMIP7-Rahmen als angeblichen Beweis, die Klimakatastrophe sei abgesagt und die Klimapolitik ein \"Raubzug\". Limburg behauptet zudem, W...","https:\u002F\u002Feike-klima-energie.eu\u002F2026\u002F05\u002F23\u002Fdie-klimakatastrohe-ist-abgesagt-der-raubzug-geht-weiter-politik-und-medien-machen-mit\u002F","references_link",[232,233,261],"Energiewende",{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":263,"date":88,"description":23,"extension":89,"imageAuthor":90,"jobTitle":8,"lastScanned":88,"meta":310,"name":92,"navigation":93,"path":94,"publishedOn":95,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":311,"stem":97,"tags":312,"__hash__":103},{"type":13,"value":264,"toc":303},[265,267,269,271,273,275,292,294,299,301],[16,266,19],{"id":18},[21,268,23],{},[21,270,26],{},[21,272,29],{},[16,274,33],{"id":32},[35,276,277,282,287],{},[38,278,279],{},[41,280,43],{"href":43,"rel":281},[45],[38,283,284],{},[41,285,50],{"href":50,"rel":286},[45],[38,288,289],{},[41,290,56],{"href":56,"rel":291},[45],[16,293,61],{"id":60},[21,295,64,296,70],{},[41,297,69],{"href":67,"rel":298},[45],[72,300,75],{"id":74},[21,302,78],{},{"title":11,"searchDepth":80,"depth":80,"links":304},[305,306,307],{"id":18,"depth":83,"text":19},{"id":32,"depth":83,"text":33},{"id":60,"depth":83,"text":61,"children":308},[309],{"id":74,"depth":80,"text":75},{},{"description":23},[99,100,101,102],{"id":314,"title":11,"affiliation":8,"body":315,"date":358,"description":359,"extension":89,"imageAuthor":360,"jobTitle":8,"lastScanned":358,"meta":361,"name":241,"navigation":93,"path":242,"publishedOn":362,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":363,"stem":364,"tags":365,"__hash__":369},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fdonald-trump\u002Findex.md",{"type":13,"value":316,"toc":351},[317,319,322,325,327,341,343,346,348],[16,318,19],{"id":18},[21,320,321],{},"Donald Trump (* 1946) ist republikanischer Politiker und war 45. sowie 47. Präsident der Vereinigten Staaten (2017 bis 2021 und erneut ab 2025). Er ist Gründer der Trump Organization und gilt als Galionsfigur der MAGA-Bewegung (\"Make America Great Again\"). 2023 wurde er in mehreren Bundesstaaten strafrechtlich angeklagt, darunter im Fulton County (Georgia) wegen Wahlbeeinflussung sowie federal wegen Mitnahme geheimer Dokumente und Verschwörung gegen den Staat.",[21,323,324],{},"Trump ist für eine besonders hohe Rate an falschen oder irreführenden öffentlichen Aussagen bekannt. Die Washington Post zählte während seiner ersten Amtszeit über 30.000 nachweislich falsche oder irreführende Behauptungen.",[16,326,33],{"id":32},[35,328,329,335],{},[38,330,331],{},[41,332,333],{"href":333,"rel":334},"https:\u002F\u002Fwww.whitehouse.gov\u002F",[45],[38,336,337],{},[41,338,339],{"href":339,"rel":340},"https:\u002F\u002Ftruthsocial.com\u002F@realDonaldTrump",[45],[16,342,61],{"id":60},[21,344,345],{},"Donald Trump hat eine außergewöhnlich hohe Rate an nachweislich falschen oder irreführenden Aussagen in seinem politischen Wirken. Sein TruthSocial-Account sowie öffentliche Reden sind primäre Verbreitungskanäle für Desinformation. Faktenprüfungs-Organisationen wie PolitiFact und FactCheck.org widerlegen regelmäßig zentrale Behauptungen.",[72,347,75],{"id":74},[21,349,350],{},"Keine verlässliche Quelle. Alle Behauptungen müssen mit unabhängigen Quellen geprüft werden.",{"title":11,"searchDepth":80,"depth":80,"links":352},[353,354,355],{"id":18,"depth":83,"text":19},{"id":32,"depth":83,"text":33},{"id":60,"depth":83,"text":61,"children":356},[357],{"id":74,"depth":80,"text":75},"2026-03-27","Donald Trump (* 1946) ist republikanischer Politiker und war 45. sowie 47. Präsident der Vereinigten Staaten (2017 bis 2021 und erneut ab 2025).","Fulton County Sheriff's Office",{},"2026-04-14",{"description":359},"quellen\u002Fpolitiker\u002Fdonald-trump\u002Findex",[366,367,368],"USA","Republikaner","Präsident","zp1C2tS1MPP0VeZUpNa3LUHqF8utnJgY_5L2mVBJ8n8",{"id":371,"title":11,"affiliation":8,"body":372,"date":492,"description":493,"extension":89,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":492,"meta":494,"name":244,"navigation":93,"path":245,"publishedOn":492,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":495,"stem":496,"tags":497,"__hash__":499},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fkarsten-hilse\u002Findex.md",{"type":13,"value":373,"toc":484},[374,376,389,392,401,410,413,415,450,452,454,468,476,479,481],[16,375,19],{"id":18},[21,377,378,379,382,383,388],{},"Karsten Hilse (geboren am 12. Dezember 1964 in Hoyerswerda) ist ein deutscher Politiker der ",[113,380],{"name":381},"afd"," und seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages. Er gewann in den Wahlkreisen Bautzen I 2017 und 2021 jeweils das Direktmandat, laut ",[41,384,387],{"href":385,"rel":386},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FH\u002F520382-520382",[45],"Bundestag: Biografie Karsten Hilse"," war er im 19. Bundestag Obmann der AfD im Umweltausschuss und stellvertretendes Mitglied im Innenausschuss. Er tritt als klimapolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion auf.",[21,390,391],{},"Beruflich war Hilse vor seiner Abgeordnetentätigkeit Polizeibeamter und Einsatztrainer bei der Landespolizei Sachsen. Der AfD trat er im Januar 2016 bei.",[21,393,394,395,400],{},"Hilse zählt zu den prominentesten Akteuren der Klimawandelleugnung im Bundestag. Er bestreitet öffentlich, dass menschengemachte CO2-Emissionen das Klima messbar beeinflussen, und bezeichnet die Energiewende laut ",[41,396,399],{"href":397,"rel":398},"https:\u002F\u002Fwww.tagesspiegel.de\u002Fpolitik\u002Fdas-netzwerk-der-klimaleugner-5318350.html",[45],"Tagesspiegel: Das Netzwerk der Klimaleugner"," als \"große Geldumverteilungsmaschine von unten nach oben\". In seinem Bundestagsbüro beschäftigte er Michael Limburg, den Vizepräsidenten des klimawandelleugnenden Vereins EIKE (Europäisches Institut für Klima und Energie), auf einer Viertelstelle (ebd.).",[21,402,403,404,409],{},"Bekannt wurde Hilses Auftreten auf der UN-Klimakonferenz COP24 in Katowice im Dezember 2018. Die ",[41,405,408],{"href":406,"rel":407},"https:\u002F\u002Ftaz.de\u002FKlimaleugner-bei-der-Klimakonferenz\u002F!5556295\u002F",[45],"taz: Klimaleugner bei der Klimakonferenz (2018)"," berichtete, dass er dort wissenschaftliche Vorträge des IPCC-Vorsitzenden Hoesung Lee und des WMO-Chefs Petteri Taalas kommentierte mit den Worten, er glaube \"kein Wort\" davon. Er bestritt dort den wissenschaftlichen Konsens zum anthropogenen Klimawandel und den von Studien belegten Konsens, dass rund 97 Prozent der veröffentlichenden Klimaforschenden den menschengemachten Klimawandel als Tatsache ansehen.",[21,411,412],{},"Darüber hinaus trat Hilse als Kritiker der staatlichen Maßnahmen in der Corona-Pandemie auf und nahm an \"Querdenken\"-Protesten teil.",[16,414,33],{"id":32},[35,416,417,422,429,436,443],{},[38,418,419],{},[41,420,387],{"href":385,"rel":421},[45],[38,423,424],{},[41,425,428],{"href":426,"rel":427},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FKarsten_Hilse",[45],"Wikipedia: Karsten Hilse",[38,430,431],{},[41,432,435],{"href":433,"rel":434},"https:\u002F\u002Fkarstenhilse.de\u002F",[45],"Persönliche Website: karstenhilse.de",[38,437,438],{},[41,439,442],{"href":440,"rel":441},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fkarsten-hilse\u002F",[45],"AfD-Fraktion: Karsten Hilse",[38,444,445],{},[41,446,449],{"href":447,"rel":448},"https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FKarsten.Hilse.Politiker\u002F",[45],"Facebook: Karsten Hilse",[16,451,61],{"id":60},[72,453,143],{"id":142},[21,455,456,457,462,463,467],{},"Karsten Hilse ist eine der zentralen Stimmen der organisierten Klimawandelleugnung im Deutschen Bundestag. Seine Positionen widersprechen dem seit Jahrzehnten gefestigten wissenschaftlichen Konsens, wie ihn etwa der ",[41,458,461],{"href":459,"rel":460},"https:\u002F\u002Fwww.ipcc.ch\u002Fassessment-report\u002Far6\u002F",[45],"IPCC im Sixth Assessment Report (AR6, 2021\u002F2023)"," dokumentiert: Die Erwärmung der letzten rund 150 Jahre ist eindeutig auf menschliche Aktivitäten, insbesondere den Ausstoß von Treibhausgasen, zurückzuführen. Hilses Äußerungen bei der COP24 2018 sind durch die ",[41,464,466],{"href":406,"rel":465},[45],"taz-Berichterstattung"," vor Ort dokumentiert; er nutzte seine Anwesenheit dort nicht zur inhaltlichen Auseinandersetzung, sondern zur pauschalen Zurückweisung der vorgetragenen Klimadaten.",[21,469,470,471,475],{},"Die personelle Verbindung zwischen Hilses Bundestagsbüro und EIKE über Michael Limburg, den der ",[41,472,474],{"href":397,"rel":473},[45],"Tagesspiegel"," als dortigen Vizepräsidenten und Teil des AfD-Bundesfachausschusses Energie ausweist, belegt die enge Einbindung Hilses in das deutsche Netzwerk klimawissenschaftsfeindlicher Akteure. EIKE selbst ist auf diesem Feld seit Jahren als Verbreiter von Desinformation zur Klimawissenschaft aktiv.",[21,477,478],{},"Als Quelle für belastbare klimapolitische oder klimawissenschaftliche Aussagen ist Hilse daher nicht geeignet. Er spricht als politischer Akteur der AfD-Bundestagsfraktion und vertritt Positionen, die dem wissenschaftlichen Kenntnisstand widersprechen. Für bundespolitische Vorgänge (Wahlkreisarbeit, Bundestagsabstimmungen, AfD-interne Vorgänge) sind seine Aussagen relevant im Sinn der Dokumentation seiner Positionen, nicht als Faktenbasis.",[72,480,75],{"id":74},[21,482,483],{},"Karsten Hilse ist ein durch zahlreiche dokumentierte Aussagen belegter Leugner des menschengemachten Klimawandels und damit als Quelle für klimawissenschaftliche Fragen unzuverlässig. Seine Äußerungen sind politisch einzuordnen und an unabhängigen wissenschaftlichen Quellen wie IPCC, Weltwetterorganisation oder dem Deutschen Wetterdienst zu messen.",{"title":11,"searchDepth":80,"depth":80,"links":485},[486,487,488],{"id":18,"depth":83,"text":19},{"id":32,"depth":83,"text":33},{"id":60,"depth":83,"text":61,"children":489},[490,491],{"id":142,"depth":80,"text":143},{"id":74,"depth":80,"text":75},"2026-04-17","AfD-Bundestagsabgeordneter (seit 2017), klimapolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, bekannter Leugner des menschengemachten Klimawandels",{},{"description":493},"quellen\u002Fpolitiker\u002Fkarsten-hilse\u002Findex",[232,218,498],"Bundestag","kLiZbmRzA7fWG39nzryDlMBrwCFlWETdnCJq5DdpcA0",{"id":501,"title":11,"affiliation":8,"body":502,"date":564,"description":565,"extension":89,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":564,"meta":566,"name":136,"navigation":93,"path":247,"publishedOn":564,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":567,"stem":568,"tags":569,"__hash__":573},"quellen\u002Fquellen\u002Fwissenschaft\u002Fipcc\u002Findex.md",{"type":13,"value":503,"toc":557},[504,506,509,512,514,544,546,549,552,554],[16,505,19],{"id":18},[21,507,508],{},"Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ist ein 1988 von der World Meteorological Organization (WMO) und dem UN-Umweltprogramm (UNEP) gegründetes zwischenstaatliches Gremium mit Sitz in Genf. Es bewertet in regelmäßigen Sachstandsberichten (Assessment Reports) den aktuellen Stand der Klimaforschung. Die Berichte werden von hunderten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aus der ganzen Welt ehrenamtlich erstellt, nach einem mehrstufigen Peer-Review-Verfahren überprüft und von den IPCC-Mitgliedsstaaten zeilenweise freigegeben (Summary for Policymakers).",[21,510,511],{},"Das IPCC betreibt selbst keine eigene Forschung, sondern sichtet und synthetisiert publizierte wissenschaftliche Literatur. Der aktuelle sechste Sachstandsbericht (AR6, 2021-2023) besteht aus drei Arbeitsgruppen-Berichten (Physikalische Grundlagen, Auswirkungen\u002FAnpassung, Minderung) sowie einem Synthesebericht. Für seine Arbeit erhielt das IPCC 2007 gemeinsam mit Al Gore den Friedensnobelpreis.",[16,513,33],{"id":32},[35,515,516,523,530,537],{},[38,517,518],{},[41,519,522],{"href":520,"rel":521},"https:\u002F\u002Fwww.ipcc.ch",[45],"Offizielle Website",[38,524,525],{},[41,526,529],{"href":527,"rel":528},"https:\u002F\u002Fwww.ipcc.ch\u002Freport\u002Far6\u002Fwg1\u002Fchapter\u002Fsummary-for-policymakers\u002F",[45],"AR6 Working Group I: Summary for Policymakers",[38,531,532],{},[41,533,536],{"href":534,"rel":535},"https:\u002F\u002Fwww.de-ipcc.de",[45],"Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle (DKK)",[38,538,539],{},[41,540,543],{"href":541,"rel":542},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FIntergovernmental_Panel_on_Climate_Change",[45],"Wikipedia",[16,545,61],{"id":60},[21,547,548],{},"Das IPCC ist die international anerkannte Referenzinstanz für den Stand der Klimawissenschaft. Seine Berichte gelten als Goldstandard, weil sie ausschließlich auf peer-reviewter Literatur basieren, in mehrstufigen Review-Runden geprüft werden und von den Regierungen aller Mitgliedsstaaten konsensual freigegeben werden müssen. Gerade dieser politische Freigabeprozess führt dazu, dass die IPCC-Aussagen tendenziell konservativ formuliert sind. Wissenschaftlich belegbare Zuspitzungen werden im Aushandlungsprozess abgeschwächt.",[21,550,551],{},"Kritik am IPCC kommt sowohl aus dem wissenschaftlichen als auch aus dem politischen Raum. Wissenschaftlich wird gelegentlich beanstandet, dass der Konsensprozess Unsicherheiten unzureichend abbildet und neueste Studien mit mehrjähriger Verzögerung einfließen. Politisch wird das IPCC vor allem von klimawandelleugnenden Akteuren angegriffen. Diese Kritik beruht jedoch überwiegend nicht auf methodischen Argumenten, sondern auf der ideologischen Ablehnung des Ergebnisses.",[72,553,75],{"id":74},[21,555,556],{},"Das IPCC ist die zuverlässigste Quelle für den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel. Seine Aussagen haben durch den Konsensprozess einen sehr hohen Belegstand, sind tendenziell aber eher konservativ formuliert.",{"title":11,"searchDepth":80,"depth":80,"links":558},[559,560,561],{"id":18,"depth":83,"text":19},{"id":32,"depth":83,"text":33},{"id":60,"depth":83,"text":61,"children":562},[563],{"id":74,"depth":80,"text":75},"2026-04-18","Intergovernmental Panel on Climate Change: Weltklimarat der Vereinten Nationen, synthetisiert den Stand der Klimaforschung in mehrjährigen Sachstandsberichten",{},{"description":565},"quellen\u002Fwissenschaft\u002Fipcc\u002Findex",[570,233,571,572],"Wissenschaft","UN","Forschung","5NpIeQcDZB2aSW8lqQ4uGAIJXZ0XPgcnYiCx186hZBs"]