[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fvg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig-surround":3,"quelle-links\u002Fvg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig":9,"quellenlink-links\u002Fvg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig":107,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fvg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig-coSources":237,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fvg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig-referrers":241,"source-afd":244},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7,"children":-1},"GBA-Razzia gegen 'Letzte Verteidigungswelle': Jugendliche festgenommen","\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Flvw-razzia-jugendliche","quellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002F20260418.lvw-razzia-jugendliche",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":93,"description":94,"extension":95,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":93,"meta":96,"name":97,"navigation":98,"path":99,"publishedOn":93,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":100,"stem":101,"tags":102,"__hash__":106},"quellen\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":84},"minimark",[15,20,31,34,37,41,66,70,73,76,81],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23,30],"p",{},[24,25,29],"a",{"href":26,"rel":27},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLegal_Tribune_Online",[28],"nofollow","Legal Tribune Online (LTO)"," ist das führende deutsche Onlinefachmedium für Recht und Justiz. Es wurde im April 2010 gegründet und gehört zur Wolters Kluwer Deutschland GmbH, einem Tochterunternehmen des niederländischen Informationskonzerns Wolters Kluwer N.V. In den ersten Jahren bestand eine Vermarktungskooperation mit Spiegel QC, die 2012 endete.",[21,32,33],{},"LTO berichtet über Gerichtsentscheidungen, analysiert Urteile und kommentiert rechtspolitische Themen. Die Redaktion ist in Hürth (NRW) ansässig. Chefredakteur ist Dr. Felix W. Zimmermann, der zuvor beim ZDF als Rechtsexperte für Sendungen wie das heute-journal tätig war. Zimmermann ist auch Autor des analysierten LTO-Artikels zum LG-Berlin-II-Urteil gegen Correctiv.",[21,35,36],{},"LTO zählt zu den meistgenutzten juristischen Onlinemedien in Deutschland und wird von Juristen, Journalisten und an Rechtsfragen interessierten Laien gleichermaßen rezipiert. Das Medium ist politisch nicht klar einzuordnen. Es publiziert sowohl Nachrichtenartikel als auch kommentierte Meinungsbeiträge (\"meinungsstarke Formate\"), die klar als solche gekennzeichnet sind.",[16,38,40],{"id":39},"links","Links",[42,43,44,52,59],"ul",{},[45,46,47],"li",{},[24,48,51],{"href":49,"rel":50},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de",[28],"lto.de",[45,53,54],{},[24,55,58],{"href":56,"rel":57},"https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLegal_Tribune_Online",[28],"Wikipedia: Legal Tribune Online",[45,60,61],{},[24,62,65],{"href":63,"rel":64},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frechtliches\u002Fimpressum",[28],"Impressum LTO",[16,67,69],{"id":68},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[21,71,72],{},"LTO gilt als juristisch präzise und quellennahe. Die Redaktion besteht aus ausgebildeten Juristen und Journalisten, was Urteils- und Gesetzesanalysen auf einem überdurchschnittlichen Niveau ermöglicht. Meinungsbeiträge sind deutlich als solche markiert.",[21,74,75],{},"LTO-Berichte eignen sich als Primärquelle für Einordnungen von Gerichtsentscheidungen; sie ersetzen nicht den Blick in den Urteilstext selbst, liefern aber in der Regel verlässliche juristische Kontextualisierungen. Inhaltliche Fehler kommen vor und werden korrigiert. So räumt LTO im Artikel über das LG-Berlin-II-Urteil selbst ein, dass die Redaktion eine Correctiv-Formulierung anfangs falsch eingeordnet hatte.",[77,78,80],"h3",{"id":79},"fazit","Fazit",[21,82,83],{},"LTO ist ein glaubwürdiges juristisches Fachmedium mit hoher Präzision bei Rechtsanalysen. Für rechtliche Einordnungen ist LTO eine zuverlässige Quelle, die jedoch mit politischen Wertungen zurückhaltend umgeht und keine investigative Rechercheredaktion ist.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":86},3,[87,89,90],{"id":18,"depth":88,"text":19},2,{"id":39,"depth":88,"text":40},{"id":68,"depth":88,"text":69,"children":91},[92],{"id":79,"depth":85,"text":80},"2026-04-18","Legal Tribune Online (LTO) ist das führende deutsche Onlinefachmedium für Recht und Justiz.","md",{},"Legal Tribune Online",true,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online",{"description":94},"quellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Findex",[103,104,105],"Fachmedium","Recht","Deutschland","WXxgGRwf9Ij4h9V2Wnws1RG33kZSNmQqcQsTT2_AdzI",{"id":108,"title":109,"body":110,"claim":8,"claimAuthor":8,"coSources":215,"code":217,"date":218,"description":219,"extension":95,"lastScanned":218,"meta":220,"navigation":98,"path":221,"publishedOn":218,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"seo":222,"sourceDate":223,"status":224,"stem":227,"tags":228,"type":235,"uri":185,"verdict":8,"__hash__":236},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002F20260507.vg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig.md","VG Berlin: Bundestag muss AfD-Spende nicht zurückzahlen",{"type":13,"value":111,"toc":209},[112,121,123,127,135,144,153,168,171,180,189,198,200,203,206],[21,113,114,115,120],{},"Das Verwaltungsgericht Berlin entschied am 7. Mai 2026 (Az. VG 2 K 410\u002F25), dass die Bundestagsverwaltung der AfD eine einbehaltene Sachspende von rund 2,35 Millionen Euro nicht zurückzahlen muss. Die AfD hatte angegeben, über 6.000 Wahlkampfplakate im Bundestagswahlkampf 2025 seien vom Österreicher Gerhard Dingler als Sachspende finanziert worden. Das Gericht sieht Anhaltspunkte, dass der deutsch-schweizerische Unternehmer Henning Conle der eigentliche Geldgeber ist: Er überwies Ende Dezember 2024 rund 2,6 Millionen Euro als \"Schenkung\" an Dingler. ",[24,116,119],{"href":117,"rel":118},"https:\u002F\u002Fwww.t-online.de\u002Fnachrichten\u002Fdeutschland\u002Finnenpolitik\u002Fid_101245838\u002Fafd-verliert-vor-gericht-verdacht-strohmann-spende-.html",[28],"Laut t-online"," enthielt der Schenkungsvertrag keinerlei Angaben zum Verwendungszweck. Die österreichische Geldwäschemeldestelle hatte den deutschen Verfassungsschutz auf die Transaktion hingewiesen.",[16,122,69],{"id":68},[77,124,126],{"id":125},"einordnung","Einordnung",[21,128,129,130,134],{},"Das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin betrifft eine der größten Parteispendenaffären der deutschen Nachkriegsgeschichte. Es ist nicht das erste Mal, dass der Name Henning Conle in Verbindung mit verdeckten Zahlungen an die ",[131,132],"quelle-ref",{"name":133},"afd"," auftaucht.",[21,136,137,138,143],{},"Der Immobilienunternehmer Conle (Jahrgang 1944, Duisburg) besitzt die deutsche und die Schweizer Staatsbürgerschaft und lebt in Zürich und London. Sein auf rund 1,3 Milliarden Euro geschätztes Vermögen stammt aus einem großen Zürcher Immobilienportfolio. ",[24,139,142],{"href":140,"rel":141},"https:\u002F\u002Flobbypedia.de\u002Fwiki\u002FHenning_Conle",[28],"Laut Lobbypedia"," konnten ihm seit 2016 mehrfach illegal verdeckte Parteispenden an die AfD nachgewiesen werden.",[21,145,146,147,152],{},"Die Vorgeschichte ist lang: Bereits 2015 suchte Conle den Kontakt zur damaligen AfD-Vorsitzenden Frauke Petry. ",[24,148,151],{"href":149,"rel":150},"https:\u002F\u002Fcorrectiv.org\u002Ftop-stories\u002F2021\u002F03\u002F09\u002Ffrauke-petry-ueber-geheime-treffen-der-afd-parteispitze-mit-immobilien-milliardaer\u002F",[28],"CORRECTIV berichtete 2021",", dass Petry Conle mehrfach traf, unter anderem im Dezember 2015 in seiner Villa in Küsnacht bei Zürich, gemeinsam mit dem damaligen Co-Vorsitzenden Jörg Meuthen. Conle signalisierte demnach Bereitschaft zur anonymen Finanzierung, wollte aber nicht persönlich in Erscheinung treten.",[21,154,155,156,161,162,167],{},"In den Jahren danach flossen über die Schweizer Werbeagentur Goal AG und vorgeschobene Strohleute Wahlkampfhilfen an mehrere AfD-Funktionäre. Besondere Bedeutung erlangten die Ermittlungen zur ",[24,157,160],{"href":158,"rel":159},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fnachrichten\u002Fn\u002Fparteispende-afd-parteispendenaffre-alice-weidel-ermittlungen-schweiz-pharmaunternehmen-eingestellt",[28],"Weidel-Spende von 2017",": Rund 132.000 Euro flossen gestückelt über Schweizer Pharmakonten an den Wahlkreisverband Bodensee. Der Rechtsanwalt des Überweisenden räumte ein, die genannten Spender seien Strohmänner gewesen. Die Ermittlungen gegen Alice Weidel wurden mangels hinreichenden Tatverdachts eingestellt, die AfD musste laut ZDF ",[24,163,166],{"href":164,"rel":165},"https:\u002F\u002Fwww.zdfheute.de\u002Fpolitik\u002Fdeutschland\u002Fafd-parteispendenaffaere-plakate-gerichtsprozess-100.html",[28],"rund 396.000 Euro"," als Strafzahlung an die Bundestagsverwaltung leisten.",[21,169,170],{},"Im aktuellen Fall überwies Conle dem österreichischen Ex-FPÖ-Funktionär Gerhard Dingler am 24. Dezember 2024 rund 2,6 Millionen Euro per Schenkungsvertrag ohne erkennbaren Grund. Drei Wochen später meldete Dinglers Anwalt der AfD eine Sachspende in Form von 6.395 Großflächenplakaten im Wert von rund 2,35 Millionen Euro. Die österreichische Geldwäschemeldestelle leitete daraufhin eine Information an den deutschen Verfassungsschutz weiter, der die Bundestagsverwaltung informierte.",[21,172,173,174,179],{},"Das Gericht wies die AfD-Klage im Wesentlichen ab. Die entscheidende Rechtsfrage war nicht, ob die AfD von der Strohmann-Konstruktion wusste, sondern ob die Herkunft der Spende zum Zeitpunkt der Annahme unklar war. ",[24,175,178],{"href":176,"rel":177},"https:\u002F\u002Fwww.berlin.de\u002Fgerichte\u002Fverwaltungsgericht\u002Fpresse\u002Fpressemitteilungen\u002F2026\u002Fpressemitteilung.1669167.php",[28],"Laut Pressemitteilung des VG Berlin"," stellte das Gericht \"gewichtige objektive Anhaltspunkte\" für einen anderen wahren Spender fest, insbesondere die zeitliche Abfolge und der Schenkungsvertrag \"ohne erkennbare Schenkungsmotivation\". Das Parteiengesetz verbietet Spenden, deren Spender nicht feststellbar ist. Einen Bescheid der Bundestagspräsidentin Julia Klöckner, mit dem sie die AfD im August 2025 zur Zahlung an den Bundestag verpflichtete, hob das Gericht allerdings auf: Klöckner habe zu einem solchen Bescheid keine Befugnis gehabt.",[21,181,182,183,188],{},"AfD-Schatzmeister Carsten Hütter verteidigte die Partei: Man habe sich bei der FPÖ und in Dinglers Wohnort erkundigt. \"Wir haben da relativ viel Recherche betrieben\", sagte er ",[24,184,187],{"href":185,"rel":186},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fnachrichten\u002Fn\u002Fvg-berlin-vg2-k41025-afd-spende-bleibt-bei-bundestag",[28],"laut LTO",". Die AfD erwägt eine Berufung zum Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg.",[21,190,191,192,197],{},"LobbyControl-Experte Aurel Eschmann wies in einer ",[24,193,196],{"href":194,"rel":195},"https:\u002F\u002Fwww.lobbycontrol.de\u002Fpressemitteilung\u002Fafd-prozess-um-millionen-strohmannspende-beginnt-125102\u002F",[28],"Pressemitteilung vom 7. Mai 2026"," auf ein strukturelles Problem hin: Die Bundestagsverwaltung habe keine eigenen Ermittlungsbefugnisse und sei auf Informationen ausländischer Behörden angewiesen, um solche Konstruktionen aufzudecken. Das eigentliche Skandalon sei weniger die Strohmann-Konstruktion als die Tatsache, dass Millionenspenden in Deutschland überhaupt legal seien. LobbyControl fordert eine Spendenobergrenze von 50.000 Euro pro Person und Jahr.",[77,199,80],{"id":79},[21,201,202],{},"Das Verwaltungsgericht Berlin hat mit seinem Urteil klargestellt: Wer nicht sicher weiß, wer tatsächlich hinter einer Parteispende steckt, darf sie nicht annehmen. Das klingt banal, ist aber ein wichtiger Schritt. Die AfD hatte versucht, das Geld mit dem Argument zurückzubekommen, sie habe nach bestem Wissen gehandelt. Das reichte dem Gericht nicht.",[21,204,205],{},"Der Fall ist zugleich symptomatisch für die Grenzen des deutschen Parteienrechts: Erst eine österreichische Behörde musste die entscheidende Information liefern. Und selbst wenn das Urteil rechtskräftig wird, hat die Plakatkampagne ihre Wirkung längst entfaltet. Henning Conle, der angebliche Hintermann, wurde in diesem Verfahren rechtlich nicht belangt. Die AfD zahlt den Preis, nicht der mutmaßliche Financier.",[21,207,208],{},"Die Forderung nach einer Spendenobergrenze ist seit Jahren überfällig. Deutschland gehört zu den wenigen EU-Ländern ohne harte Begrenzung.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":210},[211],{"id":68,"depth":88,"text":69,"children":212},[213,214],{"id":125,"depth":85,"text":126},{"id":79,"depth":85,"text":80},[216,133],"lobbycontrol","lto-vg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig","2026-05-08","VG Berlin: AfD-Plakatspende von 2,35 Mio. Euro war unzulässig. Verdacht auf Strohmann-Konstruktion durch Milliardär Henning Conle.",{},"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fvg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig",{"title":109,"description":219},"2026-05-07",[225,226],"import:success 2026-05-08T05:08:49Z","linkcheck:ok 2026-05-08T14:30:00Z","quellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002F20260507.vg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig",[229,230,231,232,233,234],"AfD","Parteispenden","Parteienfinanzierung","Justiz","Henning-Conle","Strohmann-Spende","article","6YykI_W_G3Hmt2nkuyXSZAW_meD2sfdSLe3lo8DIml0",[238],{"name":239,"path":240},"Die \"Alternative für Deutschland\"","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd",{"id":217,"count":242,"results":243},0,[],{"id":245,"title":11,"affiliation":8,"body":246,"date":283,"description":284,"extension":95,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":283,"meta":285,"name":239,"navigation":98,"path":240,"publishedOn":286,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":287,"stem":288,"tags":289,"__hash__":292},"quellen\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd\u002Findex.md",{"type":13,"value":247,"toc":276},[248,250,253,256,258,266,268,271,273],[16,249,19],{"id":18},[21,251,252],{},"Die AfD ist eine 2013 gegründete deutsche Partei, die zunächst eurokritisch aus der Debatte um die Euro-Rettungspolitik entstand. In den folgenden Jahren verlagerte sie ihren Schwerpunkt stark auf Migration, innere Sicherheit, nationale Souveränität und Kritik an EU-Integration. Sie ist im Bundestag sowie in allen oder fast allen Landesparlamenten vertreten und versteht sich als Oppositionspartei gegen das \"politische Establishment\".",[21,254,255],{},"Politisch wird die AfD rechts der politischen Mitte eingeordnet. Teile der Partei werden von Verfassungsschutzbehörden als rechtsextreme Bestrebungen eingestuft oder beobachtet, was immer wieder zu innerparteilichen Konflikten und öffentlichen Debatten führt. Anhänger sehen in ihr eine Stimme für nationale Interessen und eine restriktivere Migrationspolitik; Kritiker werfen ihr rechtspopulistische Rhetorik und demokratiegefährdende Tendenzen vor.",[16,257,40],{"id":39},[42,259,260],{},[45,261,262],{},[24,263,264],{"href":264,"rel":265},"https:\u002F\u002Fwww.afd.de",[28],[16,267,69],{"id":68},[21,269,270],{},"Die AfD arbeitet intensiv mit Polemik und frei von Fakten. Sie verbreitet häufig falsche Informationen, die komplette ausgedacht sind oder sinnentstellend zitieren.",[77,272,80],{"id":79},[21,274,275],{},"Absolut keine glaubwürdige Quelle, definitiv alles durch weitere Quellen absichern.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":277},[278,279,280],{"id":18,"depth":88,"text":19},{"id":39,"depth":88,"text":40},{"id":68,"depth":88,"text":69,"children":281},[282],{"id":79,"depth":85,"text":80},"2026-01-19","2013 gegründete deutsche Partei, vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall geführt",{},"2026-02-17",{"description":284},"quellen\u002Fparteien\u002Fafd\u002Findex",[290,291,229],"Partei","rechts","QNvTWeW8-e9Oa1u-5s_nMUX4RVJAQu597Rivb5c6BlI"]