[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fzurueckweisungen-kein-einzelfall-surround":3,"quelle-links\u002Fzurueckweisungen-kein-einzelfall":9,"quellenlink-links\u002Fzurueckweisungen-kein-einzelfall":109,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fzurueckweisungen-kein-einzelfall-coSources":201,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fzurueckweisungen-kein-einzelfall-referrers":356,"quelle-alexander-dobrindt":359},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"VG Berlin: Bundestag muss AfD-Spende nicht zurückzahlen","\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fvg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig","quellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002F20260507.vg-berlin-afd-plakatspende-unzulaessig",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":93,"description":94,"extension":95,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":93,"meta":96,"name":97,"navigation":98,"path":99,"publishedOn":93,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":100,"seo":102,"stem":103,"tags":104,"__hash__":108},"quellen\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":84},"minimark",[15,20,31,34,37,41,66,70,73,76,81],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23,30],"p",{},[24,25,29],"a",{"href":26,"rel":27},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLegal_Tribune_Online",[28],"nofollow","Legal Tribune Online (LTO)"," ist das führende deutsche Onlinefachmedium für Recht und Justiz. Es wurde im April 2010 gegründet und gehört zur Wolters Kluwer Deutschland GmbH, einem Tochterunternehmen des niederländischen Informationskonzerns Wolters Kluwer N.V. In den ersten Jahren bestand eine Vermarktungskooperation mit Spiegel QC, die 2012 endete.",[21,32,33],{},"LTO berichtet über Gerichtsentscheidungen, analysiert Urteile und kommentiert rechtspolitische Themen. Die Redaktion ist in Hürth (NRW) ansässig. Chefredakteur ist Dr. Felix W. Zimmermann, der zuvor beim ZDF als Rechtsexperte für Sendungen wie das heute-journal tätig war. Zimmermann ist auch Autor des analysierten LTO-Artikels zum LG-Berlin-II-Urteil gegen Correctiv.",[21,35,36],{},"LTO zählt zu den meistgenutzten juristischen Onlinemedien in Deutschland und wird von Juristen, Journalisten und an Rechtsfragen interessierten Laien gleichermaßen rezipiert. Das Medium ist politisch nicht klar einzuordnen. Es publiziert sowohl Nachrichtenartikel als auch kommentierte Meinungsbeiträge (\"meinungsstarke Formate\"), die klar als solche gekennzeichnet sind.",[16,38,40],{"id":39},"links","Links",[42,43,44,52,59],"ul",{},[45,46,47],"li",{},[24,48,51],{"href":49,"rel":50},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de",[28],"lto.de",[45,53,54],{},[24,55,58],{"href":56,"rel":57},"https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FLegal_Tribune_Online",[28],"Wikipedia: Legal Tribune Online",[45,60,61],{},[24,62,65],{"href":63,"rel":64},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frechtliches\u002Fimpressum",[28],"Impressum LTO",[16,67,69],{"id":68},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[21,71,72],{},"LTO gilt als juristisch präzise und quellennahe. Die Redaktion besteht aus ausgebildeten Juristen und Journalisten, was Urteils- und Gesetzesanalysen auf einem überdurchschnittlichen Niveau ermöglicht. Meinungsbeiträge sind deutlich als solche markiert.",[21,74,75],{},"LTO-Berichte eignen sich als Primärquelle für Einordnungen von Gerichtsentscheidungen; sie ersetzen nicht den Blick in den Urteilstext selbst, liefern aber in der Regel verlässliche juristische Kontextualisierungen. Inhaltliche Fehler kommen vor und werden korrigiert. So räumt LTO im Artikel über das LG-Berlin-II-Urteil selbst ein, dass die Redaktion eine Correctiv-Formulierung anfangs falsch eingeordnet hatte.",[77,78,80],"h3",{"id":79},"fazit","Fazit",[21,82,83],{},"LTO ist ein glaubwürdiges juristisches Fachmedium mit hoher Präzision bei Rechtsanalysen. Für rechtliche Einordnungen ist LTO eine zuverlässige Quelle, die jedoch mit politischen Wertungen zurückhaltend umgeht und keine investigative Rechercheredaktion ist.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":86},3,[87,89,90],{"id":18,"depth":88,"text":19},2,{"id":39,"depth":88,"text":40},{"id":68,"depth":88,"text":69,"children":91},[92],{"id":79,"depth":85,"text":80},"2026-04-18","Legal Tribune Online (LTO) ist das führende deutsche Onlinefachmedium für Recht und Justiz.","md",{},"Legal Tribune Online",true,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online",[101,26],"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002F",{"description":94},"quellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Findex",[105,106,107],"Fachmedium","Recht","Deutschland","9kjA0D--ufoCnXHttbHCl7CRPg3L1BUNh37kkzEXeQ4",{"id":110,"title":111,"body":112,"claim":178,"claimAuthor":179,"coSources":180,"code":181,"date":182,"description":183,"extension":95,"lastScanned":184,"meta":185,"navigation":98,"path":186,"publishedOn":184,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"seo":187,"sourceDate":8,"status":188,"stem":190,"tags":191,"type":197,"uri":198,"verdict":199,"__hash__":200},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002F20260617.zurueckweisungen-kein-einzelfall.md","Zurückweisung von Asylsuchenden: Die unbemerkte zweite Niederlage von Alexander Dobrindt",{"type":13,"value":113,"toc":172},[114,117,119,123,137,140,143,152,167,169],[21,115,116],{},"LTO-Hintergrund von Dr. Max Kolter (17. Juni 2026): Nach der 6. Kammer (Beschluss vom 2. Juni 2025, Az. 6 L 191\u002F25) hat nun auch die 28. Kammer des Verwaltungsgerichts Berlin die Zurückweisung eines Asylsuchenden an der deutschen Grenze für rechtswidrig erklärt (Beschluss vom 22. Mai 2026, Az. 28 L 270\u002F26 A) und die Einreise angeordnet. Damit ist Innenminister Dobrindts Lesart, die erste Entscheidung sei nur ein folgenloser Einzelfall, durch ein zweites unabhängiges Gericht widerlegt. Der Artikel ordnet ein, warum die zweite Niederlage deutlich weniger Aufmerksamkeit erhielt.",[16,118,69],{"id":68},[77,120,122],{"id":121},"einordnung","Einordnung",[21,124,125,126,130,131,136],{},"Als die 6. Kammer des Verwaltungsgerichts Berlin am 2. Juni 2025 (Az. 6 L 191\u002F25) die Zurückweisung von drei somalischen Asylsuchenden für unionsrechtswidrig erklärte, reagierte ",[127,128],"quelle-ref",{"name":129},"alexander-dobrindt"," mit einer Strategie der Verharmlosung: Es handele sich nur um eine Einzelfallentscheidung ohne grundsätzliche Bedeutung, die Zurückweisungen seien weiterhin rechtmäßig. Tatsächlich hatte die 6. Kammer wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Sache auf die volle Dreier-Besetzung übertragen und ",[24,132,135],{"href":133,"rel":134},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fhintergruende\u002Fh\u002Fvg-berlin-6l19125-zurueckweisungen-rechtswidrig-fake-news-faktencheck",[28],"explizit eine Vorwegnahme der Hauptsache bejaht",", was voraussetzt, dass ein Sieg in der Hauptsache mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist. Das Gericht hat also nicht im Eilverfahren summarisch entschieden, sondern die Rechtsfrage grundsätzlich geprüft und die Zurückweisungen klar für europarechtswidrig erklärt.",[21,138,139],{},"Ein knappes Jahr später, am 22. Mai 2026, hat die 28. Kammer desselben Gerichts (Az. 28 L 270\u002F26 A) dasselbe Ergebnis erreicht: Sie ordnete die Einreise eines Eritreers an, der seit Monaten in Warschau ausharrte, nachdem die Bundespolizei ihn zurückgewiesen hatte. Andere Richterinnen, anderer Kläger, dasselbe Ergebnis. Die 28. Kammer verwies mehrfach auf die Entscheidung der 6. Kammer, der sie sich ausdrücklich anschloss. Damit ist Dobrindts \"Einzelfall\"-Narrativ durch eine zweite unabhängige Kammer des größten deutschen Verwaltungsgerichts widerlegt.",[21,141,142],{},"Auffällig: Die 28. Kammer geht auf das zentrale Argument des Bundesinnenministeriums mit keinem Wort ein, also auf eine nationale \"Notlage\" nach Art. 72 des Vertrags über die Arbeitsweise der EU (AEUV), die Deutschland erlauben würde, die Dublin-III-Regeln zu umgehen. LTO-Autor Kolter erklärt, warum das kein Zufall ist: Nach dem im Verwaltungsrecht geltenden Amtsermittlungsgrundsatz wäre die Kammer nicht gehindert gewesen, entsprechende Tatsachen von der Bundespolizei einzufordern. Klägeranwalt Matthias Lehnert bestätigte LTO, dass die Bundespolizei im Verfahren nichts zur allgemeinen Rechtswidrigkeit der Zurückweisungen vorgetragen hat. Dass das Gericht dennoch nicht auf Art. 72 AEUV eingeht, bedeutet, dass es die Argumentation schlicht für fernliegend hält.",[21,144,145,146,151],{},"Dass der zweite Beschluss kaum Schlagzeilen machte, liegt laut LTO vor allem daran, dass die Pressestelle des VG Berlin diesmal auf eine Pressemitteilung verzichtete. Eine ",[24,147,150],{"href":148,"rel":149},"https:\u002F\u002Fwww.beck-aktuell.de\u002Fheute-im-recht\u002Frechtsprechung\u002Fvg-berlin-VG28L27026-bundespolizei-zur%C3%BCckweisung-grenze-asyl-antrag-2026-06-05",[28],"kurze Meldung bei beck-aktuell"," war das Einzige, was über den Beschluss an die Öffentlichkeit drang, was Dobrindts Narrativ strukturell begünstigte.",[21,153,154,155,160,161,166],{},"Die überwältigende Mehrheit der Migrationsrechtswissenschaft sieht die Zurückweisungen als klar europarechtswidrig, ausführlich dargelegt auf dem ",[24,156,159],{"href":157,"rel":158},"https:\u002F\u002Fverfassungsblog.de\u002Fzuruckweisung-grenze-kontrolle-dobrindt\u002F",[28],"Verfassungsblog"," und zusammengefasst im ",[24,162,165],{"href":163,"rel":164},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Ffaktencheck\u002Fzurueckweisungen-dobrindt-unrecht\u002F",[28],"Gastbeitrag von Maximilian Pichl bei Volksverpetzer",". Beide Verwaltungsgerichte bestätigen das.",[77,168,80],{"id":79},[21,170,171],{},"Dobrindts Behauptung, die erste Gerichtsentscheidung sei ein folgenloser Einzelfall ohne grundsätzliche Bedeutung und die Zurückweisungen seien rechtmäßig, ist irreführend. Zwar sind beide Beschlüsse formal Einzelfallentscheidungen, das gilt aber für nahezu jede Gerichtsentscheidung. Inhaltlich haben zwei unabhängige Kammern des VG Berlin die Zurückweisungen auf der Grundlage einer grundsätzlichen Prüfung des Europarechts übereinstimmend für unionsrechtswidrig erklärt. Dobrindt nutzt das formale \"Einzelfall\"-Argument gezielt als Nebelkerze, um eine systematische Praxis trotz klarer gegenteiliger Rechtslage fortzuführen.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":173},[174],{"id":68,"depth":88,"text":69,"children":175},[176,177],{"id":121,"depth":85,"text":122},{"id":79,"depth":85,"text":80},"Die Gerichtsentscheidung gegen die Zurückweisung von Asylsuchenden an der Grenze sei nur ein Einzelfall ohne grundsätzliche Bedeutung; die Zurückweisungen seien rechtmäßig.","Alexander Dobrindt (Bundesinnenminister, CSU)",[129],"lto-zurueckweisungen-kein-einzelfall","2026-06-17","Eine zweite Kammer des VG Berlin (Az. 28 L 270\u002F26 A) erklärt Zurückweisungen von Asylsuchenden für rechtswidrig. Dobrindts Einzelfall-Lesart ist widerlegt.","2026-06-19",{},"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002Fzurueckweisungen-kein-einzelfall",{"title":111,"description":183},[189],"import:success 2026-06-19T06:32:52Z","quellen\u002Fmedien\u002Flegal-tribune-online\u002Flinks\u002F20260617.zurueckweisungen-kein-einzelfall",[192,193,194,195,196],"Asyl","Migration","Dobrindt","Justiz","research-done-review-pending","article","https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fhintergruende\u002Fh\u002Fvg-berlin-28l27026a-zurueckweisung-asylsuchende-asyl-dobrindt","misleading","lS2f7ww-w09fBLDP0M9Sm1wOD2jr7KZea8GTbgueHn8",[202],{"id":203,"title":11,"affiliation":204,"body":205,"date":339,"description":340,"extension":95,"imageAuthor":341,"jobTitle":342,"lastScanned":343,"meta":344,"name":345,"navigation":98,"path":346,"publishedOn":339,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":347,"seo":350,"stem":351,"tags":352,"__hash__":355},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Falexander-dobrindt\u002Findex.md","CSU",{"type":13,"value":206,"toc":329},[207,209,212,219,223,226,230,237,243,249,255,265,267,304,306,309,318,321,324,326],[16,208,19],{"id":18},[21,210,211],{},"Alexander Dobrindt (* 7. Juni 1970 in Peißenberg) ist ein Diplom-Soziologe und CSU-Politiker. Seit 1986 ist er Mitglied der Jungen Union, seit 1990 Mitglied der CSU. Sein Studium der Soziologie an der Ludwig-Maximilians-Universität München schloss er 1995 ab; anschließend war er bis 2005 Geschäftsführer in einem mittelständischen Maschinenbauunternehmen.",[21,213,214,215,218],{},"Seit der Bundestagswahl 2002 ist Dobrindt ununterbrochen Mitglied des Deutschen Bundestages (Wahlkreis Weilheim). Von 2009 bis 2013 bekleidete er das Amt des CSU-Generalsekretärs. Unter Bundeskanzlerin Angela Merkel war er von 2013 bis 2017 Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur. Nach der Bundestagswahl 2017 übernahm er den Vorsitz der CSU-Landesgruppe im Bundestag, den er bis 2025 innehatte. Am 6. Mai 2025 wurde er im Kabinett ",[127,216],{"name":217},"friedrich-merz"," als Bundesminister des Innern und für Heimat vereidigt.",[77,220,222],{"id":221},"politische-linie","Politische Linie",[21,224,225],{},"Dobrindt gilt als Vertreter eines betont law-and-order-orientierten, migrations- und europakritischen Konservatismus innerhalb der CSU. Als CSU-Generalsekretär prägte er den aggressiven Oppositionsstil der Partei gegen die damalige Bundesregierung. Als Innenminister tritt er für eine weitreichende Ausweitung staatlicher Überwachungsbefugnisse ein und hat sich unter anderem früh für Vorratsdatenspeicherung und staatliche Trojaner stark gemacht.",[77,227,229],{"id":228},"kontroversen","Kontroversen",[21,231,232,236],{},[233,234,235],"strong",{},"PKW-Maut (2013-2017):"," Als Verkehrsminister entwickelte Dobrindt die sogenannte Pkw-Maut (offiziell: Infrastrukturabgabe), die ausländische Fahrzeughalter stärker belasten sollte als inländische. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) erklärte das Vorhaben im Juni 2019 für unvereinbar mit dem EU-Recht. In einem Schiedsverfahren wurden dem Betreiberkonsortium 2023 rund 243 Millionen Euro zugesprochen, zusätzlich kamen 30 Millionen Euro Verfahrenskosten hinzu - eine Belastung für den Bundeshaushalt, die auf das von Dobrindt konzipierte Gesetz zurückgeht.",[21,238,239,242],{},[233,240,241],{},"VW-Abgasskandal:"," Laut Medienberichten blockierte Dobrindt als Verkehrsminister aktiv die Einführung einer Musterfeststellungsklage, die Verbrauchern im Dieselskandal geholfen hätte. Bundesjustizminister Heiko Maas kritisierte, das Dobrindt-Ministerium habe die Einführung dieses Rechtsinstruments verhindert. Der Bundesrechnungshof rügte zudem, dass die von Dobrindt eingerichtete Abteilung \"Digitale Gesellschaft\" grundlegende Prinzipien ordnungsgemäßen Verwaltungshandelns nicht beachtet habe.",[21,244,245,248],{},[233,246,247],{},"\"Anti-Abschiebe-Industrie\" (2018):"," Dobrindt prägte als CSU-Landesgruppenvorsitzender den Begriff \"Anti-Abschiebe-Industrie\" für Anwälte und Hilfsorganisationen, die Abschiebungen auf dem Rechtsweg anfechten. Die Gesellschaft für deutsche Sprache kürte den Ausdruck zum Unwort des Jahres 2018. Der Deutsche Anwaltsverein kritisierte, Dobrindt höhle mit dieser Rhetorik den Rechtsstaat aus.",[21,250,251,254],{},[233,252,253],{},"\"Klima-RAF\" (2019-2022):"," Dobrindt warnte wiederholt vor einer \"Klima-RAF\" mit Blick auf Klimaaktivisten. Der damalige Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang bezeichnete diese Einschätzung aus fachlicher Perspektive als \"Unsinn\".",[21,256,257,260,261,264],{},[233,258,259],{},"Zurückweisungen an der Grenze (ab Mai 2025):"," Einen Tag nach seiner Vereidigung wies Dobrindt die Bundespolizei an, auch Asylsuchende an deutschen Binnengrenzen zurückzuweisen. Das Verwaltungsgericht Berlin erklärte diese Praxis in einem Beschluss für europarechtswidrig: Ein \"nationaler Notstand\", der das Dublin-Verfahren außer Kraft setzen könnte, sei weder vorgetragen noch ersichtlich. ",[127,262],{"name":263},"correctiv"," untersuchte Dobrindts Behauptung, es handle sich um einen bloßen Einzelfallbeschluss, der durch bessere Begründung überwindbar sei, und ließ Fachleute widersprechen: Dana Schmalz vom Max-Planck-Institut und Migrationsrechtler Constantin Hruschka erklärten, das Gericht habe klargemacht, dass eine bessere Begründung der Zurückweisungen kaum vorstellbar sei.",[16,266,40],{"id":39},[42,268,269,276,283,290,297],{},[45,270,271],{},[24,272,275],{"href":273,"rel":274},"https:\u002F\u002Fwww.alexander-dobrindt.de\u002F",[28],"Offizielle Website",[45,277,278],{},[24,279,282],{"href":280,"rel":281},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FD\u002Fdobrindt_alexander-519462",[28],"Profil beim Deutschen Bundestag",[45,284,285],{},[24,286,289],{"href":287,"rel":288},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FAlexander_Dobrindt",[28],"Wikipedia: Alexander Dobrindt",[45,291,292],{},[24,293,296],{"href":294,"rel":295},"https:\u002F\u002Fwww.bmi.bund.de\u002FSharedDocs\u002Fkurzmeldungen\u002FDE\u002F2025\u002F05\u002FneuerMin.html",[28],"Bundesinnenministerium: Biografie",[45,298,299],{},[24,300,303],{"href":301,"rel":302},"https:\u002F\u002Fwww.bundesregierung.de\u002Fbreg-de\u002Fbundesregierung\u002Fbundeskabinett\u002Falexander-dobrindt-2342806",[28],"Bundesregierung: Dobrindt als Innenminister",[16,305,69],{"id":68},[21,307,308],{},"Dobrindt ist eine wichtige Quelle für Aussagen zu Migrations- und Sicherheitspolitik, die Faktenfackel in erster Linie wegen seines Eigeninteresses an bestimmten Framings kritisch einordnet. Als Innenminister vertritt er eine Politik, die er rhetorisch gezielt zuspitzt - \"Anti-Abschiebe-Industrie\", \"Klima-RAF\", \"Migrationswende\" - und in der sein politisches Überleben von deren Wirksamkeit abhängt.",[21,310,311,312,317],{},"Seine Behauptungen zu den Grenzkontrollen illustrieren ein Muster: Wenn Gerichte oder Fachleute seine Maßnahmen als rechtswidrig einstufen, bagatellisiert er die Kritik und beharrt auf der eigenen Position. ",[24,313,316],{"href":314,"rel":315},"https:\u002F\u002Fcorrectiv.org\u002Ffaktencheck\u002Fhintergrund\u002F2025\u002F06\u002F03\u002Fzurueckweisungen-an-der-grenze-was-sagen-fachleute-zu-dobrindts-aussagen\u002F",[28],"CORRECTIV: \"Zurückweisungen an der Grenze: Was sagen Fachleute zu Dobrindts Aussagen?\" (Juni 2025)"," dokumentiert dieses Muster exemplarisch: Dobrindt erklärte den Gerichtsbeschluss des Verwaltungsgerichts Berlin zur bloßen Formalfrage, obwohl Migrationsrechtler übereinstimmend darauf hinwiesen, dass das Gericht die inhaltliche Begründung bereits vorweggenommen hatte.",[21,319,320],{},"Beim PKW-Maut-Debakel zeigt sich ein ähnliches Muster: Ein gegen europarechtliche Warnungen durchgeboxtes Lieblingsprojekt, das am Ende den Steuerzahler über 270 Millionen Euro kostete.",[21,322,323],{},"Dobrindt-Aussagen zu Migrationszahlen, Grenzschutz und innerer Sicherheit sind generell mit dem Vorbehalt zu lesen, dass sie aus einem Amt kommen, dessen politischer Erfolg daran gemessen wird, wie konsequent die \"Migrationswende\" erscheint.",[77,325,80],{"id":79},[21,327,328],{},"Alexander Dobrindt ist ein politisch versierter Rhetor mit nachweisbarer Neigung, unbequeme Expertenkritik zu bagatellisieren und Fakten zugunsten politischer Botschaften zuzuspitzen. Seine Aussagen zu Migration und Sicherheit haben ein hohes Eigeninteresse-Profil und sollten an primären Quellen (Gerichtsurteile, Statistiken, Expertenmeinungen) gespiegelt werden.",{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":330},[331,335,336],{"id":18,"depth":88,"text":19,"children":332},[333,334],{"id":221,"depth":85,"text":222},{"id":228,"depth":85,"text":229},{"id":39,"depth":88,"text":40},{"id":68,"depth":88,"text":69,"children":337},[338],{"id":79,"depth":85,"text":80},"2026-04-20","CSU-Politiker, seit 2025 Bundesminister des Innern und für Heimat","J. Patrick Fischer \u002F CC-BY-SA 3.0","Bundesminister des Innern und für Heimat","2026-04-27",{},"Alexander Dobrindt","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Falexander-dobrindt",[287,348,349],"https:\u002F\u002Fwww.csu.de\u002Fpersonen\u002Falexander-dobrindt\u002F","https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FD\u002Fdobrindt_alexander-518202",{"description":340},"quellen\u002Fpolitiker\u002Falexander-dobrindt\u002Findex",[204,353,354],"Politiker","Migrationspolitik","GtMQTRYY2XMXGBHj92WjzlAMH5WH1Im6l7GvyyQPFKQ",{"id":181,"count":357,"results":358},0,[],[360],{"id":203,"title":11,"affiliation":204,"body":361,"date":339,"description":340,"extension":95,"imageAuthor":341,"jobTitle":342,"lastScanned":343,"meta":455,"name":345,"navigation":98,"path":346,"publishedOn":339,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":456,"seo":457,"stem":351,"tags":458,"__hash__":355},{"type":13,"value":362,"toc":445},[363,365,367,371,373,375,377,381,385,389,393,399,401,428,430,432,437,439,441,443],[16,364,19],{"id":18},[21,366,211],{},[21,368,214,369,218],{},[127,370],{"name":217},[77,372,222],{"id":221},[21,374,225],{},[77,376,229],{"id":228},[21,378,379,236],{},[233,380,235],{},[21,382,383,242],{},[233,384,241],{},[21,386,387,248],{},[233,388,247],{},[21,390,391,254],{},[233,392,253],{},[21,394,395,260,397,264],{},[233,396,259],{},[127,398],{"name":263},[16,400,40],{"id":39},[42,402,403,408,413,418,423],{},[45,404,405],{},[24,406,275],{"href":273,"rel":407},[28],[45,409,410],{},[24,411,282],{"href":280,"rel":412},[28],[45,414,415],{},[24,416,289],{"href":287,"rel":417},[28],[45,419,420],{},[24,421,296],{"href":294,"rel":422},[28],[45,424,425],{},[24,426,303],{"href":301,"rel":427},[28],[16,429,69],{"id":68},[21,431,308],{},[21,433,311,434,317],{},[24,435,316],{"href":314,"rel":436},[28],[21,438,320],{},[21,440,323],{},[77,442,80],{"id":79},[21,444,328],{},{"title":11,"searchDepth":85,"depth":85,"links":446},[447,451,452],{"id":18,"depth":88,"text":19,"children":448},[449,450],{"id":221,"depth":85,"text":222},{"id":228,"depth":85,"text":229},{"id":39,"depth":88,"text":40},{"id":68,"depth":88,"text":69,"children":453},[454],{"id":79,"depth":85,"text":80},{},[287,348,349],{"description":340},[204,353,354]]