[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002Fschupelius-wahlrecht-volksverhetzung-surround":3,"quelle-links\u002Fschupelius-wahlrecht-volksverhetzung":9,"quellenlink-links\u002Fschupelius-wahlrecht-volksverhetzung":83,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002Fschupelius-wahlrecht-volksverhetzung-coSources":209,"references:\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002Fschupelius-wahlrecht-volksverhetzung":323,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002Fschupelius-wahlrecht-volksverhetzung-referrers":327,"quelle-welt":330,"quelle-afd":374},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"NIUS: Wüst lobt Türken und kritisiert Deutsche","\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002Fschupelius-wuest-tuerkei-gastarbeiter","quellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002F20260929.schupelius-wuest-tuerkei-gastarbeiter",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":68,"description":69,"extension":70,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":68,"meta":71,"name":72,"navigation":73,"path":74,"publishedOn":68,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":75,"stem":76,"tags":77,"__hash__":81,"ogMotivPfad":82},"quellen\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":59},"minimark",[15,20,24,27,30,34,44,48,51,56],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23],"p",{},"Nius ist ein deutsches Online-Nachrichtenportal, das 2023 von Julian Reichelt als Chefredakteur gestartet wurde. Reichelt war bis 2021 Chefredakteur der Bild-Zeitung, von der er nach Vorwürfen wegen Machtmissbrauchs und privater Verfehlungen im Amt abberufen wurde. Nius wird von der Vius SE & Co. KGaA betrieben, an der der Softwareunternehmer und CompuGroup-Gründer Frank Gotthardt mit rund 87 Prozent beteiligt ist. Gotthardt finanziert das Portal seit dessen Gründung 2022 aus eigenen Mitteln und hatte bis Ende 2024 rund 37,4 Millionen Euro als Kapitalrücklage eingebracht.",[21,25,26],{},"Das Portal positioniert sich als Alternative zu etablierten Medien und betont Themen wie Migration, innere Sicherheit und vermeintliche Meinungsfreiheitsdebatte. Die redaktionelle Linie ist deutlich rechtspopulistisch. Berichte über Einwanderer und Kriminalität werden häufig so gerahmt, dass sie Ressentiments verstärken, ohne den nötigen Kontext zu liefern. Inhalte werden oft emotional und reißerisch aufbereitet, ähnlich dem Bild-Stil unter Reichelt.",[21,28,29],{},"Kritiker werfen Nius vor, gezielt AfD-freundliche Narrative zu bedienen und die Grenzen zwischen Berichterstattung und Meinungsmache zu verwischen.",[16,31,33],{"id":32},"links","Links",[21,35,36,37],{},"Website: ",[38,39,43],"a",{"href":40,"rel":41},"https:\u002F\u002Fwww.nius.de",[42],"nofollow","nius.de",[16,45,47],{"id":46},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[21,49,50],{},"Nius ist kein neutrales Nachrichtenportal. Die redaktionelle Ausrichtung unter Julian Reichelt ist klar rechtspopulistisch. Berichte zu Einwanderung, Kriminalität und politischen Themen sind häufig einseitig gerahmt und sollten gegen weitere Quellen geprüft werden. Reine Faktenbehauptungen können stimmen, der Kontext und die Auswahl der Themen sind aber oft verzerrt.",[52,53,55],"h3",{"id":54},"fazit","Fazit",[21,57,58],{},"Nius ist als Quelle mit Vorsicht zu verwenden. Die politische Ausrichtung des Portals beeinflusst Themenwahl und Framing spürbar. Ohne Gegenprüfung nicht als verlässliche Informationsquelle geeignet.",{"title":11,"searchDepth":60,"depth":60,"links":61},3,[62,64,65],{"id":18,"depth":63,"text":19},2,{"id":32,"depth":63,"text":33},{"id":46,"depth":63,"text":47,"children":66},[67],{"id":54,"depth":60,"text":55},"2026-03-27","Deutsches Online-Nachrichtenportal, gegründet und geleitet von Julian Reichelt","md",{},"Nius",true,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius",{"description":69},"quellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Findex",[78,79,80],"Deutschland","Medien","Rechtspopulismus","VmCx-aJIMnVxPTi1WJHkSFIEpRMY9PYGYHwZWb0hEdc","\u002Fog\u002Fhub_faktencheck_neu.png",{"id":84,"title":85,"body":86,"claim":185,"claimAuthor":186,"coSources":187,"code":191,"date":192,"description":193,"extension":70,"lastScanned":192,"meta":194,"navigation":73,"ogMotiv":8,"path":195,"publishedOn":192,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":196,"seo":197,"sourceDate":192,"status":198,"stem":200,"tags":201,"type":205,"uri":206,"verdict":207,"__hash__":208,"ogMotivPfad":82},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002F20261002.schupelius-wahlrecht-volksverhetzung.md","NIUS-Kommentar zum Wahlrechtsentzug bei Volksverhetzung",{"type":13,"value":87,"toc":179},[88,91,93,97,118,132,147,161,169,171],[21,89,90],{},"Kommentar von Gunnar Schupelius in der NIUS-Rubrik \"Guten Morgen, Deutschland!\" vom 2. Oktober 2026 zum Gesetzentwurf \"Stärkung des strafrechtlichen Schutzes des Gemeinwesens\", den das Bundeskabinett am 30. September beschlossen hat. Schupelius schreibt, wer wegen Volksverhetzung zu mindestens einem Jahr verurteilt werde, solle fünf Jahre lang nicht mehr bei Wahlen antreten dürfen, und sieht darin einen gegen die AfD gerichteten Eingriff in ein Grundrecht. Er stützt sich auf Kritik des Deutschen Anwaltvereins und der sächsischen Justizministerin Constanze Geiert (CDU).",[16,92,47],{"id":46},[52,94,96],{"id":95},"einordnung","Einordnung",[21,98,99,100,105,106,111,112,117],{},"Der Vorspann formuliert eine feste Rechtsfolge: Wer wegen Volksverhetzung zu mindestens einem Jahr verurteilt sei, \"soll fünf Jahre lang\" nicht mehr antreten dürfen. Der Regierungsentwurf sieht etwas anderes vor. Die neue Vorschrift in § 130 Absatz 9 StGB lautet: Neben einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr \"kann das Gericht\" die Fähigkeit aberkennen, öffentliche Ämter zu bekleiden und Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen. Das steht im ",[38,101,104],{"href":102,"rel":103},"https:\u002F\u002Fwww.bmjv.de\u002FSharedDocs\u002FDownloads\u002FDE\u002FGesetzgebung\u002FRegE\u002FRegE_Schutz_des_Gemeinwesens.pdf?__blob=publicationFile&v=4",[42],"Regierungsentwurf des Justizministeriums"," (Artikel 1 Nummer 15). Ob und in welchem Umfang der Entzug angeordnet wird, steht laut Begründung \"im pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts\". Der Ausspruch kann auf eine einzelne Fähigkeit beschränkt werden. Auch die ",[38,107,110],{"href":108,"rel":109},"https:\u002F\u002Fwww.bmjv.de\u002FSharedDocs\u002FPressemitteilungen\u002FDE\u002F2026\u002F0930_Schutz_Gemeinwesen.html",[42],"Pressemitteilung des Ministeriums vom 30. September 2026"," spricht davon, dass Gerichte die Aberkennung \"aussprechen können\" und Täter \"bis zu fünf Jahre lang\" betroffen sein können. Für die Dauer verweist der Entwurf auf ",[38,113,116],{"href":114,"rel":115},"https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__45.html",[42],"§ 45 Absatz 2 StGB",", der eine Spanne von zwei bis fünf Jahren vorgibt. Fünf Jahre sind also die Obergrenze, kein Festwert. Weiter unten im Text schreibt NIUS selbst, das Wahlrecht \"kann\" entzogen werden. Der Vorspann vermittelt dennoch eine Automatik, die der Entwurf nicht enthält.",[21,119,120,121,125,126,131],{},"Auch die Bemerkung, das passive Wahlrecht lasse sich bisher \"nur im Falle schwerer verurteilter Verbrechen oder schwerer staatsgefährdender Straftaten\" aberkennen, trifft nur zum Teil zu. Nach ",[38,122,124],{"href":114,"rel":123},[42],"§ 45 Absatz 1 StGB"," verliert die Fähigkeit automatisch, wer wegen eines Verbrechens zu mindestens einem Jahr verurteilt wird. Absatz 2 erlaubt die Aberkennung durch das Gericht, \"soweit das Gesetz es besonders vorsieht\". Solche Regelungen gibt es im geltenden ",[38,127,130],{"href":128,"rel":129},"https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002FBJNR001270871.html",[42],"Strafgesetzbuch"," nicht nur bei Staatsschutzdelikten (etwa § 92a, § 101, § 102, § 109i, § 129a), sondern auch bei Subventionsbetrug (§ 264) und Wahldelikten (§ 108c). Die Aberkennung neben einer Freiheitsstrafe ist im Gesetz also schon heute kein Sonderfall für die schwersten Taten. Neu wäre, dass sie an eine Äußerungsstraftat anknüpft.",[21,133,134,135,140,141,146],{},"Die Kritik selbst ist belegt. Die Strafrechtlerin Gül Pinar vom Deutschen Anwaltverein sagte der ",[136,137,139],"quelle-ref",{"name":138},"welt","Welt",", die Anhebung der Schwelle von sechs Monaten im Referentenentwurf auf ein Jahr sei eine Verbesserung, die grundsätzlichen rechtsstaatlichen Bedenken blieben aber bestehen. Eine Freiheitsstrafe von einem Jahr besage \"für sich genommen noch nicht\", dass die Tat die demokratische Grundordnung so berühre, dass ein Ausschluss von der politischen Teilhabe gerechtfertigt sei. So gibt es die ",[38,142,145],{"href":143,"rel":144},"https:\u002F\u002Fwww.hersfelder-zeitung.de\u002Fpolitik\u002Fmerz-kabinett-volksverhetzer-sollen-passives-wahlrecht-verlieren-zr-94520342.html",[42],"Hersfelder Zeitung"," wieder, die zusätzlich die Leipziger Strafrechtsprofessorin Elisa Hoven zitiert: Der Tatbestand der Volksverhetzung sei \"sehr weit\" und lasse viel Auslegungsspielraum. Die Äußerung der sächsischen Justizministerin Constanze Geiert (CDU), das Strafrecht sei \"keine politische Instanz\", ist nur durch den NIUS-Text belegt, der den Namen als \"Geier\" schreibt. Ob die Regelung verfassungsgemäß wäre, ist offen: Der Entwurf ist nicht beschlossen, und ein Gericht hat darüber nicht entschieden.",[21,148,149,150,155,156,160],{},"Der Einwand, ein einzelner Strafrichter am Amtsgericht könne künftig entscheiden, trifft rechtlich zu. Nach ",[38,151,154],{"href":152,"rel":153},"https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002F__25.html",[42],"§ 25 GVG"," entscheidet der Strafrichter bei Vergehen, wenn keine höhere Strafe als zwei Jahre Freiheitsstrafe zu erwarten ist. Eine Verurteilung zu einem bis zwei Jahren wegen Volksverhetzung kann dort also vorkommen. Die Hersfelder Zeitung gibt zudem die Kritik des Anwaltvereins wieder, dass die bisherigen Fälle der Aberkennung meist Delikte betreffen, über die mehrköpfige Gerichte entscheiden. Wie oft das in der Praxis eintritt, ist offen: Laut ",[38,157,159],{"href":102,"rel":158},[42],"Regierungsentwurf"," gab es 2024 in diesem Deliktsbereich 2.231 Abgeurteilte, darunter 1.773 Verurteilte. Wie viele davon zu mindestens einem Jahr Freiheitsstrafe verurteilt wurden, weist der Entwurf nicht aus.",[21,162,163,164,168],{},"Dass sich die Regelung gegen die ",[136,165,167],{"name":166},"afd","AfD"," richte, ist Schupelius' Deutung. Im Entwurf kommt die Partei nicht vor. Die Begründung nennt als Anlass den starken Anstieg politisch motivierter Volksverhetzung und die Gefahr, dass verurteilte Hetzer öffentliche Ämter übernehmen. Die Behauptung, die Schwelle lasse sich \"mühelos\" auf ein halbes Jahr senken, ist eine Prognose, kein Befund: Der Referentenentwurf sah laut Hersfelder Zeitung tatsächlich sechs Monate vor, die Regierung hat die Schwelle im Kabinettsentwurf aber auf ein Jahr angehoben.",[52,170,55],{"id":54},[21,172,173,174,178],{},"Die Behauptung ist ",[175,176,177],"strong",{},"irreführend",". Der Entwurf eröffnet Gerichten die Möglichkeit, bei Verurteilungen wegen Volksverhetzung zu mindestens einem Jahr das passive Wahlrecht für zwei bis fünf Jahre abzuerkennen. Anders als im Vorspann dargestellt, sieht er weder eine Pflicht noch eine feste Dauer von fünf Jahren vor. Berechtigt ist die Kritik, dass eine Äußerungsstraftat mit weitem Tatbestand an einen schweren Eingriff in das passive Wahlrecht geknüpft wird. Dass dieser Eingriff bisher nur bei schwersten Taten vorkomme, stimmt so nicht. Der Entwurf liegt noch bei Bundesrat und Bundestag.",{"title":11,"searchDepth":60,"depth":60,"links":180},[181],{"id":46,"depth":63,"text":47,"children":182},[183,184],{"id":95,"depth":60,"text":96},{"id":54,"depth":60,"text":55},"Wer wegen Volksverhetzung (nach § 130 StGB) zu mindestens einem Jahr Freiheitsentzug (auch mit Bewährung) verurteilt worden ist, soll fünf Jahre lang nicht mehr bei Wahlen für den Bundestag, die Länderparlamente, die Kreistage und Gemeinderäte antreten dürfen.","Gunnar Schupelius",[188,189,190,138,166],"stefanie-hubig","deutscher-anwaltverein","constanze-geiert","nius-schupelius-wahlrecht-volksverhetzung","2026-10-02","Der Entwurf sieht eine Kann-Regelung vor: Gerichte dürfen das passive Wahlrecht bei Volksverhetzung für zwei bis fünf Jahre aberkennen, keine Pflicht.",{},"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002Fschupelius-wahlrecht-volksverhetzung","2026-10-03T22:25:32Z",{"title":85,"description":193},[199],"import:success 2026-10-02T05:20:17Z","quellen\u002Fmedien\u002Fnius\u002Flinks\u002F20261002.schupelius-wahlrecht-volksverhetzung",[202,203,204],"Wahlrecht","Volksverhetzung","Strafrecht","article","https:\u002F\u002Fwww.nius.de\u002Fguten-morgen-deutschland\u002Fhaende-weg-vom-wahlrecht","misleading","yZeAJ1r-CfKNJRpg_ue67FTBlK7LYNzVi_yc5ApYM3k",[210,272],{"id":211,"title":11,"affiliation":8,"body":212,"date":260,"description":261,"extension":70,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":260,"meta":262,"name":139,"navigation":73,"path":263,"publishedOn":260,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":264,"stem":265,"tags":266,"__hash__":271},"quellen\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fwelt\u002Findex.md",{"type":13,"value":213,"toc":253},[214,216,219,222,224,240,242,245,247],[16,215,19],{"id":18},[21,217,218],{},"\"Die Welt\" ist eine Publikation von Springer Verlag, die sowohl online als auch gedruckt verteilt wird. Sie wurde 1946 gegründet und hat sich im Laufe der Jahre zu einer der führenden Nachrichtenquellen in Deutschland entwickelt. Die Welt bietet umfassende Berichterstattung zu nationalen und internationalen Themen, darunter Politik, Wirtschaft, Kultur und Wissenschaft.",[21,220,221],{},"Neben der Hauptpublikation gibt es auch spezialisierte Ableger wie den TV-Sender \"Welt TV\", die Wochenzeitung \"Welt am Sonntag\" und \"Welt Kompakt\".",[16,223,33],{"id":32},[225,226,227,234],"ul",{},[228,229,230],"li",{},[38,231,232],{"href":232,"rel":233},"https:\u002F\u002Fwww.welt.de",[42],[228,235,236],{},[38,237,238],{"href":238,"rel":239},"https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002Fvolksverpetzer",[42],[16,241,47],{"id":46},[21,243,244],{},"Welt ist das konservative Sprachrohr des Springer-Verlages, der weniger reißerisch als die Bild ist und sich einen seriösen Anstrich gibt. Die Welt steht aber ebenso wie die Bild in der Kritik, die öffentliche Meinung analog zur Bildzeitung zu steuern und politische und wirtschaftliche Ziele auf Kosten der journalistischen Qualität zu unterstützen.",[52,246,55],{"id":54},[21,248,249,252],{},[175,250,251],{},"Wenig glaubwürdige Quelle."," Die Artikel sind oft tendenziös, ignorieren Fakten und Zusammenhänge und verfolgen offensichtlich andere Motive als die neutrale Unterstützung der Meinungsbildung, wie es die journalistischen Grundsätze es eigentlich erfordern.",{"title":11,"searchDepth":60,"depth":60,"links":254},[255,256,257],{"id":18,"depth":63,"text":19},{"id":32,"depth":63,"text":33},{"id":46,"depth":63,"text":47,"children":258},[259],{"id":54,"depth":60,"text":55},"2026-01-14","\"Die Welt\" ist eine Publikation von Springer Verlag, die sowohl online als auch gedruckt verteilt wird. Sie wurde 1946 gegründet und hat sich im Laufe der Jahre zu einer der führenden Nachrichtenquellen in Deutschland entwickelt.",{},"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Fwelt",{"description":261},"quellen\u002Fmedien\u002Fwelt\u002Findex",[267,268,269,270],"Journalist","Springer-Presse","Magazin-Online","Magazin-Print","Lco1RaJXMDiFc6CWJUn_PZHRIwHotn8dLh2VZJ1jpC0",{"id":273,"title":11,"affiliation":8,"body":274,"date":311,"description":312,"extension":70,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":311,"meta":313,"name":314,"navigation":73,"path":315,"publishedOn":316,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":317,"stem":318,"tags":319,"__hash__":322},"quellen\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd\u002Findex.md",{"type":13,"value":275,"toc":304},[276,278,281,284,286,294,296,299,301],[16,277,19],{"id":18},[21,279,280],{},"Die AfD ist eine 2013 gegründete deutsche Partei, die zunächst eurokritisch aus der Debatte um die Euro-Rettungspolitik entstand. In den folgenden Jahren verlagerte sie ihren Schwerpunkt stark auf Migration, innere Sicherheit, nationale Souveränität und Kritik an EU-Integration. Sie ist im Bundestag sowie in allen oder fast allen Landesparlamenten vertreten und versteht sich als Oppositionspartei gegen das \"politische Establishment\".",[21,282,283],{},"Politisch wird die AfD rechts der politischen Mitte eingeordnet. Teile der Partei werden von Verfassungsschutzbehörden als rechtsextreme Bestrebungen eingestuft oder beobachtet, was immer wieder zu innerparteilichen Konflikten und öffentlichen Debatten führt. Anhänger sehen in ihr eine Stimme für nationale Interessen und eine restriktivere Migrationspolitik; Kritiker werfen ihr rechtspopulistische Rhetorik und demokratiegefährdende Tendenzen vor.",[16,285,33],{"id":32},[225,287,288],{},[228,289,290],{},[38,291,292],{"href":292,"rel":293},"https:\u002F\u002Fwww.afd.de",[42],[16,295,47],{"id":46},[21,297,298],{},"Wie die auf dieser Seite dokumentierten Faktenchecks zeigen, arbeitet die AfD intensiv mit Polemik und verbreitet nach Einschätzung unabhängiger Faktenchecker wiederholt falsche oder sinnentstellend zitierte Informationen.",[52,300,55],{"id":54},[21,302,303],{},"Keine belastbare Quelle für faktische Aussagen; Behauptungen von AfD-Politikern und -Kanälen sollten grundsätzlich mit unabhängigen Quellen gegengeprüft werden.",{"title":11,"searchDepth":60,"depth":60,"links":305},[306,307,308],{"id":18,"depth":63,"text":19},{"id":32,"depth":63,"text":33},{"id":46,"depth":63,"text":47,"children":309},[310],{"id":54,"depth":60,"text":55},"2026-01-19","2013 gegründete deutsche Partei, vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall geführt",{},"Die \"Alternative für Deutschland\"","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd","2026-02-17",{"description":312},"quellen\u002Fparteien\u002Fafd\u002Findex",[320,321,167],"Partei","rechts","E26E1p7Vz7AvhkhmvoxBFSZXtMOYJnnh_ENh38r2ru0",{"links":324,"quotes":325,"sources":326},[],[],[],{"id":191,"count":328,"results":329},0,[],[331],{"id":211,"title":11,"affiliation":8,"body":332,"date":260,"description":261,"extension":70,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":260,"meta":371,"name":139,"navigation":73,"path":263,"publishedOn":260,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":372,"stem":265,"tags":373,"__hash__":271},{"type":13,"value":333,"toc":364},[334,336,338,340,342,354,356,358,360],[16,335,19],{"id":18},[21,337,218],{},[21,339,221],{},[16,341,33],{"id":32},[225,343,344,349],{},[228,345,346],{},[38,347,232],{"href":232,"rel":348},[42],[228,350,351],{},[38,352,238],{"href":238,"rel":353},[42],[16,355,47],{"id":46},[21,357,244],{},[52,359,55],{"id":54},[21,361,362,252],{},[175,363,251],{},{"title":11,"searchDepth":60,"depth":60,"links":365},[366,367,368],{"id":18,"depth":63,"text":19},{"id":32,"depth":63,"text":33},{"id":46,"depth":63,"text":47,"children":369},[370],{"id":54,"depth":60,"text":55},{},{"description":261},[267,268,269,270],[375],{"id":273,"title":11,"affiliation":8,"body":376,"date":311,"description":312,"extension":70,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":311,"meta":408,"name":314,"navigation":73,"path":315,"publishedOn":316,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":409,"stem":318,"tags":410,"__hash__":322},{"type":13,"value":377,"toc":401},[378,380,382,384,386,393,395,397,399],[16,379,19],{"id":18},[21,381,280],{},[21,383,283],{},[16,385,33],{"id":32},[225,387,388],{},[228,389,390],{},[38,391,292],{"href":292,"rel":392},[42],[16,394,47],{"id":46},[21,396,298],{},[52,398,55],{"id":54},[21,400,303],{},{"title":11,"searchDepth":60,"depth":60,"links":402},[403,404,405],{"id":18,"depth":63,"text":19},{"id":32,"depth":63,"text":33},{"id":46,"depth":63,"text":47,"children":406},[407],{"id":54,"depth":60,"text":55},{},{"description":312},[320,321,167]]