[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002Fverfassungsschutz-beweise-faelschen-surround":3,"quelle-links\u002Fverfassungsschutz-beweise-faelschen":12,"quellenlink-links\u002Fverfassungsschutz-beweise-faelschen":118,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002Fverfassungsschutz-beweise-faelschen-coSources":275,"references:\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002Fverfassungsschutz-beweise-faelschen":687,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002Fverfassungsschutz-beweise-faelschen-referrers":691,"quelle-ulrich-vosgerau":694,"quelle-verfassungsschutz":791,"quelle-gesellschaft-fuer-freiheitsrechte":843,"quelle-bundesverfassungsgericht":881},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"Tichy: Dortmunder Verdachtsfall wird zum Pauschalurteil","\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002Fdortmund-afghane-auslaenderamt-eingeschleust","quellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002F20261007.dortmund-afghane-auslaenderamt-eingeschleust",{"title":9,"path":10,"stem":11},"Tichys Einblick: \"Gasmangellage\" treibt die Preise","\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002Fgasmangellage-gaspreise","quellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002F20261018.gasmangellage-gaspreise",{"id":13,"title":14,"affiliation":15,"body":16,"date":102,"description":103,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":102,"meta":105,"name":106,"navigation":107,"path":108,"publishedOn":102,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":109,"stem":110,"tags":111,"__hash__":116,"ogMotivPfad":117},"quellen\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Findex.md","",null,{"type":17,"value":18,"toc":93},"minimark",[19,24,28,31,34,37,41,61,65,68,76,85,90],[20,21,23],"h2",{"id":22},"über-die-quelle","Über die Quelle",[25,26,27],"p",{},"Tichys Einblick ist ein seit 2014 erscheinendes deutsches Online- und Print-Magazin, gegründet und herausgegeben von Roland Tichy. Tichy war zuvor Chefredakteur der Wirtschaftswoche sowie der Magazintitel Impulse und Euro. Das Printmagazin erscheint monatlich seit 2016. Chefredakteur des Onlineauftritts ist Stephan Paetow, ehemaliger Vize-Chefredakteur des Focus.",[25,29,30],{},"Das Medium versteht sich selbst als \"liberal-konservatives Meinungsmagazin\", wird von Medienforschern jedoch klar im Umfeld der Neuen Rechten verortet. Wissenschaftliche Analysen stufen Tichys Einblick gemeinsam mit Cato und Tumult als Publikationen ein, die sich programmatisch der Annäherung von Konservativen und der extremen Rechten verschrieben haben. Die Redaktion pflegt enge Bezüge zu AfD- und Werteunion-Positionen und veröffentlicht regelmäßig Kommentare, die rechtsextreme Netzwerke und Akteure normalisieren oder verteidigen.",[25,32,33],{},"Laut eigenen Angaben erzielt die Website über 7,5 Millionen Klicks von rund 650.000 verschiedenen Nutzern monatlich. Die Printauflage lag 2020 bei rund 21.700 Exemplaren pro Monat.",[25,35,36],{},"Zu den regelmäßigen Autorinnen und Autoren gehören Sofia Taxidis, Alexander Wendt, Fritz Goergen und Maximilian Tichy (Sohn des Herausgebers).",[20,38,40],{"id":39},"links","Links",[42,43,44,54],"ul",{},[45,46,47],"li",{},[48,49,53],"a",{"href":50,"rel":51},"https:\u002F\u002Fwww.tichyseinblick.de",[52],"nofollow","tichyseinblick.de",[45,55,56],{},[48,57,60],{"href":58,"rel":59},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FTichys_Einblick",[52],"Wikipedia: Tichys Einblick",[20,62,64],{"id":63},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[25,66,67],{},"Tichys Einblick betreibt parteiische Meinungsjournalistik mit starker Tendenz zu irreführender Darstellung. Der Umgang mit belegten Fakten ist häufig selektiv: Gerichtsurteile, Studienergebnisse und politische Ereignisse werden aus dem Kontext gerissen oder durch gezielte Auslassung entstellt, um ein rechtes Narrativ zu stützen.",[25,69,70,71,75],{},"Besonders auffällig ist die Dauerpräsenz von Themen wie Migration, Klimapolitik und angeblicher \"Mainstream-Medien-Lügen\". Falschbehauptungen zu diesen Themen werden auch nach Widerlegung weiterverbreitet oder durch rhetorisierte Fragestellungen impliziert. Der Anwalt Carsten Brennecke, der häufig gegen ",[72,73],"quelle-ref",{"name":74},"correctiv"," klagt, ist fester Bestandteil der Tichys-Einblick-Berichterstattung und gilt als Hausanwalt rechter Kläger gegen kritischen Journalismus.",[25,77,78,79,84],{},"Das Medium ist nach Einschätzung von Medienforschern in der ",[48,80,83],{"href":81,"rel":82},"https:\u002F\u002Ftaz.de\u002FRechte-Medien-und-die-buergerliche-Mitte\u002F!5686230\u002F",[52],"Untersuchung zu \"Rechten Medien und der bürgerlichen Mitte\" (taz, 2021)"," programmatisch auf Brückenbildung zwischen dem konservativ-bürgerlichen Lager und der extremen Rechten ausgerichtet. Damit kommt ihm eine Scharnierfunktion bei der Normalisierung rechtsextremer Positionen in der bürgerlichen Öffentlichkeit zu.",[86,87,89],"h3",{"id":88},"fazit","Fazit",[25,91,92],{},"Tichys Einblick ist ein rechtskonservatives Meinungsmedium mit nachgewiesenem Hang zu selektiver und irreführender Darstellung. Inhalte bedürfen grundsätzlich unabhängiger Gegenrecherche.",{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":95},3,[96,98,99],{"id":22,"depth":97,"text":23},2,{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":100},[101],{"id":88,"depth":94,"text":89},"2026-04-20","Rechtskonservatives Meinungsmagazin im Umfeld der Neuen Rechten","md",{},"Tichys Einblick",true,"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick",{"description":103},"quellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Findex",[112,113,114,115],"Rechts-Konservativ","Desinformation","Meinungsmedium","Deutschland","j2x2QRn49QqDKGROMwSrLcB1hj9jQS-B5aPxe6-YxwE","\u002Fog\u002Fhub_desinformation_neu.png",{"id":119,"title":120,"body":121,"claim":253,"claimAuthor":15,"coSources":254,"code":256,"date":257,"description":258,"extension":104,"lastScanned":257,"meta":259,"navigation":107,"ogMotiv":15,"path":260,"publishedOn":257,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":261,"seo":262,"sourceDate":263,"status":264,"stem":266,"tags":267,"type":271,"uri":272,"verdict":273,"__hash__":274,"ogMotivPfad":117},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002F20261016.verfassungsschutz-beweise-faelschen.md","Tichy: Verfassungsschutz dürfe \"Beweise fälschen\"",{"type":17,"value":122,"toc":243},[123,130,132,136,157,161,168,171,180,184,202,206,209,212,215,218,226,230,233,235],[25,124,125,126,129],{},"Tichys Einblick stellt in einem Video-Interview mit dem Juristen ",[72,127],{"name":128},"ulrich-vosgerau"," den Gesetzentwurf zur Neuordnung der Nachrichtendienste vor. Die Überschrift behauptet, der Verfassungsschutz dürfe künftig \"Beweise fälschen\", der BND werde bewaffnet und Merz baue sich eine \"Geheimpolizei\". Im Text heißt es, der Verfassungsschutz dürfe künftig Informationen auf den Rechnern beobachteter Personen fälschen.",[20,131,64],{"id":63},[86,133,135],{"id":134},"einordnung","Einordnung",[25,137,138,139,144,145,150,151,156],{},"Den Gesetzentwurf gibt es: Die Bundesregierung hat ihn als ",[48,140,143],{"href":141,"rel":142},"https:\u002F\u002Fdserver.bundestag.de\u002Fbtd\u002F21\u002F078\u002F2107868.pdf",[52],"Drucksache 21\u002F7868, \"Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Nachrichtendienstrechts\"",", am 7. September 2026 in den Bundestag eingebracht. Er ist noch kein Gesetz. Der Innenausschuss hörte dazu am 12. Oktober 2026 Sachverständige an (",[48,146,149],{"href":147,"rel":148},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fpresse\u002Fhib\u002Fkurzmeldungen-1224222",[52],"Bundestag: Meldung zur Anhörung","). Vosgerau war dort ",[48,152,155],{"href":153,"rel":154},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fresource\u002Fblob\u002F1223172\u002FSV-Liste-Anhoerung-12-10-2026.pdf",[52],"auf Vorschlag der AfD-Fraktion geladen",".",[86,158,160],{"id":159},"was-der-entwurf-erlaubt","Was der Entwurf erlaubt",[25,162,163,164,167],{},"Gemeint ist offenbar § 59 des neuen Bundesverfassungsschutzgesetzes (Drucksache 21\u002F7868, Artikel 1). Er erlaubt dem ",[72,165],{"name":166},"verfassungsschutz"," \"Schutzmaßnahmen\", also das verdeckte Einwirken auf Gegenstände, die für eine Bedrohung eingesetzt werden. Dazu zählen laut Katalog unter anderem die \"Bereitstellung falscher Informationen für Beteiligte\" und die \"Löschung oder Verfälschung von Informationen, die für Zwecke der Bedrohung gespeichert sind\". Die Begründung nennt als Beispiele Anleitungen zum Bau von Sprengstoff, Sabotageanleitungen für die Stromversorgung und Beutedaten aus einem Cyberangriff. Das Wort \"Beweis\" kommt in § 59 und in dessen Begründung nicht vor. Eine Befugnis, Menschen Dateien unterzuschieben oder Beweismittel für Strafverfahren zu fälschen, enthält der Paragraf nicht.",[25,169,170],{},"Die Voraussetzungen sind eng gefasst. Die Maßnahme muss eine Gefahr für ein besonders gewichtiges Rechtsgut abwehren, wenn keine andere Stelle eingreifen kann. Sie ist nur bei \"besonderen Bedrohungen\" zulässig: bei geplanten Terrorstraftaten, die erhebliche Unruhe in großen Teilen der Bevölkerung auslösen würden, und bei systematischer Spionage oder Sabotage für eine fremde Macht mit drohenden besonders schweren Schäden. Gegen Personen darf kein unmittelbarer Zwang angewendet werden, jede Maßnahme ist zu dokumentieren. Nach § 60 stuft die Amtsleitung eine Bedrohung für höchstens ein Jahr als \"besonders\" ein, und diese Einstufung wird erst wirksam, wenn der Unabhängige Kontrollrat ihre Rechtmäßigkeit festgestellt hat. Für Eingriffe in private IT-Systeme und das heimliche Betreten von Wohnungen gilt dasselbe vor dem Vollzug. Würde die Vorabkontrolle den Zweck vereiteln, kann die Amtsleitung Einstufung oder Anordnung aber für sofort vollziehbar erklären. Nach § 62 berichtet das Innenministerium dem Parlamentarischen Kontrollgremium jährlich, der Kontrollrat prüft die Einhaltung ebenfalls jährlich.",[25,172,173,174,179],{},"Die Überschrift ist damit überspitzt: Der Entwurf gibt dem Dienst die Möglichkeit, Informationen zu verfälschen, die für eine schwere Bedrohung gespeichert wurden, von \"Beweise fälschen\" kann keine Rede sein. Zu einer ähnlichen Behauptung in einem Instagram-Reel kam auch ",[48,175,178],{"href":176,"rel":177},"https:\u002F\u002Fwww.mimikama.org\u002Fverfassungsschutz-dobrindt-reform-handy-kontrolle\u002F",[52],"Mimikama"," am 15. Oktober 2026 zu dem Ergebnis \"irreführend\". Mimikama stützt sich auf denselben Entwurf, die Primärquelle bleibt aber die Drucksache.",[86,181,183],{"id":182},"kritik-am-entwurf","Kritik am Entwurf",[25,185,186,187,190,191,196,197,201],{},"Einwände gegen die Befugnis kommen nicht nur aus dem Umfeld der AfD. Die Gesellschaft für Freiheitsrechte (",[72,188],{"name":189},"gesellschaft-fuer-freiheitsrechte",") bemängelt in ihrer ",[48,192,195],{"href":193,"rel":194},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fresource\u002Fblob\u002F1224032\u002F21-4-233-D-Stellungnahme-Franziska-Goerlitz-Nachrichtendienstrecht-21-7868-21-8295-21-8114.pdf",[52],"Stellungnahme für den Innenausschuss",", die Aufzählung der Maßnahmen sei nicht abschließend. Nach dem Wortlaut müssten die betroffenen Gegenstände den Verantwortlichen nicht gehören, so könne auch Infrastruktur Unbeteiligter betroffen sein. Die Definition genüge daher nicht den Anforderungen an Bestimmtheit. Außerdem reiche die alleinige Kontrolle durch den Kontrollrat bei digitalen Eingriffen nicht aus. Der Sachverständige Matthias Bäcker hielt die Befugnis in der Anhörung ",[48,198,200],{"href":147,"rel":199},[52],"laut Bundestag"," für rechtsstaatlich nicht vertretbar. Andere Sachverständige wie Gunter Warg halten die Regelungen dagegen für verfassungskonform.",[86,203,205],{"id":204},"bnd-und-waffen","BND und Waffen",[25,207,208],{},"Tichys Text sagt: \"Der BND soll in Zukunft Waffen benutzen dürfen\", und anders als die Bundeswehr würde er \"wohl keine parlamentarische Erlaubnis zum Waffeneinsatz\" brauchen. Das ist zugespitzt, aber nicht aus der Luft gegriffen.",[25,210,211],{},"Der Entwurf des BND-Gesetzes (Drucksache 21\u002F7868, Artikel 2) regelt zunächst in den §§ 104 ff. die Eigensicherung: Schutz von Bediensteten, Dienststellen und Verschlusssachen. § 121 erlaubt dem BND dafür unmittelbaren Zwang, den § 104 Nummer 6 als Einwirkung durch körperliche Gewalt, Hilfsmittel und Waffen definiert. Die Anwendung ist an das Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes angelehnt und besonders ermächtigten, geschulten Personen vorbehalten. Nach der Begründung soll der BND unmittelbaren Zwang künftig auch außerhalb seiner Dienststellen anwenden können, etwa in besonderen Sicherheitsbereichen.",[25,213,214],{},"Weiter reichen die \"erweiterten nachrichtendienstlichen Maßnahmen\" in den §§ 49 bis 51. Bei einer \"spezifischen Gefährdungslage\" darf der BND demnach aktiv einwirken, um eine Gefährdung abzuwenden oder einzuschränken. Voraussetzung ist, dass besonders gewichtige Rechtsgüter wie die Sicherheit des Staates oder die freiheitliche demokratische Grundordnung anhaltend und planvoll durch eine bestimmte fremde Macht gefährdet werden. Die Maßnahmen setzen eine auf höchstens zwölf Monate befristete Grundanordnung der Behördenleitung voraus, sind grundsätzlich im Ausland durchzuführen und müssen gegen die verantwortliche fremde Macht gerichtet sein. Sie dürfen sich nicht gezielt gegen Leib und Leben von Personen richten, und die erwarteten Schäden müssen im Verhältnis zum Ziel stehen (§ 51 Absatz 3 und 4). Die Begründung zu § 51 nennt als mögliche Durchführungsformen ausdrücklich physisches Wirken und reale Durchführungsformen neben dem Handeln im Informationsraum. Eine Liste erlaubter Mittel enthält der Paragraf nicht.",[25,216,217],{},"Im Verteidigungsfall geht § 129 darüber hinaus. Dann entfällt die Grundanordnung, es genügt die vorherige Zustimmung des Bundeskanzleramts (Absatz 3). Außerdem fallen zwei Schranken weg (Absatz 4): die Nachrangigkeit des BND gegenüber anderen Stellen im Inland (§ 49 Absatz 1 Satz 2) und das Verbot gezielter Maßnahmen gegen Leib und Leben (§ 51 Absatz 3 Satz 2). Dass die Maßnahmen grundsätzlich im Ausland stattfinden (§ 51 Absatz 2), bleibt bestehen. Den Verteidigungsfall stellt der Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates fest (Art. 115a Grundgesetz). Im Verteidigungs-, Spannungs- oder Besonderen Feststellungsfall gilt die spezifische Gefährdungslage als gegeben (Absatz 2). Nach der Begründung darf der BND in diesen Lagen auch unmittelbar einwirken, \"nötigenfalls auch mit kinetischen Mitteln\". Das Wort \"Waffen\" steht in diesen Vorschriften nicht, und was \"kinetisch\" im Einzelnen umfasst, lässt die Begründung offen. Dass der Entwurf Tötungen oder Verletzungen als Kollateralschaden nicht ausschließe, schreibt Peter Schantz in seinem Gutachten, das der GFF-Stellungnahme beiliegt. Er hält es zudem für denkbar, dass kinetische Mittel auch außerhalb dieser Krisenfälle eingesetzt werden, sofern die Ziele keine Personen sind.",[25,219,220,221,225],{},"Ob dafür ein Parlamentsvorbehalt wie bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr gelten müsste, ist offen. Der Entwurf sieht keinen vor, im Verteidigungsfall genügt nach § 129 Absatz 3 die Zustimmung des Bundeskanzleramts. Die GFF wirft die Frage ausdrücklich auf. Schantz hält sie für berechtigt, weil die Folgen einer solchen Maßnahme einer militärischen vergleichbar sein können (Beispiel Sprengstoff) und damit das \"Eskalations- und Verstrickungspotential\" gegeben sein könnte, das das ",[72,222,224],{"name":223},"bundesverfassungsgericht","Bundesverfassungsgericht"," für den Parlamentsvorbehalt als Kriterium entwickelt hat. Eine Entscheidung darüber gibt es nicht. Tichys \"wohl\" ist deshalb eine Vermutung und keine Tatsache. Dass \"Todesschwadronen\" nicht eingesetzt werden sollen, schreibt Tichy selbst. Das deckt sich mit § 51 Absatz 3, der gezielte Maßnahmen gegen Leib und Leben außerhalb des Verteidigungsfalls verbietet.",[86,227,229],{"id":228},"geheimpolizei","\"Geheimpolizei\"",[25,231,232],{},"Das ist eine Wertung. Einen sachlichen Kern hat die Kritik, dass der Entwurf die Trennung zwischen Nachrichtendiensten und Polizei aufweiche. Die GFF spricht von einer \"Verpolizeilichung\", Vosgerau sieht nach dem Bericht des Bundestags einen Paradigmenwechsel und erwartet, dass das Trennungsgebot vor dem Bundesverfassungsgericht entscheidend wird. Der Entwurf selbst begründet die Schutzmaßnahmen damit, Schutzlücken zu schließen, und hält fest, dass das Bundesamt keine körperliche Gewalt gegen Personen ausüben darf.",[86,234,89],{"id":88},[25,236,237,238,242],{},"Die Behauptung, der Verfassungsschutz dürfe \"Beweise fälschen\", ist ",[239,240,241],"strong",{},"irreführend",". Der Entwurf erlaubt ihm bei terroristischen oder staatlich gesteuerten Bedrohungen, gespeicherte Informationen zu verfälschen oder zu löschen, aber keine Fälschung von Beweisen gegen Bürger. Die verfassungsrechtliche Kritik an Reichweite und Kontrolle dieser Befugnis ist ernst zu nehmen. Beim BND steht Tichy näher an der Vorlage: Der Entwurf lässt erweiterte Maßnahmen grundsätzlich im Ausland zu, nach der Begründung im Verteidigungs-, Spannungs- und Besonderen Feststellungsfall auch mit kinetischen Mitteln, und ein Parlamentsvorbehalt ist nicht vorgesehen. Ob einer verfassungsrechtlich geboten wäre, ist strittig und nicht entschieden.",{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":244},[245],{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":246},[247,248,249,250,251,252],{"id":134,"depth":94,"text":135},{"id":159,"depth":94,"text":160},{"id":182,"depth":94,"text":183},{"id":204,"depth":94,"text":205},{"id":228,"depth":94,"text":229},{"id":88,"depth":94,"text":89},"Verfassungsschutz darf Beweise fälschen",[255,128,166,189,223],"friedrich-merz","tichys-einblick-verfassungsschutz-beweise-faelschen","2026-10-17","Keine Beweisfälschung, aber Verfälschen gespeicherter Informationen bei schweren Bedrohungen. Beim BND liegt Tichy näher an der Vorlage.",{},"\u002Fquellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002Fverfassungsschutz-beweise-faelschen","2026-10-18T11:47:49Z",{"title":120,"description":258},"2026-10-16",[265],"import:success 2026-10-17T07:34:57Z","quellen\u002Fmedien\u002Ftichys-einblick\u002Flinks\u002F20261016.verfassungsschutz-beweise-faelschen",[268,269,270,113],"Verfassungsschutz","Nachrichtendienste","Nachrichtendienstrecht","video","https:\u002F\u002Fwww.tichyseinblick.de\u002Fvideo\u002Finterview\u002Fverfassungsschutz-bnd-gesetzaenderung\u002F","misleading","6THKw_rWfaI7_RKszsLS2nf0-YZ3yp9mo-Qy9fXTHHc",[276,330,490,559,614],{"id":277,"title":14,"affiliation":15,"body":278,"date":318,"description":319,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":318,"meta":320,"name":321,"navigation":107,"path":322,"publishedOn":318,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":323,"seo":324,"stem":325,"tags":326,"__hash__":329},"quellen\u002Fquellen\u002Fngo\u002Fgesellschaft-fuer-freiheitsrechte\u002Findex.md",{"type":17,"value":279,"toc":313},[280,282,291,293,308,310],[20,281,23],{"id":22},[25,283,284,285,290],{},"Die Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF) ist ein gemeinnütziger Verein mit Sitz in Berlin, der Grund- und Menschenrechte vor allem durch strategisch geführte Gerichtsverfahren und Verfassungsbeschwerden verteidigt. Sie wurde 2015 gegründet; Mitgründer und erster Vorsitzender war der Richter ",[48,286,289],{"href":287,"rel":288},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FGesellschaft_f%C3%BCr_Freiheitsrechte",[52],"Ulf Buermeyer"," (Vorstand bis 2025), Generalsekretär ist Malte Spitz. Die GFF finanziert sich überwiegend aus Spenden und Fördermitgliedschaften und kooperiert bei ihren Verfahren mit weiteren zivilgesellschaftlichen Organisationen.",[20,292,40],{"id":39},[42,294,295,302],{},[45,296,297],{},[48,298,301],{"href":299,"rel":300},"https:\u002F\u002Ffreiheitsrechte.org\u002F",[52],"Webseite",[45,303,304],{},[48,305,307],{"href":287,"rel":306},[52],"Wikipedia",[20,309,64],{"id":63},[25,311,312],{},"Die GFF ist eine etablierte Grundrechts-NGO mit einer langen Reihe erfolgreicher Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht und anderen Gerichten (u.a. zu Staatstrojanern, Bestandsdatenauskunft und Pressefreiheit). Im Juni 2026 legte sie ein über einjähriges, durch Spenden finanziertes Gutachten zur Verfassungswidrigkeit der AfD vor, das die Partei erstmals umfassend an den Maßstäben prüft, die auch das Bundesverfassungsgericht in einem Verbotsverfahren anlegen würde.",{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":314},[315,316,317],{"id":22,"depth":97,"text":23},{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64},"2026-06-26","Gemeinnütziger Verein für Grund- und Menschenrechte, der diese vor allem mit strategischer Prozessführung verteidigt. Gegründet 2015, Sitz Berlin.",{},"Gesellschaft für Freiheitsrechte","\u002Fquellen\u002Fngo\u002Fgesellschaft-fuer-freiheitsrechte",[287,299],{"description":319},"quellen\u002Fngo\u002Fgesellschaft-fuer-freiheitsrechte\u002Findex",[327,328],"NGO","Grundrechte","tL0McrtTree4AY_gQFblxSPg4uiUye9lQ554frxQ0OY",{"id":331,"title":14,"affiliation":15,"body":332,"date":475,"description":476,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":475,"meta":477,"name":478,"navigation":107,"path":479,"publishedOn":475,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":480,"stem":481,"tags":482,"__hash__":489},"quellen\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fulrich-vosgerau\u002Findex.md",{"type":17,"value":333,"toc":463},[334,340,342,346,355,359,383,389,393,400,404,413,419,431,443,447,450,452,458,460],[25,335,336,337,339],{},"Ulrich Vosgerau (geb. 1974 in Pinneberg) ist ein deutscher Jurist und Staatsrechtler. Er war bis Oktober 2024 Privatdozent an der Universität zu Köln und ist als Rechtsanwalt tätig, unter anderem als Verteidiger in aufsehenerregenden Verfahren rund um die AfD und ihr Umfeld. Vosgerau nahm am 25. November 2023 am sogenannten Potsdamer Treffen teil, das ",[72,338],{"name":74}," im Januar 2024 als \"Geheimplan gegen Deutschland\" enthüllte. Seither betreibt er intensiv rechtliche Schritte gegen die Berichterstattung und ist einer der prominentesten juristischen Mitstreiter rechtsextremer Kreise in Deutschland.",[20,341,23],{"id":22},[86,343,345],{"id":344},"akademische-laufbahn","Akademische Laufbahn",[25,347,348,349,354],{},"Vosgerau studierte Rechtswissenschaften in Passau und Freiburg, bestand die Zweite Juristische Staatsprüfung 2003 in Berlin und habilitierte sich 2012 an der Universität zu Köln in Öffentlichem Recht, Völker- und Europarecht. Von 2006 bis Oktober 2024 war er dort Privatdozent. Parallel dazu vertrat er Lehrstühle an der LMU München, in Hannover, Passau und Halle-Wittenberg. Seit dem Herbst 2024, als die ",[48,350,353],{"href":351,"rel":352},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fhintergruende\u002Fh\u002Fvereinigung-deutscher-staatsrechtslehrer-distanzierung-ulrich-vosgerau",[52],"Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer"," sich mit 132 zu 73 Stimmen von ihm distanzierte, hat er seine Kölner Privatdozentur aufgegeben.",[86,356,358],{"id":357},"politische-netzwerke-und-afd-nähe","Politische Netzwerke und AfD-Nähe",[25,360,361,362,367,368,371,372,376,377,379,380,156],{},"Vosgerau ist CDU-Mitglied und war Mitglied der Werteunion. Zugleich fungierte er als stellvertretender Vorsitzender des Kuratoriums der ",[48,363,366],{"href":364,"rel":365},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FDesiderius-Erasmus-Stiftung",[52],"Desiderius-Erasmus-Stiftung",", der AfD-nahen Parteistiftung. Er vertrat die AfD-Bundestagsfraktion wiederholt vor dem Bundesverfassungsgericht und wurde 2024 als Verteidiger von ",[72,369],{"name":370},"bjoern-hoecke"," im Prozess wegen Verwendung von NS-Kennzeichen vor dem Landgericht Halle tätig. Daneben schreibt er regelmäßig für ",[373,374,375],"em",{},"Junge Freiheit",", ",[373,378,106],{}," und ",[373,381,382],{},"Cicero",[25,384,385,386,388],{},"Prägend für sein öffentliches Profil wurde der Satz \"Herrschaft des Unrechts\", den er im Dezember 2015 im ",[373,387,382],{}," prägte, um Merkels Flüchtlingspolitik zu kritisieren. Der Begriff findet seitdem im rechten Lager breite Verwendung.",[86,390,392],{"id":391},"das-potsdamer-treffen-november-2023","Das Potsdamer Treffen (November 2023)",[25,394,395,396,399],{},"Am 25. November 2023 nahm Vosgerau an einem Treffen in einem Potsdamer Hotel teil, an dem auch ",[72,397],{"name":398},"martin-sellner",", Vertreter der AfD und der Werteunion sowie Unternehmer teilnahmen. Vosgerau referierte dort nach eigenen Angaben über Probleme mit der Briefwahl. Correctiv berichtete im Januar 2024, beim Treffen sei unter anderem über Pläne zur millionenfachen Vertreibung von Menschen mit Migrationshintergrund, einschließlich solcher mit deutschem Pass, diskutiert worden.",[86,401,403],{"id":402},"rechtsstreitigkeiten-gegen-correctiv","Rechtsstreitigkeiten gegen Correctiv",[25,405,406,407,409,410,156],{},"Vosgerau ist einer der aktivsten Kläger gegen die Berichterstattung von ",[72,408],{"name":74},", vertreten durch die ",[72,411],{"name":412},"kanzlei-hoecker",[25,414,415,418],{},[239,416,417],{},"Eilverfahren Hamburg (Februar 2024):"," Das Landgericht Hamburg entschied im Eilverfahren (Az. 324 O 61\u002F24) am 26. Februar 2024 in Teilen für Vosgerau, ließ Correctiv aber im Kern der Berichterstattung unberührt. Das Oberlandesgericht Hamburg wies Vosgeraus Beschwerden im März 2024 ab.",[25,420,421,424,425,430],{},[239,422,423],{},"Hauptverfahren Hamburg (Dezember 2025):"," Am 19. Dezember 2025 wies das LG Hamburg (Az. 324 O 6\u002F25) Vosgeraus Klage ",[48,426,429],{"href":427,"rel":428},"https:\u002F\u002Fjustiz.hamburg.de\u002Fgerichte\u002Foberlandesgericht\u002Fgerichtspressestelle\u002Flandgericht-hamburg-klagen-gegen-correctiv-berichterstattung-abgewiesen--1129938",[52],"vollständig ab",". Das Gericht befand, Leser könnten aufgrund der detaillierten Darstellung und der direkten Zitate im Correctiv-Artikel zwischen Wiedergabe und bewertender Umschreibung differenzieren. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.",[25,432,433,436,437,442],{},[239,434,435],{},"Verfahren Berlin (September 2025):"," Das Landgericht Berlin II verpflichtete Correctiv im September 2025 (Az. 27 O 135\u002F25) zu Anpassungen in zwei Formulierungen bezüglich Vosgeraus angeblicher Aussagen über junge Wählerinnen türkischer Herkunft. Correctiv legte ",[48,438,441],{"href":439,"rel":440},"https:\u002F\u002Fcorrectiv.org\u002Fin-eigener-sache\u002F2025\u002F09\u002F23\u002Fwortklauberei-vor-gericht-kern-der-potsdam-recherche-bleibt\u002F",[52],"Berufung"," ein; der Kern der Recherche blieb unangetastet.",[86,444,446],{"id":445},"distanzierung-der-staatsrechtler-vereinigung","Distanzierung der Staatsrechtler-Vereinigung",[25,448,449],{},"Auf der Mitgliederversammlung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer am 9. Oktober 2024 in Luzern stimmten 132 Mitglieder für eine förmliche Distanzierung von Vosgerau, 73 stimmten dagegen, 23 enthielten sich. Es war das erste Mal in der Geschichte der Vereinigung, dass sie sich von einem Mitglied distanzierte. Die Distanzierungserklärung hielt fest, die Vereinigung distanziere sich davon, dass ein Mitglied \"seine Expertise jenen Kräften zur Verfügung stellt, die dieses Wissen dazu nutzen, die freiheitlich-demokratische Verfassungsordnung im rechtsextremen Sinne zu unterminieren.\" Vosgerau bezeichnete die Antragsteller daraufhin als \"Idioten\" und kündigte rechtliche Schritte an.",[20,451,64],{"id":63},[25,453,454,455,457],{},"Vosgerau ist kein neutraler Rechtsexperte, sondern ein engagierter juristischer Akteur im Umfeld der extremen Rechten. Er nutzt juristische Mittel systematisch, um Berichterstattung über rechtsextreme Vernetzungen zu erschweren und zu verzögern, auch wenn seine Klagen im Hauptverfahren bislang scheiterten. Sein Rückhalt in seriösen Fachkreisen ist seit dem Votum der Staatsrechtslehrervereinigung stark geschwunden. Aussagen, die er in seiner Eigenschaft als AfD-Anwalt oder Kommentator für ",[373,456,375],{}," tätigt, sind mit entsprechender Vorsicht zu gewichten.",[86,459,89],{"id":88},[25,461,462],{},"Vosgerau agiert an der Schnittstelle von juristischem Aktivismus und rechtsextremem Netzwerk; seine akademischen Qualifikationen sollten nicht darüber hinwegtäuschen, dass er politisch klar positioniert ist und als Werkzeug zur Einschüchterung kritischer Presse eingesetzt wird.",{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":464},[465,472],{"id":22,"depth":97,"text":23,"children":466},[467,468,469,470,471],{"id":344,"depth":94,"text":345},{"id":357,"depth":94,"text":358},{"id":391,"depth":94,"text":392},{"id":402,"depth":94,"text":403},{"id":445,"depth":94,"text":446},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":473},[474],{"id":88,"depth":94,"text":89},"2026-04-18","Jurist und Staatsrechtler, juristischer Mitstreiter rechtsextremer Kreise",{},"Ulrich Vosgerau","\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fulrich-vosgerau",{"description":476},"quellen\u002Fpersonen\u002Fulrich-vosgerau\u002Findex",[483,484,485,486,487,488],"Potsdam-Treffen","AfD","Rechtsextremismus","Staatsrecht","Pressefreiheit","Correctiv","s5S8KeNtprSVaZ-TgpRAQ_FSpWQwa7-7uSCCUiMA64c",{"id":491,"title":14,"affiliation":492,"body":493,"date":548,"description":549,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":548,"meta":550,"name":551,"navigation":107,"path":552,"publishedOn":548,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":553,"stem":554,"tags":555,"__hash__":558},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Ffriedrich-merz\u002Findex.md","CDU",{"type":17,"value":494,"toc":541},[495,497,500,503,506,508,531,533,536,538],[20,496,23],{"id":22},[25,498,499],{},"Friedrich Merz (* 1955 in Brilon) ist ein deutscher Rechtsanwalt und CDU-Politiker. Nach der Bundestagswahl 2025 wurde er als Bundeskanzler vereidigt, nachdem die CDU\u002FCSU als stärkste Kraft aus der Wahl hervorgegangen war. Merz hatte die CDU seit Ende 2021 als Parteivorsitzender geführt und die Union nach mehreren Niederlagen in der Opposition stabilisiert.",[25,501,502],{},"Vor seiner Rückkehr in die aktive Politik arbeitete Merz als Wirtschaftsanwalt und war unter anderem Vorsitzender des Aufsichtsrats von BlackRock Deutschland. Diese Tätigkeit für einen der weltgrößten Vermögensverwalter wird regelmäßig als Interessenkonflikt diskutiert. In seiner Zeit als Oppositionsführer profilierte er sich vor allem durch eine harte Linie in der Migrationspolitik, die er auch in der Regierungszeit beibehält.",[25,504,505],{},"Merz war bereits in den frühen 2000er Jahren eine prägende Figur der CDU, bevor er sich nach einer Niederlage gegen Angela Merkel im Rennen um den Fraktionsvorsitz aus der aktiven Politik zurückzog. Seine politischen Positionen sind wirtschaftsliberal mit konservativen Akzenten in gesellschaftspolitischen Fragen; in der Migrationspolitik hat er die CDU deutlich nach rechts bewegt.",[20,507,40],{"id":39},[42,509,510,517,524],{},[45,511,512],{},[48,513,516],{"href":514,"rel":515},"https:\u002F\u002Fwww.friedrich-merz.de\u002F",[52],"Offizielle Website",[45,518,519],{},[48,520,523],{"href":521,"rel":522},"https:\u002F\u002Fwww.cdu.de\u002Fperson\u002Ffriedrich-merz",[52],"CDU-Profil",[45,525,526],{},[48,527,530],{"href":528,"rel":529},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FM\u002Fmerz_friedrich",[52],"Bundestag-Profil",[20,532,64],{"id":63},[25,534,535],{},"Als Bundeskanzler ist Friedrich Merz eine wichtige politische Primärquelle. Seine öffentlichen Aussagen, insbesondere zur Migrations- und Sicherheitspolitik, sind regelmäßig Gegenstand von Faktenchecks, weil er hier wiederholt mit vereinfachenden oder irreführenden Statistiken argumentiert hat. Zitate aus offiziellen Regierungsverlautbarungen und Bundestagsreden können als korrekt wiedergegeben gelten; inhaltliche Behauptungen über Zahlen und Zusammenhänge bedürfen der Überprüfung.",[86,537,89],{"id":88},[25,539,540],{},"Friedrich Merz ist als amtierender Bundeskanzler eine zentrale politische Quelle, dessen faktische Behauptungen, besonders im Bereich Migration, regelmäßig einer Prüfung standhalten müssen.",{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":542},[543,544,545],{"id":22,"depth":97,"text":23},{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":546},[547],{"id":88,"depth":94,"text":89},"2026-03-27","Friedrich Merz (* 1955 in Brilon) ist ein deutscher Rechtsanwalt und CDU-Politiker. Nach der Bundestagswahl 2025 wurde er als Bundeskanzler vereidigt, nachdem die CDU\u002FCSU als stärkste Kraft aus der Wahl hervorgegangen war.",{},"Friedrich Merz","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Ffriedrich-merz",{"description":549},"quellen\u002Fpolitiker\u002Ffriedrich-merz\u002Findex",[492,115,556,557],"Bundestag","Politik","OThu6ruFZUG_ISoZYY5IrnT76C0Qzgpu_-wOnVbnYKU",{"id":560,"title":14,"affiliation":15,"body":561,"date":603,"description":604,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":603,"meta":605,"name":224,"navigation":107,"path":606,"publishedOn":603,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":607,"stem":608,"tags":609,"__hash__":613},"quellen\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Fbundesverfassungsgericht\u002Findex.md",{"type":17,"value":562,"toc":596},[563,565,568,570,586,588,591,593],[20,564,23],{"id":22},[25,566,567],{},"Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) ist das höchste deutsche Gericht in Fragen des Grundgesetzes und gleichzeitig ein eigenständiges Verfassungsorgan des Bundes. Es hat seinen Sitz in Karlsruhe und nahm 1951 seine Arbeit auf. Das Gericht besteht aus 16 Richterinnen und Richtern, die auf zwei Senate mit je acht Mitgliedern aufgeteilt sind, je die Hälfte wird vom Bundestag und vom Bundesrat mit Zweidrittelmehrheit gewählt. Die Amtszeit beträgt zwölf Jahre ohne Möglichkeit der Wiederwahl; Richterinnen und Richter scheiden spätestens mit 68 Jahren aus. Als \"Hüter der Verfassung\" entscheidet das BVerfG unter anderem über Verfassungsbeschwerden, Normenkontrollverfahren und Organstreitigkeiten zwischen Verfassungsorganen. Seine Urteile binden alle staatlichen Stellen und sind endgültig.",[20,569,40],{"id":39},[42,571,572,579],{},[45,573,574],{},[48,575,578],{"href":576,"rel":577},"https:\u002F\u002Fwww.bundesverfassungsgericht.de\u002F",[52],"Offizielle Website: bundesverfassungsgericht.de",[45,580,581],{},[48,582,585],{"href":583,"rel":584},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FBundesverfassungsgericht",[52],"Wikipedia: Bundesverfassungsgericht",[20,587,64],{"id":63},[25,589,590],{},"Das Bundesverfassungsgericht ist eine der zuverlässigsten Primärquellen für Fragen rund um Grundrechte, Verfassungsrecht und die rechtliche Zulässigkeit staatlichen Handelns. Urteile und Pressemitteilungen des BVerfG sind als offizielle Rechtsprechung direkt zitierbar und verfügen über höchste institutionelle Glaubwürdigkeit. Relevant für Faktenfackel ist das Gericht vor allem dann, wenn Falschbehauptungen über Grundrechte, staatliche Maßnahmen oder die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen kursieren, das BVerfG liefert in solchen Fällen verbindliche Klarstellungen. Die Pressemitteilungen des Gerichts sind verständlich formuliert und eignen sich gut als Quellengrundlage; für komplexere Urteile empfiehlt sich ergänzend juristische Sekundärliteratur.",[86,592,89],{"id":88},[25,594,595],{},"Das Bundesverfassungsgericht ist eine hochglaubwürdige, primäre Rechtsquelle für alle verfassungsrechtlichen Fragen und besonders wertvoll bei Faktenchecks zu Grundrechten und staatlichen Einschränkungen.",{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":597},[598,599,600],{"id":22,"depth":97,"text":23},{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":601},[602],{"id":88,"depth":94,"text":89},"2026-04-14","Oberstes Verfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland in Karlsruhe",{},"\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Fbundesverfassungsgericht",{"description":604},"quellen\u002Fstaatlich\u002Fbundesverfassungsgericht\u002Findex",[610,115,611,612],"Justiz","Grundgesetz","Verfassungsrecht","LxaapUKYuPFyBoMkSnscupys_P8D6rj40GBkPq7wtVU",{"id":615,"title":14,"affiliation":15,"body":616,"date":676,"description":677,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":676,"meta":678,"name":268,"navigation":107,"path":679,"publishedOn":676,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":680,"stem":681,"tags":682,"__hash__":686},"quellen\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Fverfassungsschutz\u002Findex.md",{"type":17,"value":617,"toc":669},[618,620,623,631,634,636,650,652,661,664,666],[20,619,23],{"id":22},[25,621,622],{},"Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) ist ein deutscher Inlandsnachrichtendienst, dessen wichtigste Aufgabe die Sammlung und Auswertung von Informationen über Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung und die Spionageabwehr ist (§ 3 Abs. 1 BVerfSchG).",[25,624,625,626,630],{},"Das Amt darf nachrichtendienstliche Mittel anwenden (§ 8 Abs. 2 Satz BVerfSchG), verfügt aber über keine polizeilichen Vollzugsbefugnisse. (Quelle: ",[48,627,307],{"href":628,"rel":629},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FBundesamt_f%C3%BCr_Verfassungsschutz",[52],")",[25,632,633],{},"Neben dem Bundesamt für Verfassungsschutz gibt es noch Landesämter der jeweiligen Bundesländer.",[20,635,40],{"id":39},[42,637,638,644],{},[45,639,640],{},[48,641,642],{"href":642,"rel":643},"https:\u002F\u002Fwww.verfassungsschutz.de",[52],[45,645,646],{},[48,647,649],{"href":628,"rel":648},[52],"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FBundesamt_für_Verfassungsschutz",[20,651,64],{"id":63},[25,653,654,655,660],{},"Der Verfassungsschutz ist als staatliche Behörde der Neutralität verpflichtet und soll das Grundgesetz ohne Schwerpunkt auf Problemfelder beschützen. Faktisch wird seit der Gründung des Verfassungsschutzes das linke Spektrum wesentlich stärker in den Fokus genommen als das rechte Spektrum. Wie z. B. von der Partei ",[48,656,659],{"href":657,"rel":658},"https:\u002F\u002Fwww.die-linke-thl.de\u002Frealitaetscheck\u002F",[52],"Die Linke in Thüringen kritisiert"," wird.",[25,662,663],{},"Dennoch ist die Arbeit des Verfassungsschutzes wichtig und liefert viele wertvolle Daten.",[86,665,89],{"id":88},[25,667,668],{},"Grundsätzlich glaubwürdige Quelle. Einordnungen und Erhebungen muss man im Einzelfall aber kritisch beleuchten und einordnen.",{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":670},[671,672,673],{"id":22,"depth":97,"text":23},{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":674},[675],{"id":88,"depth":94,"text":89},"2026-01-18","Bundesamt für Verfassungsschutz, deutscher Inlandsnachrichtendienst",{},"\u002Fquellen\u002Fstaatlich\u002Fverfassungsschutz",{"description":677},"quellen\u002Fstaatlich\u002Fverfassungsschutz\u002Findex",[683,684,685],"Staatlich","Sicherheit","Nachrichtendienst","cS-x67l8Lop7GAKrmATFCje2f4xIY_W5gLz5mEEZ_d4",{"links":688,"quotes":689,"sources":690},[],[],[],{"id":256,"count":692,"results":693},0,[],[695],{"id":331,"title":14,"affiliation":15,"body":696,"date":475,"description":476,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":475,"meta":788,"name":478,"navigation":107,"path":479,"publishedOn":475,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":789,"stem":481,"tags":790,"__hash__":489},{"type":17,"value":697,"toc":776},[698,702,704,706,711,713,726,730,732,736,738,744,748,755,762,764,766,768,772,774],[25,699,336,700,339],{},[72,701],{"name":74},[20,703,23],{"id":22},[86,705,345],{"id":344},[25,707,348,708,354],{},[48,709,353],{"href":351,"rel":710},[52],[86,712,358],{"id":357},[25,714,361,715,367,718,371,720,376,722,379,724,156],{},[48,716,366],{"href":364,"rel":717},[52],[72,719],{"name":370},[373,721,375],{},[373,723,106],{},[373,725,382],{},[25,727,385,728,388],{},[373,729,382],{},[86,731,392],{"id":391},[25,733,395,734,399],{},[72,735],{"name":398},[86,737,403],{"id":402},[25,739,406,740,409,742,156],{},[72,741],{"name":74},[72,743],{"name":412},[25,745,746,418],{},[239,747,417],{},[25,749,750,424,752,430],{},[239,751,423],{},[48,753,429],{"href":427,"rel":754},[52],[25,756,757,436,759,442],{},[239,758,435],{},[48,760,441],{"href":439,"rel":761},[52],[86,763,446],{"id":445},[25,765,449],{},[20,767,64],{"id":63},[25,769,454,770,457],{},[373,771,375],{},[86,773,89],{"id":88},[25,775,462],{},{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":777},[778,785],{"id":22,"depth":97,"text":23,"children":779},[780,781,782,783,784],{"id":344,"depth":94,"text":345},{"id":357,"depth":94,"text":358},{"id":391,"depth":94,"text":392},{"id":402,"depth":94,"text":403},{"id":445,"depth":94,"text":446},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":786},[787],{"id":88,"depth":94,"text":89},{},{"description":476},[483,484,485,486,487,488],[792],{"id":615,"title":14,"affiliation":15,"body":793,"date":676,"description":677,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":676,"meta":840,"name":268,"navigation":107,"path":679,"publishedOn":676,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":841,"stem":681,"tags":842,"__hash__":686},{"type":17,"value":794,"toc":833},[795,797,799,804,806,808,820,822,827,829,831],[20,796,23],{"id":22},[25,798,622],{},[25,800,625,801,630],{},[48,802,307],{"href":628,"rel":803},[52],[25,805,633],{},[20,807,40],{"id":39},[42,809,810,815],{},[45,811,812],{},[48,813,642],{"href":642,"rel":814},[52],[45,816,817],{},[48,818,649],{"href":628,"rel":819},[52],[20,821,64],{"id":63},[25,823,654,824,660],{},[48,825,659],{"href":657,"rel":826},[52],[25,828,663],{},[86,830,89],{"id":88},[25,832,668],{},{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":834},[835,836,837],{"id":22,"depth":97,"text":23},{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":838},[839],{"id":88,"depth":94,"text":89},{},{"description":677},[683,684,685],[844],{"id":277,"title":14,"affiliation":15,"body":845,"date":318,"description":319,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":318,"meta":877,"name":321,"navigation":107,"path":322,"publishedOn":318,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":878,"seo":879,"stem":325,"tags":880,"__hash__":329},{"type":17,"value":846,"toc":872},[847,849,854,856,868,870],[20,848,23],{"id":22},[25,850,284,851,290],{},[48,852,289],{"href":287,"rel":853},[52],[20,855,40],{"id":39},[42,857,858,863],{},[45,859,860],{},[48,861,301],{"href":299,"rel":862},[52],[45,864,865],{},[48,866,307],{"href":287,"rel":867},[52],[20,869,64],{"id":63},[25,871,312],{},{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":873},[874,875,876],{"id":22,"depth":97,"text":23},{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64},{},[287,299],{"description":319},[327,328],[882],{"id":560,"title":14,"affiliation":15,"body":883,"date":603,"description":604,"extension":104,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":603,"meta":918,"name":224,"navigation":107,"path":606,"publishedOn":603,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"reviewedAt":15,"sameAs":15,"seo":919,"stem":608,"tags":920,"__hash__":613},{"type":17,"value":884,"toc":911},[885,887,889,891,903,905,907,909],[20,886,23],{"id":22},[25,888,567],{},[20,890,40],{"id":39},[42,892,893,898],{},[45,894,895],{},[48,896,578],{"href":576,"rel":897},[52],[45,899,900],{},[48,901,585],{"href":583,"rel":902},[52],[20,904,64],{"id":63},[25,906,590],{},[86,908,89],{"id":88},[25,910,595],{},{"title":14,"searchDepth":94,"depth":94,"links":912},[913,914,915],{"id":22,"depth":97,"text":23},{"id":39,"depth":97,"text":40},{"id":63,"depth":97,"text":64,"children":916},[917],{"id":88,"depth":94,"text":89},{},{"description":604},[610,115,611,612]]