[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fnord-stream-methan-treibhauseffekt-surround":3,"quelle-links\u002Fnord-stream-methan-treibhauseffekt":9,"quellenlink-links\u002Fnord-stream-methan-treibhauseffekt":139,"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fnord-stream-methan-treibhauseffekt-coSources":233,"references:\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fnord-stream-methan-treibhauseffekt":234,"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fnord-stream-methan-treibhauseffekt-referrers":238},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"EIKE: 2026 entstünden keine Hurrikane mehr","\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fhurrikansaison-2026-keine-hurrikane","quellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260926.hurrikansaison-2026-keine-hurrikane",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":125,"description":126,"extension":127,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":125,"meta":128,"name":129,"navigation":130,"path":131,"publishedOn":125,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":132,"stem":133,"tags":134,"__hash__":137,"ogMotivPfad":138},"quellen\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":116},"minimark",[15,20,24,45,48,56,60,98,102,105,108,113],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23],"p",{},"Das Europäische Institut für Klima und Energie (EIKE) ist ein 2007 gegründeter eingetragener Verein mit Sitz in Jena. Trotz des akademisch klingenden Namens ist EIKE kein wissenschaftliches Institut, sondern gilt laut Umweltbundesamt und Klimaforschern als die zentrale Organisation der politisch organisierten Klimawandelleugnung in Deutschland. Das Finanzamt Jena entzog EIKE im Februar 2022 die Gemeinnützigkeit.",[21,25,26,27,34,35,40,41,44],{},"Gegründet wurde EIKE von Holger Thuss, einem lokalen CDU-Politiker und Verleger aus Jena. Thuss ist zugleich Gründer und Vorsitzender von CFACT Europe, dem europäischen Ableger der US-amerikanischen Klimaleugnerorganisation CFACT.\nEIKE, CFACT Europe und sein Verlag TvR Medienverlag teilen sich laut ",[28,29,33],"a",{"href":30,"rel":31},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FTvR_Medienverlag",[32],"nofollow","Wikipedia"," dieselbe Postfachadresse in Jena. Als Vizepräsident fungiert Michael Limburg, ein Elektroingenieur und Mitglied der ",[36,37,39],"quelle-ref",{"name":38},"afd","AfD",", der laut Medienberichten in Teilzeit im Büro des AfD-Abgeordneten ",[36,42],{"name":43},"karsten-hilse"," arbeitet und maßgeblich die Klimapositionen des AfD-Energieausschusses geprägt hat.",[21,46,47],{},"EIKE unterhält enge institutionelle Verbindungen zum Heartland Institute aus den USA, das historisch Millionenbeträge von der fossilen Industrie erhielt und gemeinsam mit EIKE internationale Klimakonferenzen veranstaltet. Thuss ist bei Heartland als \"Experte\" gelistet. Laut Lobbypedia soll EIKE ein Jahresbudget von rund 200.000 Euro haben, legt seine Finanzierung jedoch nicht offen.",[21,49,50,51,55],{},"EIKE bezeichnet sich selbst als \"unabhängiges Forschungsinstitut\", veröffentlicht jedoch keine peer-reviewten Studien und führt keine eigene wissenschaftliche Forschung durch. Laut ",[28,52,33],{"href":53,"rel":54},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FEurop%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_%26_Energie",[32]," gilt eine Veröffentlichung in EIKE-nahen Publikationen unter Wissenschaftlern als institutionell sanktionierbar. Jochem Marotzke, Direktor des Max-Planck-Instituts für Meteorologie, urteilte über eine von EIKE mitverantwortete Publikation, sie genüge nicht \"den allerniedrigsten wissenschaftlichen Standards\". Klimatologe Stefan Rahmstorf beschrieb EIKEs typisches Vorgehen als Einsatz von \"Bauernfängerargumenten\", die für Laien plausibel klängen, für Fachleute jedoch nicht standhielten. Der Deutsche Wetterdienst kritisierte, EIKE nutze DWD-Daten, um \"über den DWD eine gewisse Authentizität der Aussagen herzustellen\", gebe diese dann aber \"selektiv oder irreführend\" weiter.",[16,57,59],{"id":58},"links","Links",[61,62,63,71,77,84,91],"ul",{},[64,65,66],"li",{},[28,67,70],{"href":68,"rel":69},"https:\u002F\u002Feike-klima-energie.eu\u002F",[32],"Offizielle Website: eike-klima-energie.eu",[64,72,73],{},[28,74,76],{"href":53,"rel":75},[32],"Wikipedia: Europäisches Institut für Klima und Energie",[64,78,79],{},[28,80,83],{"href":81,"rel":82},"https:\u002F\u002Flobbypedia.de\u002Fwiki\u002FEurop%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie",[32],"Lobbypedia: Europäisches Institut für Klima und Energie",[64,85,86],{},[28,87,90],{"href":88,"rel":89},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Faktuelles\u002Feike\u002F",[32],"Volksverpetzer: Das Fake-Klimainstitut EIKE & die AfD",[64,92,93],{},[28,94,97],{"href":95,"rel":96},"https:\u002F\u002Fwww.quarks.de\u002Fpodcast\u002Fquarks-science-cops-der-fall-eike-so-dreist-tricksen-klimawandel-verharmloser\u002F",[32],"Quarks Science-Cops: Der Fall EIKE",[16,99,101],{"id":100},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[21,103,104],{},"EIKE ist keine wissenschaftliche Einrichtung, sondern eine Lobby- und Desinformationsorganisation, die systematisch den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel angreift. Die enge personelle und institutionelle Verzahnung mit der AfD und mit US-amerikanischen Klimaleugner-Netzwerken wie CFACT und Heartland macht EIKE zu einem zentralen Knotenpunkt der internationalen Klimawandel-Desinformation im deutschsprachigen Raum.",[21,106,107],{},"EIKE operiert bewusst im Graubereich zwischen akademisch klingendem Namen und politischem Lobbying: Die Organisation gibt keine Finanzierung preis, veröffentlicht keine peer-reviewte Forschung und widerspricht regelmäßig dem Konsens der zuständigen Fachbehörden. Das Umweltbundesamt ordnet EIKEs Positionen explizit als wissenschaftswidrig ein.",[109,110,112],"h3",{"id":111},"fazit","Fazit",[21,114,115],{},"EIKE ist keine verlässliche Quelle für Klimafragen. Die Organisation verbreitet gezielt Falsch- und Halbwahrheiten, um Klimaschutzmaßnahmen zu diskreditieren, und ist strukturell mit der AfD sowie dem internationalen Netzwerk der fossil-finanzierten Klimaleugnung verbunden.",{"title":11,"searchDepth":117,"depth":117,"links":118},3,[119,121,122],{"id":18,"depth":120,"text":19},2,{"id":58,"depth":120,"text":59},{"id":100,"depth":120,"text":101,"children":123},[124],{"id":111,"depth":117,"text":112},"2026-05-24","Kein wissenschaftliches Institut, sondern die zentrale Organisation der organisierten Klimawandelleugnung in Deutschland, eng mit der AfD verzahnt.","md",{},"Europäisches Institut für Klima und Energie (EIKE)",true,"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike",{"description":126},"quellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Findex",[135,136],"Klimaleugnung","Klimawandel","H-f5rTrAnkh-xOhG0qw4WAa6hHcHXFYjOObXbdzUAhg","\u002Fog\u002Fhub_energie_neu.png",{"id":140,"title":141,"body":142,"claim":208,"claimAuthor":209,"coSources":210,"code":214,"date":215,"description":216,"extension":127,"lastScanned":215,"meta":217,"navigation":130,"ogMotiv":8,"path":218,"publishedOn":215,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":219,"seo":220,"sourceDate":221,"status":222,"stem":224,"tags":225,"type":228,"uri":229,"verdict":230,"__hash__":231,"ogMotivPfad":232},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260926.nord-stream-methan-treibhauseffekt.md","EIKE: Nord-Stream-Leck widerlege den Treibhauseffekt",{"type":13,"value":143,"toc":202},[144,147,149,153,156,165,186,189,192,194],[21,145,146],{},"Josef Kowatsch und Matthias Baritz werten zum Jahrestag der Nord-Stream-Sprengung Temperaturdaten von Ostsee-Wetterstationen aus. Weil das ausgetretene Methan keine messbare Erwärmung vor Ort erzeugt habe, sei die Treibhaustheorie falsch.",[16,148,101],{"id":100},[109,150,152],{"id":151},"einordnung","Einordnung",[21,154,155],{},"Kowatsch und Baritz ziehen aus einem einzelnen, mehrtägigen Beobachtungszeitraum um die Nord-Stream-Sprengung den Schluss, der Treibhauseffekt sei widerlegt, weil an Ostsee-Wetterstationen keine Erwärmung messbar gewesen sei. Aus zwei unabhängigen Gründen kann dieses Experiment die Frage gar nicht beantworten.",[21,157,158,159,164],{},"Erstens beschreibt der Treibhauseffekt kein lokales Aufheizen der Luft direkt über einer Emissionsquelle, sondern eine Verschiebung der Strahlungsbilanz des gesamten Systems aus Erdoberfläche und Atmosphäre: Zusätzliche Treibhausgase verringern die von der Erde ins All abgegebene Wärmestrahlung, bis sich nach einiger Zeit ein neues, wärmeres Gleichgewicht einstellt, ",[28,160,163],{"href":161,"rel":162},"https:\u002F\u002Fwww.umweltbundesamt.de\u002Fservice\u002Fuba-fragen\u002Fwie-funktioniert-der-treibhauseffekt",[32],"wie das Umweltbundesamt erklärt",". Das ist etwas anderes als eine \"Wärmeglocke\", die sich innerhalb weniger Tage über einer Leckstelle bilden müsste. Ein kurzzeitiger, punktueller Ausstoß kann daher schon aus diesem Grund innerhalb weniger Tage keinen messbaren lokalen Temperatursprung erzeugen.",[21,166,167,168,173,174,179,180,185],{},"Zweitens ist die Menge verschwindend klein. Das von den Autoren selbst als Beleg verlinkte ",[28,169,172],{"href":170,"rel":171},"https:\u002F\u002Fwww.umweltbundesamt.de\u002Fpresse\u002Fpressemitteilungen\u002Flecks-in-nord-stream-1-2-fuehren-zu-erheblichem",[32],"Umweltbundesamt"," bezifferte die Lecks in einer ersten Schätzung auf rund 0,3 Millionen Tonnen Methan. Umgerechnet mit dem vom UBA selbst genannten Treibhauspotenzial von Methan, das über 100 Jahre 25-mal so stark wirkt wie CO₂, ergibt das rund 7,5 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalente, etwa ein Prozent der deutschen Jahresemissionen. Eine spätere, genauere Analyse unter Beteiligung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt, erschienen in drei Studien in \"Nature\" und \"Nature Communications\", bezifferte die tatsächlich freigesetzte Menge auf 445.000 bis 485.000 Tonnen Methan, ",[28,175,178],{"href":176,"rel":177},"https:\u002F\u002Fwww.dlr.de\u002Fde\u002Faktuelles\u002Fnachrichten\u002F2025\u002Fnord-stream-pipelines-methan-emissionen-nach-beschaedigung-analysiert",[32],"nach Angaben des UN-Umweltprogramms UNEP 0,1 Prozent der weltweiten menschengemachten Methan-Emissionen des Jahres 2022",". Mit demselben Treibhauspotenzial von 25 entspricht das rund 11 bis 12 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalenten. Gemessen an den weltweiten Gesamt-Treibhausgasemissionen von rund 57,4 Milliarden Tonnen CO₂-Äquivalenten im Jahr 2022 ",[28,181,184],{"href":182,"rel":183},"https:\u002F\u002Fbildungsserver.hamburg.de\u002Fthemenschwerpunkte\u002Fklimawandel-und-klimafolgen\u002Fklimawandel\u002Ftreibhausgase\u002Ftreibhausgas-emissionen-747566",[32],"laut dem Emissions Gap Report 2023 des UNEP, wiedergegeben vom Hamburger Bildungsserver"," entspricht selbst der höhere, genauere Messwert nur etwa 0,02 Prozent einer einzigen Jahresmenge. Eine solche Größenordnung geht in der natürlichen Wetter-Variabilität restlos unter.",[21,187,188],{},"Genau das zeigen die eigenen Daten des Artikels: Die Temperaturunterschiede zwischen den Tagen um den 26. September 2022 erklären Kowatsch und Baritz selbst mit den Sonnenstunden am jeweiligen Tag, nicht mit dem Methan. Dass Wetterlagen und Sonneneinstrahlung die Tagestemperatur an einer einzelnen Station um mehrere Grad verschieben können, während ein so kleiner, kurzzeitiger Treibhausgas-Puls dazu keinen messbaren Beitrag leistet, widerspricht der Treibhaustheorie nicht, sondern entspricht dem, was sie vorhersagt.",[21,190,191],{},"Auch das im Text bemühte Argument, wonach sich der Treibhauseffekt am schnelleren Anstieg der Nachttemperaturen zeigen müsse, bezieht sich auf ein langfristiges Muster über große Zeiträume und Flächen. Es an einer einzelnen Wetterstation über wenige Tage zu prüfen, sagt über die zugrundeliegende Theorie nichts aus.",[109,193,112],{"id":111},[21,195,196,197,201],{},"Die Behauptung ist ",[198,199,200],"strong",{},"falsch",". Kowatsch und Baritz schließen aus der ausbleibenden lokalen Erwärmung an Ostsee-Wetterstationen nach der Nord-Stream-Sprengung, der Treibhauseffekt sei widerlegt und Treibhausgase wirkten \"allerhöchstens in homöopathischen Dosen\". Der Treibhauseffekt verschiebt aber die Strahlungsbilanz des gesamten Systems Erdoberfläche und Atmosphäre über lange Zeiträume, einen lokalen Hitzefleck erzeugt er nicht. Und die Menge des ausgetretenen Methans (laut UNEP 0,1 Prozent der menschengemachten Methan-Emissionen des Jahres 2022) reicht nicht annähernd aus, um innerhalb weniger Tage an einem einzelnen Ort ein Signal zu erzeugen. Die Messwerte der einzelnen Stationen mögen stimmen, der daraus gezogene Schluss auf den Treibhauseffekt insgesamt ist falsch.",{"title":11,"searchDepth":117,"depth":117,"links":203},[204],{"id":100,"depth":120,"text":101,"children":205},[206,207],{"id":151,"depth":117,"text":152},{"id":111,"depth":117,"text":112},"Weil nach der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines an Ostsee-Wetterstationen keine Erwärmung messbar war, ist der Treibhauseffekt widerlegt und Treibhausgase wirken allerhöchstens in homöopathischen Dosen.","Josef Kowatsch und Matthias Baritz",[211,212,213],"dwd","umweltbundesamt","klaus-hasselmann","eike-nord-stream-methan-treibhauseffekt","2026-09-27","EIKE deutet ausbleibende Erwärmung an Ostsee-Wetterstationen fälschlich als Widerlegung des Treibhauseffekts, der global wirkt, nicht lokal.",{},"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fnord-stream-methan-treibhauseffekt","2026-09-27T18:51:21Z",{"title":141,"description":216},"2026-09-26",[223],"import:success 2026-09-27T08:12:06Z","quellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260926.nord-stream-methan-treibhauseffekt",[135,226,227],"Treibhauseffekt","Nord Stream","article","https:\u002F\u002Feike-klima-energie.eu\u002F2026\u002F09\u002F26\u002Fvor-vier-jahren-tagelanger-grossversuch-zum-treibhauseffekt-im-ostseeraum-ergebnis-keine-erwaermungswirkung-nachweisbar\u002F","false","cLRZ1pKMBOlsfG8hwFrV4AKJ4UuKEyFWi1h8YOr0Jn0","\u002Fog\u002Fhub_faktencheck_neu.png",[],{"links":235,"quotes":236,"sources":237},[],[],[],{"id":214,"count":239,"results":240},0,[]]