[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fsolaranlagen-daecher-braende-grossbritannien-surround":3,"quelle-links\u002Fsolaranlagen-daecher-braende-grossbritannien":9,"quellenlink-links\u002Fsolaranlagen-daecher-braende-grossbritannien":137,"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fsolaranlagen-daecher-braende-grossbritannien-coSources":250,"references:\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fsolaranlagen-daecher-braende-grossbritannien":251,"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fsolaranlagen-daecher-braende-grossbritannien-referrers":255},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7},"EIKE: Massive Ausdehnung des Meereises in der Grönlandsee","\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fgroenlandsee-meereis-ausdehnung","quellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260821.groenlandsee-meereis-ausdehnung",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":124,"description":125,"extension":126,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":124,"meta":127,"name":128,"navigation":129,"path":130,"publishedOn":124,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"sameAs":8,"seo":131,"stem":132,"tags":133,"__hash__":136},"quellen\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":115},"minimark",[15,20,24,44,47,55,59,97,101,104,107,112],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23],"p",{},"Das Europäische Institut für Klima und Energie (EIKE) ist ein 2007 gegründeter eingetragener Verein mit Sitz in Jena. Trotz des akademisch klingenden Namens ist EIKE kein wissenschaftliches Institut, sondern gilt laut Umweltbundesamt und Klimaforschern als die zentrale Organisation der politisch organisierten Klimawandelleugnung in Deutschland. Das Finanzamt Jena entzog EIKE im Februar 2022 die Gemeinnützigkeit.",[21,25,26,27,34,35,39,40,43],{},"Gegründet wurde EIKE von Holger Thuss, einem lokalen CDU-Politiker und Verleger aus Jena. Thuss ist zugleich Gründer und Vorsitzender von CFACT Europe, dem europäischen Ableger der US-amerikanischen Klimaleugnerorganisation CFACT.\nEIKE, CFACT Europe und sein Verlag TvR Medienverlag teilen sich laut ",[28,29,33],"a",{"href":30,"rel":31},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FTvR_Medienverlag",[32],"nofollow","Wikipedia"," dieselbe Postfachadresse in Jena. Als Vizepräsident fungiert Michael Limburg, ein Elektroingenieur und Mitglied der ",[36,37],"quelle-ref",{"name":38},"afd",", der laut Medienberichten in Teilzeit im Büro des AfD-Abgeordneten ",[36,41],{"name":42},"karsten-hilse"," arbeitet und maßgeblich die Klimapositionen des AfD-Energieausschusses geprägt hat.",[21,45,46],{},"EIKE unterhält enge institutionelle Verbindungen zum Heartland Institute aus den USA, das historisch Millionenbeträge von der fossilen Industrie erhielt und gemeinsam mit EIKE internationale Klimakonferenzen veranstaltet. Thuss ist bei Heartland als \"Experte\" gelistet. Laut Lobbypedia soll EIKE ein Jahresbudget von rund 200.000 Euro haben, legt seine Finanzierung jedoch nicht offen.",[21,48,49,50,54],{},"EIKE bezeichnet sich selbst als \"unabhängiges Forschungsinstitut\", veröffentlicht jedoch keine peer-reviewten Studien und führt keine eigene wissenschaftliche Forschung durch. Laut ",[28,51,33],{"href":52,"rel":53},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FEurop%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_%26_Energie",[32]," gilt eine Veröffentlichung in EIKE-nahen Publikationen unter Wissenschaftlern als institutionell sanktionierbar. Jochem Marotzke, Direktor des Max-Planck-Instituts für Meteorologie, urteilte über eine von EIKE mitverantwortete Publikation, sie genüge nicht \"den allerniedrigsten wissenschaftlichen Standards\". Klimatologe Stefan Rahmstorf beschrieb EIKEs typisches Vorgehen als Einsatz von \"Bauernfängerargumenten\", die für Laien plausibel klängen, für Fachleute jedoch nicht standhielten. Der Deutsche Wetterdienst kritisierte, EIKE nutze DWD-Daten, um \"über den DWD eine gewisse Authentizität der Aussagen herzustellen\", gebe diese dann aber \"selektiv oder irreführend\" weiter.",[16,56,58],{"id":57},"links","Links",[60,61,62,70,76,83,90],"ul",{},[63,64,65],"li",{},[28,66,69],{"href":67,"rel":68},"https:\u002F\u002Feike-klima-energie.eu\u002F",[32],"Offizielle Website: eike-klima-energie.eu",[63,71,72],{},[28,73,75],{"href":52,"rel":74},[32],"Wikipedia: Europäisches Institut für Klima und Energie",[63,77,78],{},[28,79,82],{"href":80,"rel":81},"https:\u002F\u002Flobbypedia.de\u002Fwiki\u002FEurop%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie",[32],"Lobbypedia: Europäisches Institut für Klima und Energie",[63,84,85],{},[28,86,89],{"href":87,"rel":88},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Faktuelles\u002Feike\u002F",[32],"Volksverpetzer: Das Fake-Klimainstitut EIKE & die AfD",[63,91,92],{},[28,93,96],{"href":94,"rel":95},"https:\u002F\u002Fwww.quarks.de\u002Fpodcast\u002Fquarks-science-cops-der-fall-eike-so-dreist-tricksen-klimawandel-verharmloser\u002F",[32],"Quarks Science-Cops: Der Fall EIKE",[16,98,100],{"id":99},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[21,102,103],{},"EIKE ist keine wissenschaftliche Einrichtung, sondern eine Lobby- und Desinformationsorganisation, die systematisch den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel angreift. Die enge personelle und institutionelle Verzahnung mit der AfD und mit US-amerikanischen Klimaleugner-Netzwerken wie CFACT und Heartland macht EIKE zu einem zentralen Knotenpunkt der internationalen Klimawandel-Desinformation im deutschsprachigen Raum.",[21,105,106],{},"EIKE operiert bewusst im Graubereich zwischen akademisch klingendem Namen und politischem Lobbying: Die Organisation gibt keine Finanzierung preis, veröffentlicht keine peer-reviewte Forschung und widerspricht regelmäßig dem Konsens der zuständigen Fachbehörden. Das Umweltbundesamt ordnet EIKEs Positionen explizit als wissenschaftswidrig ein.",[108,109,111],"h3",{"id":110},"fazit","Fazit",[21,113,114],{},"EIKE ist keine verlässliche Quelle für Klimafragen. Die Organisation verbreitet gezielt Falsch- und Halbwahrheiten, um Klimaschutzmaßnahmen zu diskreditieren, und ist strukturell mit der AfD sowie dem internationalen Netzwerk der fossil-finanzierten Klimaleugnung verbunden.",{"title":11,"searchDepth":116,"depth":116,"links":117},3,[118,120,121],{"id":18,"depth":119,"text":19},2,{"id":57,"depth":119,"text":58},{"id":99,"depth":119,"text":100,"children":122},[123],{"id":110,"depth":116,"text":111},"2026-05-24","Kein wissenschaftliches Institut, sondern die zentrale Organisation der organisierten Klimawandelleugnung in Deutschland, eng mit der AfD verzahnt.","md",{},"Europäisches Institut für Klima und Energie (EIKE)",true,"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike",{"description":125},"quellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Findex",[134,135],"Klimaleugnung","Klimawandel","e9phFQFZMvoV4wNFDqVOfL527mRgTZtCM5cAaG1OgT0",{"id":138,"title":139,"body":140,"claim":228,"claimAuthor":229,"coSources":230,"code":234,"date":235,"description":236,"extension":126,"lastScanned":235,"meta":237,"navigation":129,"path":238,"publishedOn":239,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"reviewedAt":8,"seo":240,"sourceDate":235,"status":8,"stem":241,"tags":242,"type":246,"uri":247,"verdict":248,"__hash__":249},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260821.solaranlagen-daecher-braende-grossbritannien.md","EIKE: Solar-Dachbrände steigen schneller als Installationen",{"type":13,"value":141,"toc":222},[142,145,147,151,160,163,172,187,208,217,219],[21,143,144],{},"Beitrag von EIKE vom 21. August 2026, deutsche Übersetzung eines Textes von Jonathan Leake, der zuerst im Telegraph erschien und von Climate Change Dispatch übernommen wurde. Grundlage ist eine Auswertung des Versicherers QBE zu Bränden an Dach-Solaranlagen in Großbritannien.",[16,146,100],{"id":99},[108,148,150],{"id":149},"einordnung","Einordnung",[21,152,153,154,159],{},"Die Zahlen im Text sind echt. QBE hat per Informationsfreiheitsgesetz bei britischen Feuerwehren angefragt und für 2025 212 Brände mit Solaranlagen-Beteiligung ermittelt, gegenüber 91 im Jahr 2022 ",[28,155,158],{"href":156,"rel":157},"https:\u002F\u002Fqbeeurope.com\u002Fnews-and-events\u002Fpress-releases\u002Fsolar-panel-fires-increasing-at-more-than-double-the-rate-of-installations\u002F",[32],"(QBE: Solar panel fires increasing at more than double the rate of installations)",". Auch die Ursachenangabe stimmt: 2025 entfielen 49 der 212 Brände auf DC-Verkabelung und Steckverbindungen, 36 auf das Modul selbst, 23 auf Batteriespeicher und 19 auf den Wechselrichter. Risikomanager Adrian Simmonds wird darin korrekt zitiert: Er nennt mangelhafte Verkabelung als Hauptursache und fordert bessere Installationsqualität, nicht weniger Solaranlagen.",[21,161,162],{},"Genau darin liegt der Widerspruch zur Rahmung des Artikels. QBE führt die Brände ausdrücklich auf fehlerhafte Installation, minderwertige Bauteile und mangelhafte Anschlüsse zurück, also auf Handwerksqualität, nicht auf die Photovoltaik-Technologie selbst. Simmonds sagt wörtlich, Installationsqualität und Brandschutz hielten mit dem Ausbautempo nicht Schritt, und empfiehlt ausschließlich MCS-zertifizierte Installateure, regelmäßige Wartung und funktionierende Feuerwehrschalter. Der EIKE-Text übernimmt diesen Befund, rahmt ihn aber über den Bezug auf Ed Milibands Ausbauziele als Beleg gegen die Energiewende und den Zubau selbst. Die eigene Quelle des Artikels stützt diese Schlussfolgerung nicht: QBE \"unterstützt die rasche Expansion der Solarenergie voll\" und verlangt bessere Verarbeitung, keinen Rückbau.",[21,164,165,166,171],{},"Die absolute Häufigkeit fehlt im Text, und sie relativiert die Dramatik der Prozentzahlen erheblich. Die von QBE selbst als Vergleichsbasis herangezogene amtliche Installationszahl (aus der britischen Regierungsstatistik zu Solar-Photovoltaik) stieg von 1.268.795 Anlagen 2022 auf 1.933.148 Anlagen 2025. Bezogen auf den jeweiligen Anlagenbestand ergibt das eine Brandhäufigkeit von rund 7,2 Bränden je 100.000 Anlagen im Jahr 2022 und rund 11,0 je 100.000 Anlagen im Jahr 2025, ein Anstieg von etwa 53 Prozent, nicht 133 Prozent. Die 133 Prozent verwechseln den Anstieg der absoluten Brandzahl mit einem Anstieg der Brandwahrscheinlichkeit je Anlage: Ein Großteil des Zuwachses erklärt sich schlicht daraus, dass es 2025 rund 52 Prozent mehr Anlagen gab als 2022. Selbst nach dieser Bereinigung bleibt ein realer Anstieg des Risikos je Anlage von rund der Hälfte, das ist nicht nichts, aber ein anderes Bild als \"die Brände wachsen mehr als doppelt so schnell\". Und selbst 212 Brände 2025 bedeuten: statistisch betraf im Schnitt 1 von rund 9.100 Solaranlagen einen Brandfall, das sind 0,011 Prozent des Bestands. Zum Größenvergleich: Allein in England wurden im Jahr bis März 2025 22.877 Wohnhausbrände durch Unfälle registriert ",[28,167,170],{"href":168,"rel":169},"https:\u002F\u002Fwww.gov.uk\u002Fgovernment\u002Fstatistics\u002Fdetailed-analysis-of-fires-england-april-2024-to-march-2025\u002Fdetailed-analysis-of-fires-and-response-times-to-fires-attended-by-fire-and-rescue-services-england-april-2024-to-march-2025",[32],"(GOV.UK: Detailed analysis of fires and response times to fires attended by fire and rescue services, England, April 2024 to March 2025)","; die 102 Wohnhausbrände mit Solarbeteiligung entsprechen davon rund 0,45 Prozent, ein grober Größenvergleich über nicht exakt deckungsgleiche Zeiträume, aber ein Hinweis darauf, wie klein der Anteil bleibt.",[21,173,174,175,180,181,186],{},"Ob ein Teil des Anstiegs auf verbesserte Erfassung zurückgeht, lässt sich nicht abschließend belegen, aber die Datenbasis ist nachweislich weniger stabil, als die präzise wirkende Prozentzahl suggeriert. QBE selbst räumt ein, dass nur 37 von 49 britischen Feuerwehren überhaupt Daten lieferten ",[28,176,179],{"href":177,"rel":178},"https:\u002F\u002Finternationalfireandsafetyjournal.com\u002Fsolar-panel-fires-qbe-uk\u002F",[32],"(International Fire and Safety Journal: Residential buildings account for most UK solar panel fires, QBE warns)",". Entscheidender: QBE hat dieselben Jahre in zwei Berichten im Abstand von zwölf Monaten unterschiedlich beziffert. Im August 2025 nannte QBE für 2022 noch 107 Brände und für 2024 171 Brände ",[28,182,185],{"href":183,"rel":184},"https:\u002F\u002Fqbeeurope.com\u002Fnews-and-events\u002Fpress-releases\u002Fuk-fire-services-tackle-a-solar-panel-fire-every-two-days\u002F",[32],"(QBE: UK fire services tackle a solar panel fire every two days)","; im aktuellen, von EIKE übersetzten Bericht vom August 2026 sind es für dieselben Jahre 91 beziehungsweise 155 Brände, jeweils nach unten korrigiert. Das zeigt: Die per FOI-Anfrage erhobenen Zahlen hängen davon ab, welche der 49 Feuerwehren im jeweiligen Anfragezeitraum antworten, und sind keine über die Zeit stabil erhobene Reihe. Ob dahinter tatsächlich eine verbesserte oder eher eine schwankende Erfassung steht, bleibt offen. Sicher ist nur, dass die auf die Nachkommastelle genau klingende 133-Prozent-Angabe eine Präzision suggeriert, die die zugrundeliegenden Daten nicht hergeben.",[21,188,189,190,195,196,201,202,207],{},"Ein kleinerer, aber typischer Übersetzungsfehler betrifft die Aussage, 2025 seien \"fast zwei Millionen Solarmodule\" installiert worden. Die zugrunde liegende britische Statistik zählt Solaranlagen beziehungsweise Installationen (Systeme), nicht einzelne Module: Laut MCS-Zertifizierungsdatenbank kamen 2025 rund 267.000 neue Anlagen hinzu, die kumulierte Gesamtzahl aller je installierten Anlagen überschritt im März 2026 erstmals zwei Millionen ",[28,191,194],{"href":192,"rel":193},"https:\u002F\u002Fmcscertified.com\u002Fuk-rooftop-solar-installations-hit-record-high\u002F",[32],"(MCS: UK rooftop solar installations hit record high)",". Eine typische Dachanlage besteht aus mehreren bis über zehn einzelnen Modulen, die tatsächliche Zahl physischer Solarmodule liegt damit um ein Vielfaches höher als die im Text genannte \"fast zwei Millionen\". Der Fehler geht auf QBEs eigene uneinheitliche Bezeichnung zurück, die je nach Bericht von \"Solar panel installations\" oder schlicht \"Total solar panels\" spricht, meint aber in beiden Fällen dieselbe Anlagenzahl. Der Verweis auf Ed Milibands Ziel, die Solarstromerzeugung bis 2035 zu vervierfachen, ist dagegen im Kern zutreffend: Die Labour-Regierung strebt einen Ausbau von rund 18 auf bis zu 85 Gigawatt an ",[28,197,200],{"href":198,"rel":199},"https:\u002F\u002Fwww.climatedepot.com\u002F2025\u002F11\u002F02\u002Fsurge-in-rooftop-blazes-sparks-concern-over-milibands-uk-solar-panel-boom-fires-have-risen-at-a-faster-pace-than-installations-analysis-finds\u002F",[32],"(Climate Depot: Surge in rooftop blazes sparks concern over Miliband's UK solar panel boom)",", was ungefähr einer Vervierfachung entspricht. Miliband war zum Zeitpunkt des Originalartikels im November 2025 noch amtierender Energieminister, wurde aber im Juli 2026 durch Premierminister Andy Burnham ins Außenministerium versetzt ",[28,203,206],{"href":204,"rel":205},"https:\u002F\u002Fwww.energylivenews.com\u002F2026\u002F07\u002F21\u002Fred-ed-rides-off-as-burnham-shapes-his-cabinet\u002F",[32],"(Energy Live News: Red Ed rides off as Burnham reshapes his cabinet)","; im August-2026-Bericht, den EIKE übersetzt, ist er also bereits ehemaliger Energieminister, wie der Text auch korrekt vermerkt.",[209,210],"chart",{":labels":211,":series":212,"alt":213,"subtitle":214,"title":215,"type":216},"[\"2022\",\"2023\",\"2024\",\"2025\"]","[{\"label\":\"Brände je 100.000 Solaranlagen\",\"values\":[7.17,8.92,9.32,10.97]}]","Balkendiagramm: Brandhäufigkeit je 100.000 Solaranlagen steigt von 7,2 im Jahr 2022 auf 11,0 im Jahr 2025, ein Anstieg von rund 53 Prozent, deutlich weniger als die im Artikel genannten 133 Prozent Zuwachs der absoluten Brandzahl","Berechnet aus QBE-FOI-Branddaten und britischer Regierungsstatistik zu Solaranlagen, 2022-2025","Solar-Brände je 100.000 Anlagen in Großbritannien","bar",[108,218,111],{"id":110},[21,220,221],{},"Die Zahlen im EIKE-Text sind korrekt übernommen, aber irreführend gerahmt. QBEs eigene Auswertung benennt fehlerhafte Installation, minderwertige Bauteile und mangelhafte Anschlüsse als Ursache und fordert bessere Verarbeitungsqualität, nicht weniger Solaranlagen. Der Artikel macht daraus über den Bezug auf Ed Milibands Ausbauziele ein Argument gegen die Technologie und den Zubau selbst, obwohl die zitierte Quelle explizit das Gegenteil sagt. Die im Text fehlende absolute Einordnung zeigt zudem, wie klein das Risiko bleibt: rund 11 Brände je 100.000 Anlagen im Jahr 2025, ein Anstieg von etwa 53 statt der genannten 133 Prozent, sobald man den gewachsenen Anlagenbestand herausrechnet. Dass ein Teil der verbleibenden Differenz auf schwankende Erfassung durch wechselnde Feuerwehr-Rückläufe zurückgeht, lässt sich anhand zweier widersprüchlicher QBE-Berichte für dieselben Jahre plausibel machen, aber nicht abschließend beweisen.",{"title":11,"searchDepth":116,"depth":116,"links":223},[224],{"id":99,"depth":119,"text":100,"children":225},[226,227],{"id":149,"depth":116,"text":150},{"id":110,"depth":116,"text":111},"Die Zahl der Brände bei Dach-Solaranlagen steigt mehr als doppelt so schnell wie die Zahl der Installationen.","Jonathan Leake (Climate Change Dispatch), übernommen von EIKE",[231,232,233],"jonathan-leake","climate-change-dispatch","qbe","eike-solaranlagen-daecher-braende-grossbritannien","2026-08-21","EIKE übernimmt einen Text zu 212 Dachbränden an britischen Solaranlagen und stellt den Zuwachs als Gefahr der Technik dar.",{},"\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002Fsolaranlagen-daecher-braende-grossbritannien","2026-08-22",{"title":139,"description":236},"quellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260821.solaranlagen-daecher-braende-grossbritannien",[243,244,134,245],"Energie","Photovoltaik","research-done-review-pending","article","https:\u002F\u002Feike-klima-energie.eu\u002F2026\u002F08\u002F21\u002Fueber-200-braende-bei-solaranlagen-auf-daechern-gemeldet-waehrend-die-zahl-der-installationen-in-grossbritannien-stark-zunimmt\u002F","misleading","DStEMwn4lTWot_F921L5mhZvc99jNGeFYkCiQ1DC5mA",[],{"links":252,"quotes":253,"sources":254},[],[],[],{"id":234,"count":256,"results":257},0,[]]