[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fbernhard-solar-foerderstopp-surround":3,"quelle-links\u002Fbernhard-solar-foerderstopp":9,"quellenlink-links\u002Fbernhard-solar-foerderstopp":89,"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fbernhard-solar-foerderstopp-coSources":245,"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fbernhard-solar-foerderstopp-referrers":250,"source-afd-bt-fraktion":266,"source-katharina-reiche":304},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7,"children":-1},"Sichert: Bundesregierung kennt trotz explodierender Gesundheitsausgaben die Migrationskosten nicht","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fsichert-migrationskosten-gesundheit","quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002F20260501.sichert-migrationskosten-gesundheit",null,{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":12,"date":75,"description":76,"extension":77,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":75,"meta":78,"name":79,"navigation":80,"path":81,"publishedOn":75,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":82,"stem":83,"tags":84,"__hash__":88},"quellen\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex.md","",{"type":13,"value":14,"toc":66},"minimark",[15,20,29,33,46,50,58,63],[16,17,19],"h2",{"id":18},"über-die-quelle","Über die Quelle",[21,22,23,24,28],"p",{},"Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei ",[25,26],"quelle-ref",{"name":27},"afd"," im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament. Auf afdbundestag.de veröffentlicht die Fraktion Pressemitteilungen, Reden, Anträge und parlamentarische Initiativen ihrer Abgeordneten. Die AfD-Bundestagsfraktion ist organisatorisch und kommunikativ von der Bundespartei zu unterscheiden, auch wenn beide personell eng verflochten sind (u. a. Alice Weidel, Tino Chrupalla, Bernd Baumann).",[16,30,32],{"id":31},"links","Links",[34,35,36],"ul",{},[37,38,39,40],"li",{},"Website: ",[41,42,43],"a",{"href":43,"rel":44},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de",[45],"nofollow",[16,47,49],{"id":48},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[21,51,52,53,57],{},"Offizielle Fraktionskommunikation mit stark parteipolitischer Agenda. In Pressemitteilungen und Anträgen wird regelmäßig selektiv mit Statistiken gearbeitet: einzelne Zahlen werden korrekt zitiert, der methodische Kontext aber systematisch ausgeblendet, wenn er dem migrations- oder kriminalitätspolitischen Framing der Fraktion widerspricht. Beispielhaft dokumentiert in der Pressemitteilung von Martin Hess zur PKS 2025, die den sinkenden Gesamtbefund als \"trügerisch\" umdeutet und auf die Cannabis-Legalisierung sowie \"Merkel 2015\" zurückführt (siehe Quellenlink ",[54,55,56],"code",{},"afd-hess-pks-2025-verheerend","). Die Fraktion folgt durchgängig dem rechtspopulistischen Programm der Bundespartei und nutzt die parlamentarische Bühne gezielt zur Normalisierung nativistischer und klimawissenschaftsfeindlicher Positionen.",[59,60,62],"h3",{"id":61},"fazit","Fazit",[21,64,65],{},"Parteipolitische Primärquelle mit klarer Agenda. Zitate und Zahlen sind in der Regel arithmetisch korrekt, stehen aber ohne Kontext und sollten grundsätzlich an unabhängigen Primärquellen (BKA, Destatis, Bundestagsprotokolle, wissenschaftliche Literatur) überprüft werden, bevor sie in Artikel übernommen werden.",{"title":11,"searchDepth":67,"depth":67,"links":68},3,[69,71,72],{"id":18,"depth":70,"text":19},2,{"id":31,"depth":70,"text":32},{"id":48,"depth":70,"text":49,"children":73},[74],{"id":61,"depth":67,"text":62},"2026-04-21","Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei Afd im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament.","md",{},"AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag",true,"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion",{"description":76},"quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex",[85,86,87],"Partei","AfD","Bundestagsfraktion","LJuTCJTEP0VIA1chm027owgpP1AOtV3FKCe9nm3FvFU",{"id":90,"title":91,"body":92,"claim":224,"claimAuthor":225,"coSources":226,"code":228,"date":229,"description":230,"extension":77,"lastScanned":229,"meta":231,"navigation":80,"path":232,"publishedOn":229,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"seo":233,"sourceDate":229,"status":234,"stem":236,"tags":237,"type":241,"uri":242,"verdict":243,"__hash__":244},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002F20260505.bernhard-solar-foerderstopp.md","Marc Bernhard: Schluss mit Solarstromförderung",{"type":13,"value":93,"toc":218},[94,105,107,111,124,142,148,160,177,195,213,215],[21,95,96,97,100,101,104],{},"Pressemitteilung der ",[25,98],{"name":99},"afd-bt-fraktion"," vom 5. Mai 2026. Marc Bernhard, baupolitischer Sprecher und Mitglied des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Energie, nimmt die Negativpreise an der EPEX Spot vom sonnigen 1. Mai 2026 zum Anlass für eine Generaldiagnose: Solarstrom aus sechs Millionen PV-Anlagen habe Steuerzahler einen \"dreistelligen Millionenbereich\" gekostet, jede zusätzliche Anlage destabilisiere das Netz und mache Strom teurer. Konkret wird ein Negativpreis von ‑49,9 ct\u002FkWh genannt sowie ein Stromexport, bei dem Frankreich für die Abnahme einer Megawattstunde 499 Euro erhalte. Bernhard kritisiert Wirtschaftsministerin ",[25,102],{"name":103},"katharina-reiche"," dafür, den Erneuerbaren-Ausbau mit Batterie- und Netzkapazitäten kombinieren zu wollen statt einen \"Bau- und Förderstopp der sogenannten Erneuerbaren\" durchzusetzen.",[16,106,49],{"id":48},[59,108,110],{"id":109},"einordnung","Einordnung",[21,112,113,117,118,123],{},[114,115,116],"strong",{},"Die Preiszahlen sind real, die Schlussfolgerungen sind irreführend."," Am 1. Mai 2026 erreichte der Börsenstrompreis an der EPEX Spot tatsächlich historische Tiefststände. Der Day-Ahead-Preis fiel auf ‑499 EUR\u002FMWh, was am Endkundentarif für Verbraucher mit dynamischen Stromtarifen bis zu ‑49,9 ct\u002FkWh bedeutete, also ein Guthaben für den Stromverbrauch. Auf dem Intraday-Markt gingen die Preise kurzzeitig auf ‑855 EUR\u002FMWh, wie ",[41,119,122],{"href":120,"rel":121},"https:\u002F\u002Fwww.cleanthinking.de\u002Fpv-anlagen-abschalten-strompreis-1-mai-2026\u002F",[45],"cleanthinking.de am 1. Mai 2026"," dokumentiert. Diese Zahlen sind korrekt und zeigen ein reales Systemphänomen: An einem sonnigen Feiertag mit geringer Industrielast speisten rund sechs Millionen PV-Anlagen gleichzeitig ein, während die Nachfrage niedrig blieb.",[21,125,126,129,130,135,136,141],{},[114,127,128],{},"Was kostet das wen?"," Die Behauptung, Steuerzahler trügen einen \"dreistelligen Millionenbetrag\" aus einem einzigen Tag, lässt sich so pauschal nicht belegen und ist in zentralen Punkten irreführend. Beim Marktmechanismus zahlen primär die Einspeiser: Anlagenbetreiber, die keinen Abnehmer für ihren Strom finden, müssen am Spotmarkt selbst draufzahlen. Für neue PV-Anlagen (in Betrieb nach dem 25. Februar 2025) entfällt laut ",[41,131,134],{"href":132,"rel":133},"https:\u002F\u002Fsolantiq.com\u002Frecht\u002Fsolarspitzengesetz\u002F",[45],"Solarspitzengesetz (§ 51 EEG)"," die Einspeisevergütung ab der ersten Viertelstunde mit negativen Börsenpreisen, was den Staatshaushalt bei diesen Anlagen sogar entlastet. Für ältere Bestandsanlagen kann über den EEG-Marktprämienweg ein indirekter Ausgleich nötig werden, aber die Berechnung ist komplex und hängt von der jeweiligen Regelung ab. ",[41,137,140],{"href":138,"rel":139},"https:\u002F\u002Ft-online.de\u002Ffinanzen\u002Fenergie\u002Fid_101237598\u002Fsolarstrom-flutet-die-netze-strompreise-fallen-auf-500-euro.html",[45],"t-online berichtet",", dass negative Preise den Bundeshaushalt 2025 via EEG-Finanzierungsbedarf mit insgesamt rund 17 Milliarden Euro belastet hätten, das ist eine Jahressumme über alle 573 negativen Stunden des gesamten Jahres 2025, kein Tageswert.",[21,143,144,147],{},[114,145,146],{},"Verwechslung mit dem Schmidt-PM vom 30. April."," Diese Pressemitteilung steht in direktem Zusammenhang mit der Vorgänger-PM von Paul Schmidt (30. April 2026), die das gleiche Ereignis mit ähnlichen Argumentationsmustern aufgriff und als irreführend eingestuft wurde. Bernhards PM verschärft die Zurechnung mit einem konkreten Tagesschaden im \"dreistelligen Millionenbereich\", ohne die Berechnungsgrundlage zu nennen.",[21,149,150,153,154,159],{},[114,151,152],{},"Frankreich erhält 499 EUR\u002FMWh?"," Diese Zahl entspricht dem betragsmäßigen Negativpreis von ‑499 EUR\u002FMWh: Deutschland (bzw. die Erzeuger) zahlten diesen Betrag, damit das Ausland den Strom überhaupt abnimmt. Frankreich \"erhält\" in diesem Sinn eine Kompensation, ist aber auch selbst zeitweise mit negativen Preisen konfrontiert. Laut ",[41,155,158],{"href":156,"rel":157},"https:\u002F\u002Fwww.pv-magazine.de\u002F2025\u002F06\u002F06\u002Fstrompreise-in-frankreich-an-90-prozent-der-tage-im-mai-bei-null-oder-negativ\u002F",[45],"pv magazine"," lagen Frankreichs Preise im Mai 2025 an 90 Prozent der Tage bei null oder negativ, das Nachbarland kämpft mit denselben strukturellen Problemen.",[21,161,162,165,166,170,171,176],{},[114,163,164],{},"\"Jede neue Solaranlage destabilisiert das Netz.\""," Diese Pauschalaussage ist technisch nicht haltbar. Das Stromnetz hat in Spitzenstunden ein Flexibilitätsproblem, kein Erzeugungsproblem: Wenn Solar-Einspeisung hoch ist und gleichzeitig wenig Nachfrage besteht, fehlen ausreichend schnell reagierende Speicher, steuerbare Lasten und Smart-Meter-Infrastruktur. Energieökonom Lion Hirth sprach am 1. Mai von einem \"Flexibilitätsproblem, nicht einem Erzeugungsproblem\" (",[41,167,169],{"href":120,"rel":168},[45],"cleanthinking.de","). Deutschland hat laut demselben Bericht erst 5,5 Prozent Smart-Meter-Durchdringung, verglichen mit über 90 Prozent in Frankreich, Italien und Skandinavien. Das Problem liegt also im fehlenden Infrastrukturausbau, nicht in der Existenz der Solaranlagen selbst. Bezeichnend: Der ENTSO-E-Abschlussbericht zum Spanien-Blackout vom April 2025, der häufig als Warnsignal für Solarrisiken zitiert wird, identifiziert als zentrale Ursache ein Versagen der Spannungsregelung im Übertragungsnetz, nicht Solarstrom. ",[41,172,175],{"href":173,"rel":174},"https:\u002F\u002Fwww.cleanthinking.de\u002Fursache-fuer-den-blackout-in-spanien-entso-e\u002F",[45],"Cleanthinking.de fasst den Bericht zusammen",": Keine der 17 Empfehlungen richtet sich gegen den Betrieb von Solar- oder Windkraftanlagen.",[21,178,179,182,183,188,189,194],{},[114,180,181],{},"\"Strom immer teurer.\""," Das ist falsch. ",[41,184,187],{"href":185,"rel":186},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Ffaktencheck\u002Freiche-faz-energiewende\u002F",[45],"Der Volksverpetzer"," dokumentiert anhand offizieller Daten, dass die aktuellen Börsenstrompreise die niedrigsten seit fünf Jahren sind und Erneuerbare den Strom 2024 um 1,5 ct\u002FkWh verbilligten. Eine Studie im Auftrag von DUH und dem Wirtschaftsverband Windkraftwerke kommt zu dem Ergebnis, dass neue Solar- und Windanlagen (2027) Systemkosten von rund 10,9 bis 11,9 ct\u002FkWh verursachen, neue Gaskraftwerke dagegen 28,9 bis 31,1 ct\u002FkWh, wie ",[41,190,193],{"href":191,"rel":192},"https:\u002F\u002Fwww.energiezukunft.eu\u002Fwirtschaft\u002Fgutachten-widerspricht-reiches-maer-von-hohen-energiewende-systemkosten",[45],"energiezukunft.eu"," berichtet.",[21,196,197,200,201,206,207,212],{},[114,198,199],{},"Bernhards Rollenbeschreibung."," Bernhard ist laut ",[41,202,205],{"href":203,"rel":204},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fabgeordnete\u002Fbiografien\u002FB\u002Fbernhard_marc-1043678",[45],"Bundestag-Profil"," baupolitischer Sprecher der AfD-Fraktion und ordentliches Mitglied im Ausschuss für Wirtschaft und Energie, nicht deren energiepolitischer Hauptsprecher. ",[41,208,211],{"href":209,"rel":210},"https:\u002F\u002Fcorrectiv.org\u002Ffaktencheck\u002F2026\u002F03\u002F23\u002Fkatherina-reiche-strom-fuer-drei-milliarden-euro-weggeworfen-ist-irrefuehrend\u002F",[45],"CORRECTIV hat bereits die verwandten Behauptungen von Wirtschaftsministerin Reiche zum \"weggeworfenen Strom\" als irreführend eingestuft",": Die Redispatch-Kosten wurden fälschlich als \"weggeworfener Strom\" gerahmt, obwohl 96,5 Prozent der erneuerbaren Erzeugung tatsächlich Verbraucher erreichte.",[59,214,62],{"id":61},[21,216,217],{},"Die Negativpreise vom 1. Mai 2026 sind real und belegen ein strukturelles Problem: Deutschlands Stromsystem braucht dringend mehr Flexibilität durch Speicher, steuerbare Lasten und Smart Meter. Bernhards Schlussfolgerungen aber, Solarstrom koste Steuerzahler täglich dreistellige Millionenbeträge, jede neue Anlage destabilisiere das Netz und mache Strom teurer, sind irreführend. Sie verwechseln Marktpreissignale mit Staatskosten, ignorieren das Solarspitzengesetz und seine Nullvergütungsregel, und setzen ein strukturelles Systemversagen (fehlende Flexibilitätsinfrastruktur) mit den Anlagen selbst gleich.",{"title":11,"searchDepth":67,"depth":67,"links":219},[220],{"id":48,"depth":70,"text":49,"children":221},[222,223],{"id":109,"depth":67,"text":110},{"id":61,"depth":67,"text":62},"Am 1. Mai 2026 kostete der Solarstrom aus sechs Millionen Photovoltaikanlagen den deutschen Steuerzahler eine Summe im dreistelligen Millionenbereich. Jede neue Solaranlage und jedes neue Windrad macht unser Stromnetz instabiler und den Strom immer teurer.","Marc Bernhard",[227,103,99],"marc-bernhard","afd-bernhard-solar-foerderstopp","2026-05-05","Bernhard rechnet die Negativpreise vom 1. Mai 2026 als Millionen-Schaden vor und fordert einen Förderstopp für Erneuerbare. Reale Marktdaten, irreführende Schlüsse.",{},"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fbernhard-solar-foerderstopp",{"title":91,"description":230},[235],"import:success 2026-05-05T15:11:21Z","quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002F20260505.bernhard-solar-foerderstopp",[238,239,240,86],"Energiepolitik","Energiewende","Strommarkt","article","https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Fschluss-mit-solarstromfoerderung\u002F","misleading","NteN_DCMwxgB0PE1_qZ65Vt_5OLVVi6KxZyo8jOGGfE",[246,247],{"name":79,"path":81},{"name":248,"path":249},"Katherina Reiche","\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fkatharina-reiche",{"id":228,"count":251,"results":252},1,[253],{"id":254,"type":241,"name":255,"path":254,"group_":256,"date":229,"verdict":243,"summary":8,"uri":8,"relation":257,"tags":258},"faktenchecks\u002Fpolitik\u002Fparteien\u002Fafd\u002Fsolar-negativpreise-bernhard-schmidt","AfD gegen die Energiewende: Bernhards und Schmidts Negativpreis-Trick","faktenchecks","references_link",[86,259,260,261,262,263,264,265],"Energie","Erneuerbare Energien","Strompreise","Solar","Windkraft","Desinformation","Klimaleugnung",{"id":10,"title":11,"affiliation":8,"body":267,"date":75,"description":76,"extension":77,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":75,"meta":301,"name":79,"navigation":80,"path":81,"publishedOn":75,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":302,"stem":83,"tags":303,"__hash__":88},{"type":13,"value":268,"toc":294},[269,271,275,277,284,286,290,292],[16,270,19],{"id":18},[21,272,23,273,28],{},[25,274],{"name":27},[16,276,32],{"id":31},[34,278,279],{},[37,280,39,281],{},[41,282,43],{"href":43,"rel":283},[45],[16,285,49],{"id":48},[21,287,52,288,57],{},[54,289,56],{},[59,291,62],{"id":61},[21,293,65],{},{"title":11,"searchDepth":67,"depth":67,"links":295},[296,297,298],{"id":18,"depth":70,"text":19},{"id":31,"depth":70,"text":32},{"id":48,"depth":70,"text":49,"children":299},[300],{"id":61,"depth":67,"text":62},{},{"description":76},[85,86,87],{"id":305,"title":11,"affiliation":8,"body":306,"date":347,"description":348,"extension":77,"imageAuthor":8,"jobTitle":8,"lastScanned":347,"meta":349,"name":248,"navigation":80,"path":249,"publishedOn":347,"quoteCodes":8,"referenceCodes":8,"sameAs":8,"seo":350,"stem":351,"tags":352,"__hash__":357},"quellen\u002Fquellen\u002Fpolitiker\u002Fkatharina-reiche\u002Findex.md",{"type":13,"value":307,"toc":340},[308,310,313,316,319,321,330,332,335,337],[16,309,19],{"id":18},[21,311,312],{},"Katherina Reiche (* 1973 in Potsdam) ist eine CDU-Politikerin, die von 2025 an als Bundesministerin für Wirtschaft und Energie im Kabinett von Friedrich Merz amtiert. Zuvor war sie langjährige Bundestagsabgeordnete und Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesumweltministerium. Nach ihrem Ausscheiden aus dem aktiven Parlamentsbetrieb wechselte sie in die Wirtschaft und leitete unter anderem die Nationale Organisation Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie (NOW GmbH).",[21,314,315],{},"Vor ihrer Berufung ins Kabinett Merz war Reiche außerdem Hauptgeschäftsführerin des Verbandes kommunaler Unternehmen (VKU), dem Interessenverband der kommunalen Versorgungs- und Entsorgungsunternehmen. Diese Nähe zur Energiewirtschaft macht sie zu einer fachkundigen, aber auch industrienah positionierten Ministerin für den Wirtschafts- und Energiebereich.",[21,317,318],{},"Reiche steht für eine pragmatisch-wirtschaftsliberale Wirtschaftspolitik. In Fragen der Energiepolitik setzt sie auf eine Mischung aus erneuerbaren Energien und gesicherter Versorgungskapazität; ihre Positionen zur Wasserstoffwirtschaft sind durch ihre frühere Tätigkeit bei der NOW stark geprägt.",[16,320,32],{"id":31},[34,322,323],{},[37,324,325],{},[41,326,329],{"href":327,"rel":328},"https:\u002F\u002Fwww.bmwk.de\u002F",[45],"Bundesministerium für Wirtschaft und Energie",[16,331,49],{"id":48},[21,333,334],{},"Als amtierende Bundesministerin ist Katherina Reiche eine offizielle Regierungsstimme, deren Verlautbarungen als solche zitiert werden können. Ihre wirtschaftspolitischen Aussagen sind durch einen starken industriepolitischen Hintergrund geprägt; Behauptungen über Energie- und Wirtschaftsdaten sollten an unabhängigen Quellen geprüft werden. Die enge Verbindung zur Energiewirtschaft vor ihrer Ministerzeit ist bei der Einordnung ihrer Positionen relevant.",[59,336,62],{"id":61},[21,338,339],{},"Reiche ist als Bundesministerin eine verlässliche Primärquelle für Regierungspositionen in der Wirtschafts- und Energiepolitik, deren industrie- und wirtschaftsnahen Hintergrund bei der Bewertung ihrer inhaltlichen Aussagen zu berücksichtigen ist.",{"title":11,"searchDepth":67,"depth":67,"links":341},[342,343,344],{"id":18,"depth":70,"text":19},{"id":31,"depth":70,"text":32},{"id":48,"depth":70,"text":49,"children":345},[346],{"id":61,"depth":67,"text":62},"2026-03-27","CDU-Politikerin und Bundesministerin für Wirtschaft und Energie ab 2025",{},{"description":348},"quellen\u002Fpolitiker\u002Fkatharina-reiche\u002Findex",[353,354,355,356],"CDU","Deutschland","Politik","Wirtschaft","myx-M439Gje49svEdi9f6FaaiZBShGR4EufM_Iz316U"]