[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fnord-stream-untersuchungsausschuss-surround":3,"quelle-links\u002Fnord-stream-untersuchungsausschuss":12,"quellenlink-links\u002Fnord-stream-untersuchungsausschuss":93,"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fnord-stream-untersuchungsausschuss-coSources":214,"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fnord-stream-untersuchungsausschuss-referrers":216,"source-afd-bt-fraktion":219},[4,8],{"title":5,"path":6,"stem":7,"children":-1},"Alexander Wolf: Strom darf in Deutschland nicht Mangelware werden","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fwolf-hamburg-stromrationierung","quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002F20260519.wolf-hamburg-stromrationierung",{"title":9,"path":10,"stem":11,"children":-1},"René Springer: Deutschlands Industriearbeitsplätze werden durch Merz-Regierung zerstört","\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fspringer-industriearbeitsplaetze","quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002F20260520.springer-industriearbeitsplaetze",{"id":13,"title":14,"affiliation":15,"body":16,"date":79,"description":80,"extension":81,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":79,"meta":82,"name":83,"navigation":84,"path":85,"publishedOn":79,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"sameAs":15,"seo":86,"stem":87,"tags":88,"__hash__":92},"quellen\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex.md","",null,{"type":17,"value":18,"toc":70},"minimark",[19,24,33,37,50,54,62,67],[20,21,23],"h2",{"id":22},"über-die-quelle","Über die Quelle",[25,26,27,28,32],"p",{},"Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei ",[29,30],"quelle-ref",{"name":31},"afd"," im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament. Auf afdbundestag.de veröffentlicht die Fraktion Pressemitteilungen, Reden, Anträge und parlamentarische Initiativen ihrer Abgeordneten. Die AfD-Bundestagsfraktion ist organisatorisch und kommunikativ von der Bundespartei zu unterscheiden, auch wenn beide personell eng verflochten sind (u. a. Alice Weidel, Tino Chrupalla, Bernd Baumann).",[20,34,36],{"id":35},"links","Links",[38,39,40],"ul",{},[41,42,43,44],"li",{},"Website: ",[45,46,47],"a",{"href":47,"rel":48},"https:\u002F\u002Fafdbundestag.de",[49],"nofollow",[20,51,53],{"id":52},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[25,55,56,57,61],{},"Offizielle Fraktionskommunikation mit stark parteipolitischer Agenda. In Pressemitteilungen und Anträgen wird regelmäßig selektiv mit Statistiken gearbeitet: einzelne Zahlen werden korrekt zitiert, der methodische Kontext aber systematisch ausgeblendet, wenn er dem migrations- oder kriminalitätspolitischen Framing der Fraktion widerspricht. Beispielhaft dokumentiert in der Pressemitteilung von Martin Hess zur PKS 2025, die den sinkenden Gesamtbefund als \"trügerisch\" umdeutet und auf die Cannabis-Legalisierung sowie \"Merkel 2015\" zurückführt (siehe Quellenlink ",[58,59,60],"code",{},"afd-hess-pks-2025-verheerend","). Die Fraktion folgt durchgängig dem rechtspopulistischen Programm der Bundespartei und nutzt die parlamentarische Bühne gezielt zur Normalisierung nativistischer und klimawissenschaftsfeindlicher Positionen.",[63,64,66],"h3",{"id":65},"fazit","Fazit",[25,68,69],{},"Parteipolitische Primärquelle mit klarer Agenda. Zitate und Zahlen sind in der Regel arithmetisch korrekt, stehen aber ohne Kontext und sollten grundsätzlich an unabhängigen Primärquellen (BKA, Destatis, Bundestagsprotokolle, wissenschaftliche Literatur) überprüft werden, bevor sie in Artikel übernommen werden.",{"title":14,"searchDepth":71,"depth":71,"links":72},3,[73,75,76],{"id":22,"depth":74,"text":23},2,{"id":35,"depth":74,"text":36},{"id":52,"depth":74,"text":53,"children":77},[78],{"id":65,"depth":71,"text":66},"2026-04-21","Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag ist der parlamentarische Arm der Partei Afd im Deutschen Bundestag. Nach der Bundestagswahl 2025 ist sie mit rund 152 Abgeordneten die zweitstärkste Kraft im Parlament.","md",{},"AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag",true,"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion",{"description":80},"quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Findex",[89,90,91],"Partei","AfD","Bundestagsfraktion","LJuTCJTEP0VIA1chm027owgpP1AOtV3FKCe9nm3FvFU",{"id":94,"title":95,"body":96,"claim":193,"claimAuthor":194,"coSources":195,"code":196,"date":197,"description":198,"extension":81,"lastScanned":197,"meta":199,"navigation":84,"path":200,"publishedOn":197,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"seo":201,"sourceDate":202,"status":203,"stem":205,"tags":206,"type":210,"uri":211,"verdict":212,"__hash__":213},"quellenlinks\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002F20260520.nord-stream-untersuchungsausschuss.md","AfD-Fraktion: Einsetzung des Nord-Stream-Untersuchungsausschusses",{"type":17,"value":97,"toc":187},[98,105,107,111,124,148,151,161,170,182,184],[25,99,100,101,104],{},"Pressemitteilung der ",[29,102],{"name":103},"afd-bt-fraktion"," vom 20. Mai 2026 zur Einsetzung des 1. Untersuchungsausschusses der 21. Wahlperiode. Die Fraktion behauptet, drei von vier Strängen der Nord-Stream-Pipelines seien im September 2022 durch \"ukrainische Saboteure\" gesprengt worden, \"alle Täter ukrainische Staatsbürger\" gewesen, \"von denen einige unter staatlichem Auftrag handelten\".",[20,106,53],{"id":52},[63,108,110],{"id":109},"einordnung","Einordnung",[25,112,113,117,118,123],{},[114,115,116],"strong",{},"Zur Anzahl der beschädigten Stränge:"," Die Angabe \"drei von vier Strängen\" ist technisch korrekt. Am 26. September 2022 wurden beide Rohrleitungen von Nord Stream 1 sowie Strang A von Nord Stream 2 zerstört; Strang B von Nord Stream 2 blieb intakt. Das bestätigt der ",[45,119,122],{"href":120,"rel":121},"https:\u002F\u002Fwww.bundesgerichtshof.de\u002FSharedDocs\u002FEntscheidungen\u002FDE\u002FStrafsenate\u002F3_StS\u002F2025\u002FStB__60-25.pdf?__blob=publicationFile&v=5",[49],"BGH-Beschluss vom 10. Dezember 2025 (StB 60\u002F25)"," in Rn. 6 wörtlich.",[25,125,126,129,130,135,136,141,142,147],{},[114,127,128],{},"Zur ukrainischen Täterschaft:"," Nach dem bisherigen Ermittlungsstand der Bundesanwaltschaft verdichten sich die Hinweise auf eine ukrainische Tätergruppe. Ein Hauptverdächtiger, der ukrainische Staatsbürger Serhij K., war Offizier einer Spezialeinheit der ukrainischen Streitkräfte. Er wurde am 21. August 2025 in der italienischen Provinz Rimini festgenommen und am 27. November 2025 nach Deutschland ausgeliefert; seitdem befindet er sich in deutscher Untersuchungshaft (",[45,131,134],{"href":132,"rel":133},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fnachrichten\u002Fn\u002Fbgh-haftbefehl-auslieferung-vollzug-anschlag-nordstream-serhij-k",[49],"LTO: Nach Auslieferung: Nord-Stream-Verdächtiger in deutscher U-Haft","). Ein zweiter Verdächtiger, Wolodymyr Z., wurde Ende September 2025 in Pruszków bei Warschau festgenommen; das Warschauer Bezirksgericht lehnte die Auslieferung nach Deutschland am 17. Oktober 2025 ab und ordnete seine sofortige Freilassung an - das Gericht bewertete die deutschen Auslieferungsunterlagen als nicht ausreichend begründet (",[45,137,140],{"href":138,"rel":139},"https:\u002F\u002Fwww.lto.de\u002Frecht\u002Fnachrichten\u002Fn\u002Fnord-stream-anschlaege-polen-keine-auslieferung-verdaechtiger-nach-deutschland",[49],"LTO: Nord-Stream-Anschläge: Polen - keine Auslieferung","; ",[45,143,146],{"href":144,"rel":145},"https:\u002F\u002Fwww.zdfheute.de\u002Fpolitik\u002Fausland\u002Fnord-stream-anschlag-polen-auslieferung-gericht-100.html",[49],"ZDF: Nord-Stream-Anschlag: Polen liefert Verdächtigen nicht aus","). Fünf weitere Tatverdächtige sollen sich nach Medienberichten in der Ukraine aufhalten.",[25,149,150],{},"Die Indizien für die ukrainische Täterschaft - DNA-Spuren, Mobilfunkdaten, die Rekonstruktion der Segeljacht \"Andromeda\" - sind erheblich. Trotzdem gilt: Es handelt sich um einen dringenden Tatverdacht, keine rechtskräftige Verurteilung.",[25,152,153,156,157,160],{},[114,154,155],{},"Zur Behauptung \"staatlicher Auftrag\" - der entscheidende Punkt:"," Der ",[45,158,122],{"href":120,"rel":159},[49]," hält in Rn. 7 fest, er und die Mitbeteiligten seien \"hochwahrscheinlich in fremdstaatlichem Auftrag\" tätig gewesen; in Rn. 21 und 25 werden \"dringende Gründe für die Annahme\" formuliert, \"dass die Sabotagetat durch einen fremden Staat initiiert und gesteuert wurde.\" Was der BGH dabei bewusst offenlässt, ist WELCHER Staat dahintersteckt - die Ukraine wird im Beschlusstext nicht namentlich genannt, auch wenn der Zusammenhang auf sie deutet. Diese Einschätzung erfolgt im Rahmen der Haftbefehlsprüfung, nicht als rechtskräftiges Urteil. Eine Schuldfeststellung ist das nicht.",[25,162,163,164,169],{},"Die AfD-Pressemitteilung formuliert dagegen als feststehende Tatsache: Täter hätten \"unter staatlichem Auftrag\" gehandelt. Diese Formulierung geht über den tatsächlichen Ermittlungsstand hinaus. Nach bisherigem Stand gibt es keine publizierten Ermittlungsergebnisse, die eine direkte Weisung der ukrainischen Staatsführung belegen - der BGH selbst spricht nur von einem \"fremdstaatlichen\" Auftrag und lässt offen, welche konkreten staatlichen Stellen gehandelt haben. Die ukrainische Regierung bestreitet staatliche Beteiligung. Präsident Selenskyj erklärte im ",[45,165,168],{"href":166,"rel":167},"https:\u002F\u002Fwww.tagesspiegel.de\u002Finternationales\u002Fnichts-dergleichen-hat-die-ukraine-getan-selenskyj-bestreitet-sabotage-der-ukraine-an-nord-stream-pipelines-9947595.html",[49],"Tagesspiegel vom 8. Juni 2023",": \"Nichts dergleichen hat die Ukraine getan. Ich würde nie so handeln.\"",[25,171,172,175,176,181],{},[114,173,174],{},"Zum Untersuchungsausschuss:"," Die Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses ist ein legitimes Instrument des Bundestages - diese politische Forderung ist sachlich unstreitig. Der ",[45,177,180],{"href":178,"rel":179},"https:\u002F\u002Fwww.bundestag.de\u002Fdokumente\u002Ftextarchiv\u002F2026\u002Fkw21-de-ua-nord-stream-1174724",[49],"Bundestag debattierte den AfD-Antrag am 21. Mai 2026",". Problematisch ist nicht der Untersuchungsausschuss selbst, sondern das Framing der Pressemitteilung: Die AfD präsentiert unbewiesene Verdachtsannahmen als gesichertes Ermittlungsergebnis, um daraus politische Forderungen abzuleiten (Stopp von Ukraine-Hilfen, Schadensersatzforderungen).",[63,183,66],{"id":65},[25,185,186],{},"Die technischen Angaben (drei von vier Strängen, ukrainische Staatsbürger als Tatverdächtige) entsprechen dem veröffentlichten Ermittlungsstand des BGH. Die zentrale Behauptung, die Täter hätten \"unter staatlichem Auftrag\" gehandelt, geht dagegen über das hinaus, was Bundesanwaltschaft und BGH bislang belegen: Der BGH hält einen staatlichen Auftrag für \"hochwahrscheinlich\" und lässt bewusst offen, welcher Staat dahintersteckt - von einer feststehenden Tatsache ist die Ermittlung weit entfernt. Die Pressemitteilung vermischt gesicherte Verdachtslagen mit politisch motivierten Schlussfolgerungen.",{"title":14,"searchDepth":71,"depth":71,"links":188},[189],{"id":52,"depth":74,"text":53,"children":190},[191,192],{"id":109,"depth":71,"text":110},{"id":65,"depth":71,"text":66},"Die Nord-Stream-Pipelines wurden von ukrainischen Saboteuren gesprengt, von denen einige unter staatlichem Auftrag handelten.","AfD-Fraktion",[103],"afd-nord-stream-untersuchungsausschuss-2026","2026-05-21","Zur Einsetzung des Untersuchungsausschusses behauptet die AfD, die Nord-Stream-Pipelines seien von ukrainischen Tätern gesprengt worden, einige unter staatlichem Auftrag.",{},"\u002Fquellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002Fnord-stream-untersuchungsausschuss",{"title":95,"description":198},"2026-05-20",[204],"import:success 2026-05-21T06:09:07Z","quellen\u002Fparteien\u002Fafd-bt-fraktion\u002Flinks\u002F20260520.nord-stream-untersuchungsausschuss",[207,208,209,90],"Nord-Stream","Ukraine","Untersuchungsausschuss","article","https:\u002F\u002Fafdbundestag.de\u002Feinsetzung-des-1-untersuchungsausschusses-der-21-wahlperiode-zum-angriff-auf-die-nord-stream-pipelines\u002F","misleading","xTwQ68b-9fZZEj2knfg2r5bUsFtuUDU0ysA1yAT8a_8",[215],{"name":83,"path":85},{"id":196,"count":217,"results":218},0,[],{"id":13,"title":14,"affiliation":15,"body":220,"date":79,"description":80,"extension":81,"imageAuthor":15,"jobTitle":15,"lastScanned":79,"meta":254,"name":83,"navigation":84,"path":85,"publishedOn":79,"quoteCodes":15,"referenceCodes":15,"sameAs":15,"seo":255,"stem":87,"tags":256,"__hash__":92},{"type":17,"value":221,"toc":247},[222,224,228,230,237,239,243,245],[20,223,23],{"id":22},[25,225,27,226,32],{},[29,227],{"name":31},[20,229,36],{"id":35},[38,231,232],{},[41,233,43,234],{},[45,235,47],{"href":47,"rel":236},[49],[20,238,53],{"id":52},[25,240,56,241,61],{},[58,242,60],{},[63,244,66],{"id":65},[25,246,69],{},{"title":14,"searchDepth":71,"depth":71,"links":248},[249,250,251],{"id":22,"depth":74,"text":23},{"id":35,"depth":74,"text":36},{"id":52,"depth":74,"text":53,"children":252},[253],{"id":65,"depth":71,"text":66},{},{"description":80},[89,90,91]]