[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"quellen-ned-nikolov":3,"\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov\u002Flinks\u002F":136,"\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov-colinks":137,"\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov-refbacklinks":151,"\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov-quotes":154,"references:\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov":155,"quelle-cap-allon":159,"quelle-eike":250},{"id":4,"title":5,"affiliation":6,"body":7,"date":122,"description":123,"extension":124,"imageAuthor":6,"jobTitle":6,"lastScanned":122,"meta":125,"name":126,"navigation":127,"path":128,"publishedOn":122,"quoteCodes":6,"referenceCodes":6,"reviewedAt":6,"sameAs":6,"seo":129,"stem":130,"tags":131,"__hash__":135},"quellen\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov\u002Findex.md","",null,{"type":8,"value":9,"toc":113},"minimark",[10,15,31,45,57,84,88,98,102,105,110],[11,12,14],"h2",{"id":13},"über-die-quelle","Über die Quelle",[16,17,18,19,26,27,30],"p",{},"Ned Nikolov ist ein beim USDA Forest Service tätiger Physical Scientist mit einem 1997 an der Colorado State University erworbenen Doktortitel in Forstökologie ",[20,21,25],"a",{"href":22,"rel":23},"https:\u002F\u002Fwww.desmog.com\u002Fned-nikolov\u002F",[24],"nofollow","(DeSmog: Ned Nikolov)",". Gemeinsam mit seinem inzwischen pensionierten Kollegen Karl Zeller, ebenfalls beim Forest Service beschäftigt, vertritt er seit den 2010er Jahren die These, nicht Treibhausgase, sondern der atmosphärische Druck bestimme die Oberflächentemperatur von Planeten ",[20,28,25],{"href":22,"rel":29},[24],".",[16,32,33,34,39,40,30],{},"Nachdem Nikolov 2012 Kollegen eine Analyse vorgestellt hatte, die trotz steigender CO2-Werte 15 Jahre ohne nennenswerte Erwärmung zeigen sollte, und dabei auf Widerspruch stieß, wies ihn sein Vorgesetzter an, Klimaforschung künftig nur noch außerhalb der Dienstzeit und ohne Nennung seiner Behördenzugehörigkeit zu betreiben ",[20,35,38],{"href":36,"rel":37},"https:\u002F\u002Fretractionwatch.com\u002F2016\u002F12\u002F13\u002Fu-s-govt-scientist-says-banned-climate-research-work-used-pseudonym\u002F",[24],"(Retraction Watch: U.S. gov't scientist says he was banned from climate research at work, 13. Dezember 2016)",". Am 13. September 2016 wurde bekannt, dass Nikolov und Zeller eine 2015 im Fachjournal Advances in Space Research erschienene Arbeit zurückziehen mussten, weil sie unter den Pseudonymen \"Den Volokin\" und \"Lark ReLlez\", ihren rückwärts geschriebenen Namen, eingereicht worden war. Der Klimaforscher Gavin Schmidt hatte das Muster entdeckt; die Autoren begründeten die Verschleierung damit, unter ihrem echten Namen keine unvoreingenommene Begutachtung erwarten zu können ",[20,41,44],{"href":42,"rel":43},"https:\u002F\u002Fretractionwatch.com\u002F2016\u002F09\u002F13\u002Fu-s-govt-researchers-withdraw-climate-paper-after-using-pseudonyms\u002F",[24],"(Retraction Watch: U.S. gov't researchers withdraw climate paper after using pseudonyms, 13. September 2016)",[16,46,47,48,51,52,30],{},"Die zentrale These von Nikolov und Zeller gilt in der Klimaforschung als widerlegt. Der Klimatologe Scott Denning von der Colorado State University bezeichnete ihr Modell als physikalisch zu einfach und thermodynamisch unzureichend. Steve Sherwood, Direktor des Climate Change Research Center der University of New South Wales, urteilte über ihre 2017 erschienene Arbeit \"The Refutation of the Climate Greenhouse Theory\", sie sei \"lachhaft\" und durchsetzt von unbelegten und teils unverständlichen Behauptungen. Erschienen war der Text in einer neu gegründeten Open-Access-Zeitschrift, deren indischer Verlag später von der US-Handelsaufsicht FTC wegen irreführender Angaben zum Begutachtungsverfahren belangt wurde und die damals von einem Berater des Heartland Institute herausgegeben wurde ",[20,49,25],{"href":22,"rel":50},[24],". Eine ausführliche fachliche Widerlegung zeigt unter anderem, dass die Korrelation zwischen Luftdruck und Temperatur keine Kausalität belegt, sich Formeln auf Basis von Treibhausgaskonzentrationen ebenso gut an die Planetendaten anpassen lassen und das Modell dem Energieerhaltungssatz widerspricht, weil eine strahlungsdurchlässige Atmosphäre keine zusätzliche Erwärmung erzeugen kann ",[20,53,56],{"href":54,"rel":55},"https:\u002F\u002Fclimatepuzzles.org\u002F2021\u002F04\u002Fnikolov-zeller\u002F",[24],"(Climate Puzzles: Did Nikolov and Zeller prove that atmospheres warm planets only through pressure and not as a result of greenhouse gases?)",[16,58,59,60,65,66,70,71,74,75,80,81,30],{},"2024 veröffentlichten Nikolov und Zeller im auf Vermessung und Fernerkundung spezialisierten Fachjournal Geomatics, das keinen klimawissenschaftlichen Schwerpunkt hat, eine Arbeit, der zufolge Veränderungen der planetarischen Albedo zusammen mit Schwankungen der Sonneneinstrahlung 100 Prozent des beobachteten globalen Erwärmungstrends erklären ",[20,61,64],{"href":62,"rel":63},"https:\u002F\u002Fdoi.org\u002F10.3390\u002Fgeomatics4030017",[24],"(DOI 10.3390\u002Fgeomatics4030017)",". Diese Arbeit wird im Umfeld der organisierten Klimawandelleugnung, etwa von ",[67,68],"quelle-ref",{"name":69},"cap-allon"," in einem über ",[67,72],{"name":73},"eike"," auf Deutsch verbreiteten Artikel, als Beleg dafür angeführt, CO2 spiele für die Erwärmung keine Rolle mehr ",[20,76,79],{"href":77,"rel":78},"https:\u002F\u002Feike-klima-energie.eu\u002F2026\u002F08\u002F19\u002Fverringerung-der-bewoelkung-erklaert-80-der-gestiegenen-sonneneinstrahlung\u002F",[24],"(EIKE: Weniger Wolken erklären 80 Prozent der gestiegenen Einstrahlung)",". Anders als die begutachteten Arbeiten, auf die sich solche Texte sonst berufen, zieht diese Studie den Schluss selbst: Sie deutet das Energie-Ungleichgewicht der Erde als Folge adiabatischer Prozesse und schreibt ausdrücklich, es stehe nicht für eine Wärmespeicherung durch steigende Treibhausgaskonzentrationen ",[20,82,64],{"href":62,"rel":83},[24],[11,85,87],{"id":86},"links","Links",[89,90,91],"ul",{},[92,93,94],"li",{},[20,95,97],{"href":22,"rel":96},[24],"DeSmog: Ned Nikolov",[11,99,101],{"id":100},"faktenfackel-bewertung","Faktenfackel Bewertung",[16,103,104],{},"Nikolovs zentrale klimawissenschaftliche These wird von der etablierten Forschung breit zurückgewiesen, unter anderem weil sie auf einer fehlerhaften Berechnung der hypothetischen Erdtemperatur ohne Atmosphäre beruht und dem Energieerhaltungssatz widerspricht. Die 2016 aufgedeckte Pseudonym-Praxis wirft zusätzliche Fragen zur wissenschaftlichen Redlichkeit auf. Seine aktuelle Arbeit erschien in einem fachfremden Journal ohne klimawissenschaftlichen Schwerpunkt und formuliert den Bruch mit dem Treibhauseffekt ausdrücklich selbst. Sie ist damit das Scharnier, über das im Umfeld der organisierten Klimawandelleugnung aus regulär begutachteten Wolkendaten die Behauptung wird, CO2 spiele keine Rolle mehr.",[106,107,109],"h3",{"id":108},"fazit","Fazit",[16,111,112],{},"Ned Nikolovs atmosphärische Drucktheorie gilt in der Klimaforschung als widerlegt. Als Quelle für die Bewertung des menschengemachten Klimawandels ist er nicht verlässlich.",{"title":5,"searchDepth":114,"depth":114,"links":115},3,[116,118,119],{"id":13,"depth":117,"text":14},2,{"id":86,"depth":117,"text":87},{"id":100,"depth":117,"text":101,"children":120},[121],{"id":108,"depth":114,"text":109},"2026-08-20","US-Wissenschaftler beim Forest Service, der zusammen mit Karl Zeller die in der Klimaforschung breit zurückgewiesene These vertritt, atmosphärischer Druck statt CO2 bestimme die Oberflächentemperatur von Planeten.","md",{},"Ned Nikolov",true,"\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov",{"description":123},"quellen\u002Fpersonen\u002Fned-nikolov\u002Findex",[132,133,134],"Klimaleugnung","Wissenschaft","research-done-review-pending","0-bDOTQl5YNpfbUM1fFG_WxQUw9Ew8w6SpnU9YC5NDI",[],{"id":138,"count":139,"results":140},"ned-nikolov",1,[141],{"id":142,"type":143,"name":144,"path":145,"group_":146,"date":122,"verdict":147,"summary":148,"uri":77,"tags":149},"eike-wolken-albedo-erklaert-erwaermung","link","EIKE: Weniger Wolken erklären 80 Prozent der gestiegenen Einstrahlung","organisationen\u002Feike\u002Flinks\u002F20260819.wolken-albedo-erklaert-erwaermung","article","misleading","Von Christian Freuer für EIKE übersetzter Beitrag des Electroverse-Autors Cap Allon vom 19. August 2026. Der Text führt Satellitendaten zur abnehmenden Wolkenbedeckung an und schließt daraus, die Erwärmung sei durch veränderte Albedo statt durch T...",[132,150],"Klimawandel",{"id":138,"count":152,"results":153},0,[],[],{"links":156,"quotes":157,"sources":158},[],[],[],[160],{"id":161,"title":5,"affiliation":6,"body":162,"date":122,"description":242,"extension":124,"imageAuthor":6,"jobTitle":6,"lastScanned":122,"meta":243,"name":244,"navigation":127,"path":245,"publishedOn":122,"quoteCodes":6,"referenceCodes":6,"reviewedAt":6,"sameAs":6,"seo":246,"stem":247,"tags":248,"__hash__":249},"quellen\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fcap-allon\u002Findex.md",{"type":8,"value":163,"toc":235},[164,166,188,196,208,210,225,227,230,232],[11,165,14],{"id":13},[16,167,168,169,172,173,178,179,182,183,30],{},"Cap Allon ist der alleinige unter diesem Namen auftretende Autor von ",[67,170],{"name":171},"electroverse"," und gilt als dessen Betreiber, ohne dass das Portal dies offiziell bestätigt oder eine Biografie zu ihm veröffentlicht ",[20,174,177],{"href":175,"rel":176},"https:\u002F\u002Fmediabiasfactcheck.com\u002Felectroverse\u002F",[24],"(Media Bias\u002FFact Check: Electroverse)",". Ob \"Cap Allon\" der bürgerliche Name der Person ist, lässt sich öffentlich nicht überprüfen. Über Alter, Ausbildung, Wohnort oder eine etwaige fachliche Qualifikation im Bereich Klimawissenschaft liegen keine verifizierbaren Angaben vor ",[20,180,177],{"href":175,"rel":181},[24],". Das journalistische Branchenverzeichnis Muck Rack führt Allon als Autor für Electroverse, Climate Depot und Climate Change Dispatch mit mehr als 800 Artikeln, ebenfalls ohne weitere biografische Angaben ",[20,184,187],{"href":185,"rel":186},"https:\u002F\u002Fmuckrack.com\u002Fcap-allon",[24],"(Muck Rack: Cap Allon)",[16,189,190,191,30],{},"Allons Artikel bestehen überwiegend aus täglichen Wetterberichten, Kälterekorden und Kommentaren zur Sonnenaktivität, die er als Beleg gegen eine menschengemachte Erderwärmung anführt. Das Faktencheck-Portal Science Feedback stufte am 24. März 2020 einen seiner Electroverse-Artikel, der US-Temperaturrekorde als Widerlegung der globalen Erwärmung darstellte, als methodisch fehlerhaft ein: Die USA machen nur rund 2 Prozent der Erdoberfläche aus und eignen sich damit nicht, um globale Erwärmungstrends zu widerlegen ",[20,192,195],{"href":193,"rel":194},"https:\u002F\u002Fscience.feedback.org\u002Freview\u002Ftemperature-trends-in-the-u-s-are-consistent-with-warming-around-the-world-contrary-to-electroverse-claim-cap-allon\u002F",[24],"(Science Feedback: Temperature trends in the U.S. are consistent with warming around the world, contrary to Electroverse claim)",[16,197,198,199,201,202,204,205,30],{},"Texte Allons werden regelmäßig von der deutschen Klimaleugner-Organisation ",[67,200],{"name":73}," übersetzt und veröffentlicht, etwa im August 2026 ein Artikel zur abnehmenden Wolkenbedeckung. Darin stellte Allon reale Satellitendaten so dar, als widerlegten sie den Treibhauseffekt. Die begutachtete Studie, aus der seine zentrale Zahl stammt, zieht diesen Schluss nicht; sie nennt Treibhausgase ausdrücklich als einen der wirkenden Mechanismen. Getragen wird der Sprung erst von einer zweiten, fachfremd publizierten Arbeit von ",[67,203],{"name":138}," und Karl Zeller ",[20,206,79],{"href":77,"rel":207},[24],[11,209,87],{"id":86},[89,211,212,219],{},[92,213,214],{},[20,215,218],{"href":216,"rel":217},"https:\u002F\u002Felectroverse.substack.com",[24],"Electroverse auf Substack",[92,220,221],{},[20,222,224],{"href":185,"rel":223},[24],"Muck Rack: Cap Allon",[11,226,101],{"id":100},[16,228,229],{},"Über die Person hinter \"Cap Allon\" ist öffentlich praktisch nichts verifiziert, weder ein bürgerlicher Name noch eine berufliche Qualifikation im Bereich Klimawissenschaft. Seine Artikel folgen wiederkehrend dem Muster, einzelne Wetterereignisse als Gegenbeweis zur globalen Erwärmung zu präsentieren, ein Vorgehen, das Media Bias\u002FFact Check als charakteristisch für Electroverse beschreibt und das im Einzelfall bereits von Science Feedback als methodisch fehlerhaft zurückgewiesen wurde.",[106,231,109],{"id":108},[16,233,234],{},"Cap Allon tritt öffentlich nur unter einem nicht verifizierten Namen auf und bietet keine nachprüfbare fachliche Grundlage für seine Klimathesen. Seine Texte sind als Quelle für Klimafragen nicht verlässlich.",{"title":5,"searchDepth":114,"depth":114,"links":236},[237,238,239],{"id":13,"depth":117,"text":14},{"id":86,"depth":117,"text":87},{"id":100,"depth":117,"text":101,"children":240},[241],{"id":108,"depth":114,"text":109},"Pseudonymer Autor und mutmaßlicher Betreiber des Klimaleugner-Portals Electroverse. Über seine Person ist öffentlich praktisch nichts bekannt, seine Artikel werden im Klimaleugner-Milieu vielfach weiterverbreitet.",{},"Cap Allon","\u002Fquellen\u002Fpersonen\u002Fcap-allon",{"description":242},"quellen\u002Fpersonen\u002Fcap-allon\u002Findex",[132,134],"tuE9eKaCoYrBmAn79eCmx6ZlRJOnwklYlF-7FwTttPg",[251],{"id":252,"title":5,"affiliation":6,"body":253,"date":346,"description":347,"extension":124,"imageAuthor":6,"jobTitle":6,"lastScanned":346,"meta":348,"name":349,"navigation":127,"path":350,"publishedOn":346,"quoteCodes":6,"referenceCodes":6,"reviewedAt":6,"sameAs":6,"seo":351,"stem":352,"tags":353,"__hash__":354},"quellen\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Findex.md",{"type":8,"value":254,"toc":339},[255,257,260,277,280,288,290,326,328,331,334,336],[11,256,14],{"id":13},[16,258,259],{},"Das Europäische Institut für Klima und Energie (EIKE) ist ein 2007 gegründeter eingetragener Verein mit Sitz in Jena. Trotz des akademisch klingenden Namens ist EIKE kein wissenschaftliches Institut, sondern gilt laut Umweltbundesamt und Klimaforschern als die zentrale Organisation der politisch organisierten Klimawandelleugnung in Deutschland. Das Finanzamt Jena entzog EIKE im Februar 2022 die Gemeinnützigkeit.",[16,261,262,263,268,269,272,273,276],{},"Gegründet wurde EIKE von Holger Thuss, einem lokalen CDU-Politiker und Verleger aus Jena. Thuss ist zugleich Gründer und Vorsitzender von CFACT Europe, dem europäischen Ableger der US-amerikanischen Klimaleugnerorganisation CFACT.\nEIKE, CFACT Europe und sein Verlag TvR Medienverlag teilen sich laut ",[20,264,267],{"href":265,"rel":266},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FTvR_Medienverlag",[24],"Wikipedia"," dieselbe Postfachadresse in Jena. Als Vizepräsident fungiert Michael Limburg, ein Elektroingenieur und Mitglied der ",[67,270],{"name":271},"afd",", der laut Medienberichten in Teilzeit im Büro des AfD-Abgeordneten ",[67,274],{"name":275},"karsten-hilse"," arbeitet und maßgeblich die Klimapositionen des AfD-Energieausschusses geprägt hat.",[16,278,279],{},"EIKE unterhält enge institutionelle Verbindungen zum Heartland Institute aus den USA, das historisch Millionenbeträge von der fossilen Industrie erhielt und gemeinsam mit EIKE internationale Klimakonferenzen veranstaltet. Thuss ist bei Heartland als \"Experte\" gelistet. Laut Lobbypedia soll EIKE ein Jahresbudget von rund 200.000 Euro haben, legt seine Finanzierung jedoch nicht offen.",[16,281,282,283,287],{},"EIKE bezeichnet sich selbst als \"unabhängiges Forschungsinstitut\", veröffentlicht jedoch keine peer-reviewten Studien und führt keine eigene wissenschaftliche Forschung durch. Laut ",[20,284,267],{"href":285,"rel":286},"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FEurop%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_%26_Energie",[24]," gilt eine Veröffentlichung in EIKE-nahen Publikationen unter Wissenschaftlern als institutionell sanktionierbar. Jochem Marotzke, Direktor des Max-Planck-Instituts für Meteorologie, urteilte über eine von EIKE mitverantwortete Publikation, sie genüge nicht \"den allerniedrigsten wissenschaftlichen Standards\". Klimatologe Stefan Rahmstorf beschrieb EIKEs typisches Vorgehen als Einsatz von \"Bauernfängerargumenten\", die für Laien plausibel klängen, für Fachleute jedoch nicht standhielten. Der Deutsche Wetterdienst kritisierte, EIKE nutze DWD-Daten, um \"über den DWD eine gewisse Authentizität der Aussagen herzustellen\", gebe diese dann aber \"selektiv oder irreführend\" weiter.",[11,289,87],{"id":86},[89,291,292,299,305,312,319],{},[92,293,294],{},[20,295,298],{"href":296,"rel":297},"https:\u002F\u002Feike-klima-energie.eu\u002F",[24],"Offizielle Website: eike-klima-energie.eu",[92,300,301],{},[20,302,304],{"href":285,"rel":303},[24],"Wikipedia: Europäisches Institut für Klima und Energie",[92,306,307],{},[20,308,311],{"href":309,"rel":310},"https:\u002F\u002Flobbypedia.de\u002Fwiki\u002FEurop%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie",[24],"Lobbypedia: Europäisches Institut für Klima und Energie",[92,313,314],{},[20,315,318],{"href":316,"rel":317},"https:\u002F\u002Fwww.volksverpetzer.de\u002Faktuelles\u002Feike\u002F",[24],"Volksverpetzer: Das Fake-Klimainstitut EIKE & die AfD",[92,320,321],{},[20,322,325],{"href":323,"rel":324},"https:\u002F\u002Fwww.quarks.de\u002Fpodcast\u002Fquarks-science-cops-der-fall-eike-so-dreist-tricksen-klimawandel-verharmloser\u002F",[24],"Quarks Science-Cops: Der Fall EIKE",[11,327,101],{"id":100},[16,329,330],{},"EIKE ist keine wissenschaftliche Einrichtung, sondern eine Lobby- und Desinformationsorganisation, die systematisch den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel angreift. Die enge personelle und institutionelle Verzahnung mit der AfD und mit US-amerikanischen Klimaleugner-Netzwerken wie CFACT und Heartland macht EIKE zu einem zentralen Knotenpunkt der internationalen Klimawandel-Desinformation im deutschsprachigen Raum.",[16,332,333],{},"EIKE operiert bewusst im Graubereich zwischen akademisch klingendem Namen und politischem Lobbying: Die Organisation gibt keine Finanzierung preis, veröffentlicht keine peer-reviewte Forschung und widerspricht regelmäßig dem Konsens der zuständigen Fachbehörden. Das Umweltbundesamt ordnet EIKEs Positionen explizit als wissenschaftswidrig ein.",[106,335,109],{"id":108},[16,337,338],{},"EIKE ist keine verlässliche Quelle für Klimafragen. Die Organisation verbreitet gezielt Falsch- und Halbwahrheiten, um Klimaschutzmaßnahmen zu diskreditieren, und ist strukturell mit der AfD sowie dem internationalen Netzwerk der fossil-finanzierten Klimaleugnung verbunden.",{"title":5,"searchDepth":114,"depth":114,"links":340},[341,342,343],{"id":13,"depth":117,"text":14},{"id":86,"depth":117,"text":87},{"id":100,"depth":117,"text":101,"children":344},[345],{"id":108,"depth":114,"text":109},"2026-05-24","Kein wissenschaftliches Institut, sondern die zentrale Organisation der organisierten Klimawandelleugnung in Deutschland, eng mit der AfD verzahnt.",{},"Europäisches Institut für Klima und Energie (EIKE)","\u002Fquellen\u002Forganisationen\u002Feike",{"description":347},"quellen\u002Forganisationen\u002Feike\u002Findex",[132,150],"e9phFQFZMvoV4wNFDqVOfL527mRgTZtCM5cAaG1OgT0"]