Link Beschreibung
Tristan Härter thematisiert den Widerspruch zwischen Querdenkern und deren Einstellungen zu LGBTQ+: Wer sich als "Querdenker" versteht und gegen den Mainstream stellt, aber gleichzeitig LGBTQ+ ablehnt, verhält sich widersprüchlich, da Queerdenken und Queer-Sein konzeptuell verwandt sind.
Faktenfackel Bewertung
Einordnung
Das Reel stellt ein pointiertes argumentatives Wortspiel in den Raum: Wer wirklich "quer" zum Mainstream denkt, müsste eigentlich auch LGBTQ+ unterstützen, weil queere Menschen traditionell gegen gesellschaftliche Normen stehen. Tatsächlich sind in der Querdenker-Bewegung, die vor allem durch Corona-Proteste bekannt wurde, rechtsextreme und homophobe Haltungen dokumentiert. Das Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (IDZ Jena) hat in Studien dokumentiert, dass die Querdenker-Bewegung Impulse von Rechtsextremen, Verschwörungsideologen, Identitären und Reichsbürgern erhielt und mit demokratiefeindlichen Milieus überlappt.
Dazu passt der allgemeine Befund aus Deutschland: Laut Erhebungen der Bundeszentrale für politische Bildung und des LSVD sind antifeministische, sexistische und transfeindliche Einstellungen besonders stark im rechten und rechtspopulistischen Spektrum verankert, in dem sich viele Querdenker verorten. Die queer.de-Auswertung der Mitte-Studie bestätigt, dass Transphobie zunimmt, insbesondere im Umfeld autoritaristisch-rechtspopulistischer Einstellungen.
Härters Argument ist ein rhetorisches Mittel, kein wissenschaftlicher Befund. Aber der zugrunde liegende Widerspruch, Freiheit für sich selbst einzufordern und sie anderen zu verweigern, ist empirisch für weite Teile der Querdenker-Bewegung belegbar.
Fazit
Ein zugespitztes rhetorisches Argument, das einen realen Widerspruch in der Querdenker-Bewegung benennt. Die Überlappung von Querdenken mit homophoben und transfeindlichen Haltungen ist dokumentiert. Das Wortspiel vereinfacht, trifft aber einen wirklichen Widerspruch.