Link Beschreibung
Forrest Valkai entkräftet das kreationistische Argument gegen die Evolution des Auges, das auf einem Zitat Charles Darwins beruht, das regelmäßig aus dem Kontext gerissen wird.
Faktenfackel Bewertung
Einordnung
Das Darwin-Zitat, das Kreationisten gerne zitieren, stammt aus Kapitel 6 von On The Origin of Species (1859): "To suppose that the eye could have been formed by natural selection, seems, I freely confess, absurd in the highest degree." Wie Talk Origins und Gizmodo dokumentieren, wird dieser Satz regelmäßig aus dem Kontext gerissen, denn Darwin widerlegt den scheinbaren Einwand im selben Absatz selbst: Er argumentiert, dass bei zahlreichen Übergangsstufen vom einfachen lichtempfindlichen Nerv bis zum komplexen Auge, wobei jede Stufe dem Träger nützt, die Schwierigkeit "nicht als widerlegend für die Theorie betrachtet werden sollte." Anschließend beschreibt Darwin auf mehreren Seiten plausible Zwischenstufen, die in lebenden Organismen beobachtbar sind. Valkais Einordnung stimmt mit dem wissenschaftlichen Konsens überein: Das Kreationisten-Argument beruht auf bewusster Verkürzung.
Fazit
Valkais Darstellung ist korrekt. Das Darwin-Auge-Zitat ist ein klassisches Beispiel für das bewusste Aus-dem-Kontext-Reißen, das in der Kreationismus-Debatte seit Jahrzehnten dokumentiert ist.