Daily Caller News Foundation

Über die Quelle

Die Daily Caller News Foundation (DCNF) ist der als gemeinnützig eingetragene Nachrichtenarm von The Daily Caller, einem am 11. Januar 2010 von Tucker Carlson und Neil Patel gegründeten rechtskonservativen Nachrichten- und Meinungsportal mit Sitz in Washington, D.C. Laut Wikipedia beschrieb die New York Times The Daily Caller 2020 als "Pionier des konservativen Online-Journalismus"; das Portal gehört zum rotierenden Presse-Pool des Weißen Hauses.

Die DCNF wurde laut InfluenceWatch im selben Jahr wie das Daily Caller als eigenständige, steuerbefreite 501(c)(3)-Organisation gegründet, ebenfalls von Carlson und Patel. Nach eigener Darstellung auf ihrer Seite Über uns will sie "angehenden Journalisten professionelle Ausbildung, Mentoring und Karrierechancen bieten und faktenbasierte Berichterstattung liefern" und beschreibt sich als "unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst". Praktisch bleibt die DCNF eng mit dem gewinnorientierten Daily Caller verzahnt: In Werbematerial des Daily Caller, das DeSmog zitiert, heißt es, Beiträge der Stiftung würden "automatisch" dem gewinnorientierten Daily Caller zur Prüfung vorgelegt.

Finanziert wird die DCNF überwiegend aus konservativen Stiftungen. Laut DeSmog zahlte allein die Charles Koch Charitable Foundation zwischen 2012 und 2018 rund 3,4 Millionen US-Dollar ein, für das Jahr 2016 machten die Zuwendungen der Charles Koch Foundation und des Charles Koch Institute zusammen rund 83 Prozent des Jahresbudgets aus. Weitere wiederkehrende Geldgeber waren die Sarah Scaife Foundation, der Searle Freedom Trust, DonorsTrust und die Lynde and Harry Bradley Foundation. Für 2024 weist InfluenceWatch Einnahmen von rund 4,5 Millionen US-Dollar aus, größter Einzelspender war zuletzt DonorsTrust mit 1,8 Millionen US-Dollar.

Nach eigenen Angaben stellt die DCNF ihre Artikel kostenlos "jedem geeigneten Nachrichtenverlag mit großer Reichweite" zur Verfügung. Hauptabnehmer ist aber das eigene Mutterportal: Laut Wikipedia liefert die DCNF den Großteil der eigenen Nachrichteninhalte des gewinnorientierten Daily Caller. Daneben übernimmt und übersetzt auch das deutsche EIKE einzelne DCNF-Artikel, etwa eine Geschichte über die ruhige Hurrikansaison 2026 und einen Bericht über eine Untersuchung zu einem von Jeff Bezos mitfinanzierten Klimareport.

Beim Klimathema fällt The Daily Caller regelmäßig durch einseitige Berichterstattung auf. Das Fachmagazin Science urteilte laut Wikipedia, die Klimaberichterstattung des Portals konzentriere sich auf das Schüren von Zweifeln und hebe Daten hervor, die nahelegten, Klimasorgen führender Wissenschaftsorganisationen seien unbegründet. Michael Bastasch, damals laut DeSmog DCNF-Reporter für Energie, Klima und Umwelt, verbreitete zwischen 2015 und 2017 wiederholt Positionen wie eine angebliche "globale Erwärmungspause" und gab 2017 einen Bericht der Global Warming Policy Foundation der Klimaforscherin Judith Curry wieder, wonach Klimamodelle die tatsächliche Erwärmung um das Doppelte überschätzten. Einen Artikel überschrieb er mit "Let's Talk About The '97% Consensus'" (Übersetzung: "Reden wir über den '97-Prozent-Konsens'"); DeSmog dokumentiert damit nur den Titel, nicht den Inhalt der Argumentation. Inzwischen ist Bastasch laut InfluenceWatch Chefredakteur (Editor-in-Chief) der DCNF. DeSmog dokumentiert für die genannten Jahre zudem mehrfach den Rückgriff auf widerlegte Studien und fachfremde Quellen bei Bastasch. Beim Daily Caller selbst bezog sich laut Wikipedia ein Artikel von 2011 über angebliche EPA-Ausgaben von 21 Milliarden US-Dollar für 230.000 neue Stellen auf Zahlen, die laut Politifact und einem Gerichtsschriftsatz nur ein Extremszenario vollständiger Regulierung aller Treibhausgasquellen abbildeten; ein 2017 vom Daily Caller übernommener Artikel der Daily Mail über angebliche NOAA-Datenmanipulation wurde von anderen Medien widerlegt. Beide Fälle betreffen das Daily-Caller-Portal, nicht nachweislich DCNF-eigene Texte.

Das Medienbewertungsportal Media Bias/Fact Check bewertet ausschließlich dailycaller.com, nicht die DCNF gesondert. Es stuft The Daily Caller in der Kategorie Ausrichtung als "Right (6.6)" und in der Kategorie sachliche Berichterstattung als "Mixed (5.5)" ein und begründet das mit einer durchgehend rechtslastigen Themenauswahl sowie zahlreichen gescheiterten Faktenchecks.

Links

• Offizielle Website: dailycallernewsfoundation.org
• The Daily Caller (verbundenes Portal)
• Wikipedia: The Daily Caller

Faktenfackel Bewertung

Die Daily Caller News Foundation ist journalistisch kein neutraler Akteur, sondern der aus konservativen Stiftungen finanzierte Nachrichtenarm eines erklärt rechtskonservativen Portals mit einer dokumentierten Geschichte einseitiger, teils widerlegter Klimaberichterstattung. Das Selbstbild eines "unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienstes" deckt sich nicht mit der engen finanziellen und redaktionellen Verzahnung mit dem Daily Caller, dessen Nachrichteninhalte die DCNF größtenteils selbst liefert. Abnehmer außerhalb des eigenen Hauses sind unter anderem ideologisch nahestehende Seiten wie EIKE. Einzelne Fakten in DCNF-Artikeln können zutreffen, die Auswahl der Themen und die Rahmung folgen aber erkennbar der klimaskeptischen Linie des Mutterportals.

Fazit

Als Quelle mit erheblicher Vorsicht zu behandeln: Eine über konservative Stiftungen, lange vor allem aus dem Koch-Umfeld, finanzierte, mit einem rechtskonservativen Meinungsportal verzahnte Nachrichtenagentur, deren Klimaberichterstattung wiederholt einseitig war und teils widerlegt wurde. Faktische Angaben in DCNF-Artikeln sollten gegen unabhängige Quellen geprüft werden, bevor sie übernommen werden.