Link Beschreibung
Journalistenwatch bezeichnet am 9. November 2026 Berichte über ein rechtsextremes Motiv des Täters von Krakau, der am 7. November sechs Menschen erschoss, als "völlig aus der Luft gegriffene Spekulationen". Der Text sagt, es gebe "keinerlei Belege für eine rechte Gesinnung", einige Medien hätten ihre Meldungen inzwischen zurückgenommen und Social-Media-Einträge deuteten eher auf linke Sympathien. Er kritisiert außerdem die österreichische Außenministerin Beate Meinl-Reisinger, die den Täter als Rechtsextremen bezeichnet habe. Im Schlussteil zieht der Text "Parallelen zu Hanau": Der Hanauer Täter sei "schwer schizophren" gewesen und werde "im herrschenden Staatsnarrativ" zum rechtsradikalen Täter "gestempelt", und dass er zuvor seine Mutter tötete, werde bei den Gedenkfeiern "verschwiegen".
Faktenfackel Bewertung
Einordnung
Woher die Rede vom rechtsextremen Motiv kommt. Sie ist keine Erfindung von Medien. Der polnische Innenminister Marcin Kierwiński sagte am Abend des 7. November auf einer Pressekonferenz, der Täter habe "sehr radikale Ansichten" gehabt, und es gebe Anzeichen, dass er von rechtsextremistischen Ideologien fasziniert gewesen sei. Die Stuttgarter Zeitung gibt das nach dpa-Angaben in indirekter Rede wieder und meldet dazu, das müsse noch näher überprüft werden. Als "aus der Luft gegriffen" lässt sich die Aussage eines Ministers, der sich auf erste Erkenntnisse der Ermittler beruft, nicht abtun. Eine Tatsache ist sie aber auch nicht.
Was die Ermittler am 9. November sagen. Die Staatsanwaltschaft sieht keine Grundlage für eine Einordnung. Laut Tagesspiegel (dpa) heißt es dort, man verfüge über keine Informationen, die eine eindeutige Bestimmung des Motivs zuließen. Der Sprecher der Nationalen Staatsanwaltschaft, Przemysław Nowak, sagte laut LRT (Agentur BNS), es gebe keine Informationen, die es erlaubten, verantwortungsvoll und eindeutig eine Ideologie festzustellen. Zur gelben Schlangenflagge (Gadsden-Flagge) im Zimmer des Täters erklärte Nowak laut Rzeczpospolita, sie sei nicht mit Extremismus verbunden, und es habe keine eindeutige Symbolik des extrem rechten oder linken Spektrums gegeben. Das Motiv ist damit offen, in beide Richtungen.
"Keinerlei Belege für eine rechte Gesinnung." Das stimmt im Wortlaut insoweit, als die Behörden bislang nichts Belastbares nennen. Die taz schrieb am 8. November zwar, die Polizei habe in der Wohnung "Nachweise für eine rechtsextreme Gesinnung" gefunden, räumte aber ein, Details seien nicht bekannt. Die Überschrift "Rechtsextremist tötet mindestens 6 Menschen" behauptet damit mehr, als der Text belegt. Umgekehrt berichtet Super Express am 8. November, die Dienste hätten die Aktivitäten des Täters im Internet und in sozialen Medien durchleuchtet und "nie ma śladu łączącego mężczyznę ze skrajną prawicą" (Übersetzung: keine Spur verbinde den Mann mit der extremen Rechten). Er habe auch keine Verbindungen zu rechten Parteien gehabt. Die Zeitung nennt ihre Angaben selbst inoffiziell und beruft sich auf mehrere ungenannte Quellen. Weder die Aussage des Ministers noch diese Gegenmeldung ist amtlich bestätigt. Der Wojewode von Kleinpolen bestätigte außerdem, der Täter habe einer nicht näher bekannten Gruppe angehört, wie Wirtualna Polska am 8. November berichtete. Ob diese politisch war, wusste er nicht.
"Einige Medien haben ihre Meldungen zurückgenommen." Journalistenwatch nennt keine Medien und verlinkt nur einen Beitrag auf X. Er stammt vom AfD-Europaabgeordneten Tomasz Froelich und ist eine Antwort an Meinl-Reisinger vom 8. November: "Beim Standard hat man wenigstens den Anstand, zuvor verbreitete Desinformation zu löschen." Welche Meldung gemeint ist, sagt er nicht. Bei Der Standard fand sich kein Hinweis auf einen gelöschten oder korrigierten Bericht: Die abrufbaren Teile der Standard-Berichterstattung tragen keinen Korrekturvermerk und schreiben die Rede vom rechtsextremen Motiv dem Innenminister zu. Die Artikel sind allerdings nur teilweise einsehbar, ein früher entfernter Beitrag oder Post lässt sich damit weder belegen noch ausschließen. Der taz-Artikel mit der Überschrift "Rechtsextremist tötet ..." trug beim Abruf am 10. November keinen Korrekturvermerk. Von einem Zurückrudern spricht Apollo News, und zwar bei der polnischen Regierung: Kierwiński habe seine Aussage am Sonntag eine erste Hypothese genannt, ohne sie zurückzuziehen, und Regierungssprecher Adam Szłapka habe am Montag bei TVN24 gesagt, man solle sich mit Kommentaren zurückhalten, bis die Dienste vollständige Informationen hätten. Apollo News beruft sich dafür auf die Rzeczpospolita. Das ist eine Zurückhaltung der Politik, keine Rücknahme von Medienberichten. Ein späterer taz-Bericht vom 9. November stellt die Frage nach dem Motiv offen.
"Eher linke Sympathien." Journalistenwatch belegt das mit einem einzigen X-Beitrag des anonymen Accounts "Crackowski" (CrackPOL). Er schreibt unter dem Post von Meinl-Reisinger nur: "Fake news. To był skrajny lewicowiec." (Übersetzung: "Fake News. Das war ein extremer Linker.") Ein Beleg fehlt. Journalistenwatch räumt selbst ein, dass die linken Sympathien unbestätigt sind, und ersetzt damit eine unbelegte Zuschreibung durch die gegenteilige.
Davon getrennt gibt es einen weiteren, ebenfalls unbestätigten Hinweis, den Journalistenwatch nicht anführt. Nach Angaben von Fronda sagte eine anonyme Polizeiquelle der Rzeczpospolita, der Täter "könne ultralinks sein". Dieselbe Quelle warnte laut Fronda davor, einem gestörten Menschen eine Ideologie anzuheften ("Nie dorabiajmy ideologii do człowieka zaburzonego"). Laut einem weiteren taz-Bericht äußerten Polizisten im Krakauer Kommissariat gegenüber der Rzeczpospolita zudem Zweifel, dass er einer rechts- oder linksradikalen Ideologie nahestand.
Vorsicht bei Bildern. Mimikama hat mehrere im Netz verbreitete Bilder, die dem Täter eine Gesinnung zuschreiben, als KI-Fälschung oder bearbeitet eingestuft, darunter eine Totenkopfmaske mit Ukraineflagge. Social-Media-Material taugt für beide Lager derzeit nicht als Beweis.
Meinl-Reisinger. Die österreichische Außenministerin schrieb am Abend des 7. November auf X, der Mann sei "ein Rechtsextremer" gewesen. Gemessen am Ermittlungsstand ist das eine Feststellung, die die Behörden bisher nicht treffen.
Die Parallele zu Hanau. Journalistenwatch behauptet, der Hanauer Täter werde nur "im herrschenden Staatsnarrativ" zum Rechtsradikalen gemacht. Die Bundesanwaltschaft schloss ihre Ermittlungen im Dezember 2021 ab und stellte laut LTO fest, Tobias R. habe "aus einer rassistischen Motivation heraus" neun Menschen erschossen. Das ist ein Ermittlungsergebnis und keine Deutung des Staates. Eine psychische Erkrankung widerspricht dem nicht: Nach der Bundeszentrale für politische Bildung soll ein nach seinem Tod erstelltes psychiatrisches Gutachten eine paranoide Schizophrenie festgestellt haben, zugleich wählte er seine Opfer nach rassistischen Kriterien aus. Die Tötung der Mutter ist dokumentiert: Der Täter kehrte nach den Morden ins Elternhaus zurück, erschoss dort zuerst seine Mutter und dann sich selbst, wie evangelisch.de (epd) zur Bundesanwaltschaft berichtet. Dass sie "verschwiegen" werde, belegt Journalistenwatch nicht. Für Krakau folgt aus dem Vergleich nichts: Wie die Motivlage dort aussieht, entscheiden die Ermittlungen.
Fazit
Die Überschrift ist irreführend. Richtig ist, dass es für ein rechtsextremes Motiv bisher keinen belastbaren Beleg gibt und die Staatsanwaltschaft das Motiv offenlässt. Nicht richtig ist, dass die Rede davon aus der Luft gegriffen wäre: Sie geht auf den Innenminister zurück, der sie auf dem Stand der Ermittler vom 7. November äußerte. Eine Rücknahme durch Medien ist nicht belegt, die behaupteten linken Sympathien stützen sich bei Journalistenwatch auf einen anonymen X-Beitrag ohne Beleg, und die Deutung des Hanauer Falls als bloßes Staatsnarrativ deckt das Ermittlungsergebnis der Bundesanwaltschaft nicht. Stand: 10. November 2026.