Link Beschreibung
Journalistenwatch schreibt unter der Überschrift "'Sintflut' in Gaza: Die Pallywood-Fakemaschine läuft wieder auf Hochtouren" über ein Video, das die Linken-Politikerin Ulrike Eifler auf X geteilt und später gelöscht haben soll. Der Text hält das Video für KI-generiert und nutzt den Fall, um von "Pally-Propaganda" zu sprechen. Der Begriff "Pallywood" unterstellt, Palästinenser inszenierten Szenen ihres Leids.
Faktenfackel Bewertung
Einordnung
Der Kern des Textes besteht aus einem einzelnen Video und drei Reaktionen auf X. Journalistenwatch zitiert Volker Beck, die frühere Bundestagsabgeordnete Joana Cotar und den Psychologen Ahmad Mansour. Alle drei Beiträge sind am 11. November auf X erschienen und dort lesbar: Beck fragt, wo in Gaza es Überschwemmungen mit einem Meter Fluthöhe gebe. Cotar fragt, ob Eifler schon so verzweifelt sei, dass sie "KI-Videos teilen" müsse. Mansour schreibt, "KI-Videos wie dieses" funktionierten, weil eine Fälschung nicht überzeugen, sondern nur bestätigen müsse, was man ohnehin glaube. Eiflers ursprünglicher Post ist derzeit nicht einsehbar, eine eigene Äußerung von ihr zu dem Video und zur Löschung haben wir nicht gefunden. Ob das Video tatsächlich KI-generiert ist, bestätigt für uns bislang nur die Einschätzung dieser Accounts, ein unabhängiger Faktencheck zu dem Clip liegt nicht vor. Dass im Netz gefälschte Flutvideos aus Gaza kursieren, ist allerdings dokumentiert: Lead Stories wies im Dezember 2025 nach, dass einige in sozialen Medien geteilte Clips überfluteter Zelte in Gaza KI-Fälschungen waren, und hielt zugleich fest, dass es glaubwürdige Berichte über reale Überschwemmungen gab.
Genau diese Trennung fehlt im Journalistenwatch-Text. Selbst wenn das Eifler-Video eine Fälschung war, sagt das nichts darüber, ob in Gaza Anfang November überschwemmt wurde. Das ist gut belegt. Das UN-Nothilfebüro OCHA zählte in seinem Lagebericht vom 8. November nach dem Starkregen vom 6. November mehr als 6.000 zerstörte und 17.400 beschädigte Familienunterkünfte, mehr als 3.900 Haushalte ohne Unterkunft und Hilfsanfragen von über 26.000 Haushalten. Die Zahlen sind laut OCHA vorläufig. Laut demselben Bericht meldete der Zivilschutz am 7. November Wasserstände von bis zu 1,5 Metern an einigen Orten, was Becks Frage nach einem Meter Fluthöhe zumindest nicht als absurd erscheinen lässt. Ob das umstrittene Video einen solchen Ort zeigt, ist damit nicht geklärt. Das International Rescue Committee berichtete am 10. November von mindestens 26.000 überfluteten Zelten und Notunterkünften und von mindestens fünf Toten, darunter Kinder, als eine durchweichte Böschung südlich von Deir al-Balah auf Zelte stürzte. ZDFheute meldete am 7. November unter Berufung auf AFP und AP zehntausende überflutete Zelte, und die taz schilderte am 8. November überflutete Zeltlager in Deir al-Balah und Nuseirat. Die Zahl von 70.000 überfluteten Zelten stammt vom Medienbüro der Hamas-Regierung und ist nicht unabhängig geprüft.
Journalistenwatch geht über die Frage nach dem einen Video hinaus und erklärt meterhohe Fluten in Gaza für unmöglich. Eifler habe sich nicht mit der Frage aufgehalten, "woher im Gazastreifen derartige Wassermassen mit meterhohen Ständen kommen sollen", das Video zeige "ein völlig absurdes, geographisch und klimatisches Szenario". Das widerspricht dem OCHA-Lagebericht, nach dem der Zivilschutz Wasserstände von bis zu 1,5 Metern an einigen Orten meldete. Damit ist nicht gesagt, dass das Eifler-Video echt ist, aber die Begründung, solche Wasserstände könne es in Gaza nicht geben, trägt nicht. Der Text setzt außerdem "Sintflut" in Anführungszeichen, spricht von einer "Pallywood-Fakemaschine" und schließt vom Einzelfall auf "Pally-Propaganda" und auf "den größten Teil der deutschen, westeuropäischen und amerikanischen Linken". Für diesen Sprung liefert er keinen Beleg. Belegt ist höchstens, dass ein Video, das Eifler geteilt hat, von mehreren Nutzern für KI-generiert gehalten wurde. Als weiteren Beleg nennt der Text sein Beitragsbild, das er ebenfalls für eine KI-Fälschung hält. Auch das zeigt höchstens, dass Fälschungen kursieren, nicht dass die Lage vor Ort erfunden wäre.
Auch die Aussagen über Eifler gehen über das Belegte hinaus. Journalistenwatch nennt sie eine "Israel-Hasserin reinsten Wassers" und behauptet, sie sehne die Auslöschung des jüdischen Staates herbei. Belegt ist, dass Eifler im Mai 2025 auf X eine Karte mit Israel, Gaza und dem Westjordanland in den Farben der palästinensischen Flagge und dem Hashtag #FreePalestine geteilt hat. Der Bundesvorstand der Linken distanzierte sich damals von solchen Darstellungen, und der Brandenburger Antisemitismusbeauftragte Andreas Büttner las die Karte als Aufruf zur Auslöschung. Das ist eine Deutung in einem Meinungsbeitrag. Was Eifler damit bezweckt, ist eine Zuschreibung von Journalistenwatch, keine belegte Tatsache. Das gilt ebenso für die Behauptung, sie habe von der Parteiführung mehr Palästina-Solidarität gefordert, denn diese stützt sich allein auf den Journalistenwatch-Text.
Fazit
Die Behauptung ist irreführend. Meterhohe Wasserstände in Gaza sind nicht absurd, der Zivilschutz meldete bis zu 1,5 Meter. Dass ein einzelnes Flutvideo gefälscht gewesen sein soll, ist eine Einschätzung mehrerer X-Nutzer und konnte nicht unabhängig bestätigt werden, ist aber nicht abwegig, weil es gefälschte Flutclips aus Gaza nachweislich gibt. Die Überschwemmungen in Gaza Anfang November sind dagegen durch OCHA, IRC, ZDFheute und taz belegt. Der Schluss vom Einzelfall auf eine inszenierte "Pallywood"-Berichterstattung ist nicht belegt.