Johannes Hillje
Politik- und Kommunikationsberater, Autor mehrerer Bücher über die Kommunikation von Rechtspopulisten und der AfD, häufig zitierter Experte.
Johannes Hillje ist selbstständiger Politik- und Kommunikationsberater und hat mehrere Bücher über die Kommunikationsstrategien der AfD und anderer Rechtspopulisten geschrieben. In Medienberichten taucht er regelmäßig als einordnender Experte auf.
Über die Quelle
Hillje wurde 1985 in Niedersachsen geboren, studierte Politikwissenschaft und Publizistik in Mainz, absolvierte einen Master in "Politics and Communication" an der London School of Economics und wurde an der Universität Kassel in Politikwissenschaft promoviert. 2014 war er Wahlkampfmanager der Europäischen Grünen Partei im Europawahlkampf, seit 2015 arbeitet er selbstständig als Berater (Wikipedia: Johannes Hillje).
Seine Bücher sind sein sichtbarster Beitrag zur Debatte: "Propaganda 4.0" über die Kommunikation rechter Populisten, "Plattform Europa" über die europäische Öffentlichkeit, "Das Wir der AfD" über die kollektive Identität der Partei und "Mehr Emotionen wagen" über die Rolle von Gefühlen in der Demokratie (Übersicht auf seiner Website). Für die Studie "Rückkehr zu den politisch Verlassenen" führte er 2018 rund 500 Gespräche in Hochburgen populistischer Parteien.
Wichtig für die Einordnung seiner Aussagen ist, dass Hillje kein unbeteiligter Beobachter ist, sondern beruflich von politischer Kommunikation lebt und selbst eine Position vertritt. Auf seiner Website nennt er als Auftraggeber unter anderem das Bundeswirtschaftsministerium, das Bundesarbeitsministerium, das Auswärtige Amt, die Europäische Kommission, den DGB - Deutscher Gewerkschaftsbund und Volkswagen. Hinzu kommt seine Vergangenheit im Wahlkampfteam der Europäischen Grünen. Seine Analysen zur AfD sind daher Expertise mit erkennbarem Standpunkt, nicht neutrale Beschreibung.
Links
Faktenfackel Bewertung
Hillje ist für uns als Analysestimme relevant, nicht als Tatsachenquelle. Er beschreibt Muster in der Kommunikation der Die "Alternative für Deutschland" und anderer rechter Parteien, etwa Framing, Empörungsbewirtschaftung oder die Inszenierung von Skandalen. Solche Deutungen lassen sich nicht wie Zahlen belegen oder widerlegen, sie stehen und fallen mit dem Material, an dem sie entwickelt werden. Seine Bücher machen dieses Material transparent, was ihn deutlich belastbarer macht als die üblichen Talkshow-Einschätzungen.
Beim Zitieren bedeutet das: Hilljes Aussagen sind mit Zuschreibung wiederzugeben ("nach Einschätzung von Johannes Hillje"), nicht als Faktum. Wo er sich auf empirische Erhebungen stützt, ist die Studie selbst zu verlinken. Seine beruflichen und politischen Verbindungen gehören in dieselbe Einordnung, sie entwerten seine Analysen nicht, aber sie erklären seine Perspektive.
Fazit
Ein fachlich fundierter, aber positionierter Beobachter rechtspopulistischer Kommunikation, dessen Einschätzungen als Deutung und nicht als Tatsachenfeststellung zu zitieren sind.