AfD Sachsen: Bis zu 20 Ausländer überfallen Dorffest

Mitteilung der AfD-Fraktion im Sächsischen Landtag vom 2. Oktober 2026 (Rubrik Inneres) zur Gewalt bei einer Oktoberparty in Beicha bei Döbeln in der Nacht zum 27. September. Der Text beginnt mit einem Fall aus Chemnitz, der hier nicht geprüft wird. Zu Beicha spricht die Überschrift von "bis zu 20 Ausländern", der Text von "nichtdeutschen Männern" und beruft sich auf einen Augenzeugen in der Ostdeutschen Allgemeinen. Er nennt neun Verletzte, "hauptsächlich Mitglieder der Freiwilligen Feuerwehr", wirft der CDU vor, den Vorfall "totzuschweigen", und folgert aus dem Fall, die dezentrale Unterbringung von Asylbewerbern habe der Sicherheit "schweren Schaden zugefügt". Dazu fordert die Fraktion schnellere Abschiebungen.

Faktenfackel Bewertung

Einordnung

Die Gewalt ist belegt. In der Nacht zum 27. September 2026 kam es bei der Oktoberparty in Beicha, einem Ortsteil von Döbeln, zu schwerer Gewalt. Laut Polizeimeldung der Polizeidirektion Chemnitz, wiedergegeben bei news.de stellten die Beamten zunächst neun zum Teil schwer Verletzte zwischen 17 und 48 Jahren fest, eine Frau und acht Männer. Sechs kamen ins Krankenhaus. Die Polizei ermittelt wegen gefährlicher Körperverletzung. Der Vorsitzende des veranstaltenden Vereins schilderte der Ostdeutschen Allgemeinen, Flaschenhälse seien abgeschlagen und Opfer mit den Scherben bedroht worden. Die Polizei konnte den Einsatz gefährlicher Gegenstände Ende September nach eigener Auskunft noch weder ausschließen noch dementieren. In ihrer Ergänzungsmeldung vom 5. Oktober bestätigt sie, dass abgebrochene Glasflaschen eingesetzt wurden.

Bei der Herkunft hat sich die Lage seit dem 2. Oktober geändert. Zum Zeitpunkt der Überschrift war amtlich nichts festgestellt. Hinweise auf Nichtdeutsche kamen von Zeugen: Die Ostdeutsche Allgemeine schreibt von "nichtdeutschen Männern", an einer Stelle mit dem Zusatz, Augenzeugen hätten sie so beschrieben, und Meißen News spricht von Gästen "vermutlich nichtdeutscher Herkunft". Die Polizei hatte damals weder zur Zahl noch zur Identität oder Staatsangehörigkeit möglicher Tatverdächtiger etwas mitgeteilt und erklärte laut Sächsischer Zeitung, mehrere Zeugen hätten von Nichtdeutschen gesprochen.

Am 5. Oktober legte die Polizeidirektion Chemnitz in einer Ergänzungsmeldung nach. Die Ermittlungen wegen gefährlicher Körperverletzung richten sich demnach gegen vier Beschuldigte: einen 22-Jährigen und einen 17-Jährigen mit russischer, einen 19-Jährigen mit kosovarischer und einen 14-Jährigen mit serbischer Staatsangehörigkeit. Die Kriminalpolizei prüft außerdem die Beteiligung von vier weiteren Personen, zu denen die Meldung keine Angaben macht. Insgesamt wurden zehn Menschen zwischen 17 und 48 Jahren teils schwer verletzt, sechs kamen vorübergehend in Krankenhäuser. Das ist eine Person mehr als in der ersten Meldung, auf den Unterschied geht die Polizei nicht ein. Von Festnahmen oder Untersuchungshaft ist darin keine Rede, ebenso wenig von Aufenthaltsstatus oder Asyl.

In diesem Punkt hat die Fraktion im Nachhinein recht behalten: Unter den Beschuldigten sind Ausländer. Das ändert nichts daran, dass die Überschrift vom 2. Oktober damals mehr behauptete, als amtlich bekannt war. "Beschuldigt" ist außerdem nicht "überführt": Die Polizei nennt Beschuldigte, keine Täter, und die konkrete Beteiligung der Einzelnen ist laut Meldung noch Gegenstand der Ermittlungen. Syrische Staatsangehörige, nach denen die Fraktion in ihrer Kleinen Anfrage fragte, nennt die Polizei unter den vier Beschuldigten nicht.

Auch "bis zu 20" ist ein Zeugeneindruck. Nach den Schilderungen bei Meißen News waren die auswärtigen Gäste zunächst zu fünft. Erst später sprachen Festbesucher von bis zu 20 Männern, die mit vier Autos als Verstärkung gekommen seien. Die Polizei hat keine Zahl bestätigt. Ihre Ergänzungsmeldung nennt vier Beschuldigte und vier weitere Personen, deren Beteiligung geprüft wird, zusammen also acht. Eine Gesamtzahl der Angreifer nennt sie nicht. Den Ablauf schildert sie so: Auf einen Wortwechsel zwischen Festgästen, der sich zunächst beruhigte, folgte ein Angriff zweier Männer auf einen Beobachter, der sie aufgefordert hatte, nicht auf einem Privatgrundstück zu urinieren. Weitere Festgäste eilten zu Hilfe, und daraus entwickelte sich eine größere körperliche Auseinandersetzung, "an der sich Personen auf beiden Seiten beteiligten". Ob die beiden Männer zu den vier Beschuldigten gehören, sagt die Meldung nicht. Eine "Gruppierung", die den Ort vor dem Eintreffen der Polizei verließ, habe abgebrochene Glasflaschen eingesetzt. Wie viele Personen zu dieser Gruppe gehörten, steht dort nicht.

Die Fraktion fragt die Nationalität selbst noch ab. Schon am 28. September, vier Tage vor der Überschrift, reichte der AfD-Abgeordnete Lars Kuppi die Kleine Anfrage 8/8504 ein. Darin fragt er die Staatsregierung unter anderem: "Ist es richtig, dass die Täter syrischer Nationalität sind", und welcher Nationalität "die sonstigen Täter bzw. die Opfer" angehören. Die Überschrift der Mitteilung stellt als Tatsache hin, was die Fraktion bei der Staatsregierung erst erfragt.

Für einen Asyl-Bezug gibt es keinen Beleg. Der Schlussteil macht aus Beicha einen Beweis für die dezentrale Unterbringung von Asylbewerbern und richtet sich an Ministerpräsident Michael Kretschmer und Innenminister Schuster. Auch die Ergänzungsmeldung der Polizei nennt Staatsangehörigkeiten, aber keinen Aufenthaltsstatus. Dass Beteiligte keine deutschen Staatsangehörigen sind, lässt keinen Schluss auf Asylbewerber oder deren Unterbringungsform zu.

"Hauptsächlich Feuerwehr" geht über die Berichte hinaus. Die Ostdeutsche Allgemeine schreibt, die Männer hätten auf andere Festbesucher eingeprügelt, "darunter auch Mitglieder der Freiwilligen Feuerwehr", und Meißen News nennt Feuerwehrleute ebenfalls nur unter den Angegriffenen. Dass sie die Mehrheit der Verletzten stellten, ist in diesen Berichten nicht belegt. Auch die Ergänzungsmeldung der Polizei macht dazu keine Angaben.

Der Vorwurf des Totschweigens ist nicht belegt. Die Polizei meldete den Vorfall am 27. September, Meißen News und Sächsische Zeitung berichteten in den Tagen danach, die Ostdeutsche Allgemeine am 2. Oktober ausführlich. Eine Äußerung von CDU-Politikern zu Beicha ist in dieser Berichterstattung nicht zu finden, und die Fraktion sagt in ihrer Folgemitteilung vom 6. Oktober selbst, Ministerpräsident Kretschmer und Innenminister Schuster hätten sich bisher nicht geäußert. Dass der Innenausschuss am 8. Oktober tagt, nennt sie ebenfalls. Ob darin Absicht liegt, bleibt eine Wertung ohne Beleg. Dass die Informationspolitik der Behörden Kritik auslöst, zeigt ein Kommentar von Meißen News, der von Polizei und Staatsanwaltschaft mehr Auskunft verlangt. Er schreibt aber auch: "Herkunft erklärt keine Tat."

Die Folgemitteilung vom 6. Oktober

Einen Tag nach der Polizeimeldung veröffentlichte die Fraktion die Folgemitteilung "Beicha: CDU schweigt weiter zum mit Glasscherben bewaffneten Ausländer-Mob". Sie gibt die Polizeiangaben zu Staatsangehörigkeit und Alter der Tatverdächtigen richtig wieder, spitzt sie aber zu. Aus "bis zu 20" wird "20 Ausländer überfielen" ohne Einschränkung, obwohl die Polizei vier Beschuldigte und vier weitere Personen nennt. Eine "Hetzjagd auf friedliche Gäste" beschreibt die Polizeimeldung nicht. Nach ihrer Darstellung ging der erste körperliche Angriff von zwei Männern aus, andere Gäste kamen zu Hilfe, und daraus wurde eine Auseinandersetzung mit Beteiligten auf beiden Seiten. Dass die Fraktion die Verletzten jetzt mit zehn beziffert, deckt sich mit der Polizei. Die Forderung, "Ausländer, die derart schwere Straftaten begehen", müssten zurückgeführt werden, greift der Ermittlung vor, denn wer was getan hat, ist laut Polizei noch offen.

Das KI-Bild des AfD-Kreisverbands Rhein-Neckar

Der Fall wird inzwischen auch außerhalb Sachsens verwertet. Am 5. Oktober verbreitete der AfD-Kreisverband Rhein-Neckar auf Facebook einen Beitrag, der von einem "Migrantenmob" spricht und dazu das Bild einer großen, bedrohlich wirkenden Menschenmenge zeigt. Das Bild ist künstlich erzeugt und im Beitrag als "KI-generiertes Bild" gekennzeichnet. Mimikama hat den Beitrag geprüft und nennt ihn irreführend: Die Gewalt sei real, das Bild zeige aber nicht, was in Beicha geschah. Größe und Zusammensetzung einer geschlossenen Angreifergruppe, wie das Motiv sie nahelegt, ließen sich aus den Polizeiangaben nicht ableiten. Das passt zum Befund oben, dass die Polizei keine Gesamtzahl der Angreifer nennt.

Mimikama führt zwei weitere Behauptungen des Beitrags auf, die in den Polizeimeldungen keine Stütze haben. Beteiligte seien am Folgetag zurückgekehrt und hätten gedroht, Häuser abzubrennen. Außerdem stellt der Beitrag es so dar, als hätten kontrollierte Personen bereits als Täter festgestanden und seien danach einfach freigelassen worden. Laut Mimikama wurde die Beteiligung der kontrollierten Autoinsassen damals noch geprüft. Ausgeschlossen ist eine solche Drohung damit nicht, belegt ist sie nicht. Den Facebook-Beitrag selbst haben wir nicht eingesehen, Mimikama stützt sich auf einen Screenshot und eine archivierte Fassung.

Fazit

Die Mitteilung ist irreführend, aber nicht in allen Punkten. Die Gewalt in Beicha ist belegt und schwer. Dass sich die Ermittlungen gegen Ausländer richten, hat die Polizei am 5. Oktober bestätigt: Sie ermittelt gegen vier Beschuldigte mit russischer, kosovarischer und serbischer Staatsangehörigkeit und prüft vier weitere Personen. Bestätigt hat sie auch, dass abgebrochene Glasflaschen eingesetzt wurden. Die Überschrift vom 2. Oktober stellte das aber als Tatsache hin, bevor es amtlich festgestellt war, und die Fraktion fragte die Nationalität damals selbst noch bei der Staatsregierung ab. Bis heute nicht belegt sind die Zahl von 20 Angreifern, eine Hauptrolle von Feuerwehrleuten unter den Verletzten, ein Asylbezug samt Folgerung zur Unterbringung und ein Totschweigen der CDU. Die Polizei schildert außerdem einen Angriff zweier Männer, aus dem eine größere Auseinandersetzung mit Beteiligten auf beiden Seiten wurde, und spricht von Beschuldigten statt Tätern. Die Folgemitteilung vom 6. Oktober übernimmt die Polizeiangaben, schreibt aber "20 Ausländer" ohne Einschränkung und leitet daraus Forderungen ab, die die laufenden Ermittlungen nicht hergeben.

Änderungshistorie

• 9. Oktober 2026: Abschnitt zum KI-Bild des AfD-Kreisverbands Rhein-Neckar ergänzt, gestützt auf einen Faktencheck von Mimikama vom 8. Oktober. Am Urteil ändert sich nichts.
• 7. Oktober 2026: Bewertung an die Polizeimeldung vom 5. Oktober angepasst. Die Aussage, Zahl und Staatsangehörigkeit der Angreifer seien amtlich nicht festgestellt, ist überholt: Die Polizei nennt vier Beschuldigte mit russischer, kosovarischer und serbischer Staatsangehörigkeit und prüft vier weitere Personen. Sie nennt zehn statt bisher neun Verletzte. Neu sind außerdem die Einordnung der Folgemitteilung der AfD-Fraktion vom 6. Oktober und die Angaben der Polizei zum Tatablauf. Das Urteil "irreführend" bleibt, die Begründung hat sich verschoben.