Zurück zu Änderungen

Update Ende Mai: Faktenchecks, Klimaleugnung und neue Quellen

Seit dem letzten Update ist einiges zusammengekommen: vier neue Faktenchecks, eine Lagerfeuer-Analyse zur Hantavirus-Welle, ein ganzer Themenblock zur Klimaleugnung rund um das Szenario RCP 8.5 und mehrere neue Quellenlinks samt zwei frischen Quellenprofilen.

Vier neue Faktenchecks

Lagerfeuer: Die Hantavirus-Welle

Fünf Lügen in zehn Tagen: Anatomie der Hantavirus-Desinformationswelle zeichnet nach, wie aus einem realen Ausbruch mit drei Toten auf einem Kreuzfahrtschiff binnen zehn Tagen ein Verschwörungsbaukasten wurde, von erfundenen Quarantänezentren bis zur angeblichen neuen Maskenpflicht.

Schwerpunkt: Klimaleugnung rund um RCP 8.5

Das World Climate Research Programme hat das Extremszenario RCP 8.5 aus dem neuen Modellrahmen genommen, weil es durch gesunkene Kosten für Erneuerbare und greifende Klimapolitik unrealistisch geworden ist. Rechte Akteure verdrehen diesen Schritt zur Behauptung, das UN-Klimakomitee habe die "Klimakatastrophe" als Betrug eingestanden. AfD-Abgeordneter Karsten Hilse nannte das Szenario im Bundestag ein "Horrorszenario, das nie auch nur im Ansatz plausibel war" ( Zitat: « Horrorszenario, das nie auch nur im Ansatz plausibel war. » (Karsten Hilse)).

Das ist doppelt falsch: Das IPCC war an der Entscheidung nicht beteiligt, und der Wegfall des Extremszenarios belegt gerade die Wirksamkeit von Klimaschutz. Wegfallen ist zudem auch das optimistischste Szenario, eine Begrenzung auf 1,5 Grad ohne deutlichen Overshoot gilt nicht mehr als erreichbar. Der realistische Pfad führt weiterhin zu rund 3,3 Grad Erwärmung, eine Entwarnung ist das also nicht.

Neu als Quellenprofil dazugekommen ist EIKE, das Europäische Institut für Klima und Energie, die zentrale Organisation der deutschen Klimawandelleugnung mit engen Verbindungen zur AfD und zu US-Netzwerken wie CFACT und Heartland.

Mit dem Lensing-Beitrag ist auch Sascha Lensing als Quellenprofil dazugekommen: AfD-Bundestagsabgeordneter aus Duisburg, hauptberuflich Polizist, gegen den ein Disziplinarverfahren läuft.