Apollo News: Greta und Graichen lachen über unseren Untergang

Kommentar von Elisa David bei Apollo News vom 14. November 2026 zu zwei Lachszenen: Greta Thunberg in einer Dokumentation des YouTubers Hubertus Koch, angesprochen auf Demonstrationen von Fridays for Future, und Patrick Graichen auf einem Podium der Denkfabrik R21, gefragt nach dem Atomausstieg. Apollo deutet beides als Häme von Leuten, die vor dem "Scherbenhaufen ihrer Ideologie" stünden, bettet dazu einen Tweet von Benedikt Brechtken über Thunbergs Lachen ein und liest ihren Satz, den Kapitalismus habe man "seit Tag 1" stürzen wollen, als Eingeständnis ihres Motivs.

Faktenfackel Bewertung

Einordnung

Die Thunberg-Szene stammt aus Hubertus Kochs Film "Auf Panzern in die Klimakrise - wie Aktivismus kriminalisiert wird", den er am 28. Oktober 2026 auf YouTube veröffentlicht hat. Die beiden Szenen, auf die sich Apollo bezieht, liegen kurz hintereinander und sind im Film selbst zu sehen:

Bei rund 6:19 sagt Koch, es sei "kind of symbolic" (Übersetzung: irgendwie symbolisch), dass in Berlin am selben Tag eine Fridays-for-Future-Demonstration stattfinde. Thunberg antwortet lachend: "Really, they still do that?" (Übersetzung: Echt, die machen das immer noch?). Das stimmt mit Apollos Bericht überein. Im Film ist das Lachen eine Reaktion auf eine Randbemerkung. Ob das Lachen "Häme" über die Bewegung ausdrückt, wie Apollo es liest, oder schlicht Überraschung, sagt die Szene nicht. Mit "unserem Untergang" hat sie nichts zu tun: Es geht um die Demonstration, nicht um Folgen einer Politik.

Der Satz, auf den Apollo seinen Vorwurf stützt, fällt bei rund 8:23, und der Zusammenhang gehört dazu. Koch sagt im Off, nach dem 7. Oktober (gemeint ist der Hamas-Überfall 2023) hätten Medien frühe Palästina-Solidarität als Hamas-Unterstützung eingeordnet, "seitdem ist sie aus dem Mainstream verschwunden". Getrennt davon erwähnt er, dass Thunberg am 7. Oktober 2026 in Berlin auf einer Palästina-Demonstration war. Danach zählt Thunberg in ironischem Ton auf, was ihr und ihren Mitstreitern seither vorgehalten werde: Sie seien Terrorunterstützer, radikalisiert, erwachsen geworden, "jetzt wollen sie den Kapitalismus stürzen". Anschließend lächelt sie und sagt: "Yeah, we wanted that from day one." (Übersetzung: Ja, das wollten wir von Tag eins.) Die deutschen Untertitel des Films geben es so wieder. Ironisch ist die Aufzählung der Vorwürfe. Der Schlusssatz lässt sich auch als ernst gemeinte Bejahung lesen, und das passt zu ihrer offen vertretenen Systemkritik. Sie bestätigt also ein Ziel, das sie nie verborgen hat. Ein verschwiegenes Motiv legt sie damit nicht offen. Ob Koch sie im Gespräch auf ihr Verschwinden aus dem Mainstream ansprach, wie Apollo schreibt, oder nur im Off darüber spricht, zeigt der Schnitt nicht.

Neu ist die Haltung nicht. Schon 2019 forderte Thunberg bei einer Pressekonferenz in Brüssel "System change, not climate change", also einen Wandel der politischen und wirtschaftlichen Systeme, wie The Conversation im März 2019 berichtete. Dass Thunberg systemkritisch denkt, hat sie öffentlich so gesagt. Von einer Enthüllung kann nicht die Rede sein. Für die gesamte Bewegung und ihren deutschen Ableger, wie Apollo suggeriert, belegt der Satz diese Position nicht: Thunberg sagt "wir", ohne zu sagen, wen sie damit meint. Fridays for Future Deutschland nennt auf seiner Forderungsseite konkrete Klimaziele, etwa Netto-Null bis 2035, Kohleausstieg bis 2030 und ein Ende der Subventionen für fossile Energien. Ein Sturz des Kapitalismus steht dort nicht.

Den Graichen-Teil des Kommentars haben wir an anderer Stelle geprüft: unsere Einordnung zu Graichens Aussagen auf dem R21-Podium. Dort zeigt sich: Graichen lachte auf die Frage, ob der Atomausstieg ein Fehler gewesen sei, verneinte sie aber. Einen Grenzkostenvorteil des Weiterbetriebs bestätigte er, hält den Ausstieg wegen des Unfallrisikos aber weiter für richtig. Ein "Untergang" kam in beiden Szenen nicht zur Sprache. Das Bild von zwei "Klimapropheten", die über die Folgen ihrer Politik lachen, ist Apollos Deutung. Die Vorwürfe gegen Graichen persönlich, etwa die Verantwortung für hohe Strompreise, belegt der Kommentar mit keiner Zahl.

Auch der zitierte Tweet von Benedikt Brechtken taugt nicht als Beleg, denn er deutet das Lachen ebenfalls nur. Thunbergs Kritik am deutschen Ableger von Fridays for Future in ihrer Instagram-Reaktion, über die Apollo in einem Begleitartikel berichtet, haben wir nicht selbst eingesehen und bewerten sie deshalb nicht.

Fazit

Die Behauptung ist irreführend. Thunberg hat im Film tatsächlich gesagt, man habe den Kapitalismus "von Tag eins" stürzen wollen, und zwar lächelnd als Antwort auf eine Aufzählung von Vorwürfen. Sie bejaht damit ein Ziel, das sie seit Jahren offen vertritt, und gesteht kein verschwiegenes Motiv. Für die Aussage, der gesamten Bewegung oder Fridays for Future Deutschland sei es von Anfang an um den Sturz des Kapitalismus gegangen, reicht der Satz nicht. Das Lachen von Thunberg und Graichen galt in beiden Fällen einer einzelnen Bemerkung oder Frage, nicht den "Untergang" des Landes.